ทุกเช้าก็เหมือนเดิม หลังจากการเดินทางอันแสนวุ่นวายในชั่วโมงเร่งด่วน ฉันนั่งลงที่โต๊ะทำงานและเตรียมตัวสำหรับวันต่อไป และเนื่องจากฉันทำงานในอุตสาหกรรมสื่อ กิจวัตรตอนเช้าของฉันจึงเริ่มต้นด้วยการไปที่ Google News เสมอ เทรนด์อะไร? ร้อนอะไร? เกิดอะไรขึ้น? เหล่านี้เป็นคำถามที่ชี้นำการค้นหาของฉันทุกเช้า และคำตอบสำหรับคำถามเหล่านั้นคือสิ่งที่นำพาเส้นทางที่เหลือของวันของฉัน ดังนั้น เมื่อหัวข้อข่าวเริ่มปรากฏขึ้นเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับร่างกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำ ปกติแล้ว ผม “เห็นด้วย”
เครดิตภาพ: 4kodiak/iStock/360/Getty Images
ในสื่อมีคำศัพท์ที่เราใช้บ่อยซึ่งบางครั้งอาจนำไปสู่ปัญหาได้ คำที่ฉันหมายถึงคือ "มุม" ในตัวของมันเอง คำนี้ไม่มีอันตราย มีขึ้นเพื่อส่งเสริมความเป็นเอกลักษณ์และจุดประกายความคิดใหม่ๆ มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นแนวทางให้กับนักเขียนและบรรณาธิการขณะที่พวกเขาเข้าถึงหัวข้อต่างๆ เพื่อช่วยให้พวกเขานำเสนอผู้อ่าน สิ่งที่ใหม่และใหม่ มากกว่าที่จะเรียกซ้ำคำเดิมที่การค้นหาของ Google จะ นำคุณ อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่ฉันเห็นกับคำนี้คือ ในการค้นหาเอกลักษณ์ บางครั้งหัวใจของปัญหาก็ถูกมองข้ามไป สิ่งที่สำคัญจริง ๆ สามารถเขียนออกได้อย่างง่ายดายว่าไม่คู่ควรกับการรายงานเพียงเพราะไม่น่าสนใจเท่า "มุม" อื่น
น่าอายพอที่ฉันได้ข้อสรุปนี้ขณะกินเฟรนช์ฟราย ในการตอบสนองต่อข่าวการปฏิเสธร่างพระราชบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำของวุฒิสภา (ซึ่งเสนอให้ขึ้นอัตราค่าจ้างขั้นต่ำของประเทศจาก $7.25 เป็น 10.10 เหรียญต่อชั่วโมง) ข้าพเจ้าจึงเริ่ม การค้นหาข้อมูลล่าสุดจากอินเทอร์เน็ต การหลอกล่อฟีดโซเชียลมีเดียเพื่อวัดการตอบสนองโดยรวมของประชากรและการระดมความคิดเกี่ยวกับหัวข้อที่จะทำให้เกิดสิ่งที่ดีที่สุด "มุม". รายละเอียดอยู่ที่นั่น พรรครีพับลิกันอ้างว่าการก้าวกระโดดครั้งสำคัญสำหรับอัตราค่าจ้างนี้มากเกินไป เร็วเกินไป และจะสร้างภาระให้กับธุรกิจอย่างใหญ่หลวง ซึ่งอาจทำให้สูญเสียโอกาสในการทำงานโดยสิ้นเชิง พรรคเดโมแครตไม่พอใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะเพิกเฉยต่อเสียงโวยวายของประชาชนที่ร้องขอการเปลี่ยนแปลงนี้ เช่นเดียวกับระดับความยากจนของประเทศ นอกจากนี้ยังมีบทความหลายฉบับที่อ้างว่าคนส่วนใหญ่ที่ทำค่าแรงขั้นต่ำคือ วัยรุ่นที่ยังคงอาศัยอยู่ที่บ้านกับพ่อแม่ซึ่งตั้งคำถามว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นใครกันแน่ ผลประโยชน์.
ศีรษะของฉันกำลังว่ายน้ำพร้อมข้อมูล แต่ในที่สุดฉันก็เริ่มเอนเอียงไปทางมุมวัยรุ่น งานวิจัยจาก สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐ ดูเหมือนจะสอดคล้องกับคำกล่าวอ้างของบทความอื่นๆ ที่นั่น และยังมีบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ขาดหายไป เว็บไซต์ เช่น ค่าแรงขั้นต่ำ.com และยกtheminimumwage.com ดูเหมือนจะขัดแย้งกันเองกับข้อโต้แย้งของพวกเขา ความจริงมันโกหกตรงไหน? นโยบายเศรษฐกิจใดจะช่วยคนที่ต้องการความช่วยเหลือได้จริงที่สุด ทั้งยังส่งผลดีต่อเศรษฐกิจโดยรวมด้วย?
ฉันตัดสินใจคิดถึงมุมนี้ขณะทำธุระในช่วงพักกลางวัน จุดแวะพักแรกของฉันรวมการเดินทางไปร้านขายของมือสองในบริเวณใกล้เคียง ซึ่งฉันบริจาคสิ่งของจากช่วงทำความสะอาดฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา ฉันได้รับความช่วยเหลือจากชายหนุ่มผู้ใจดีคนหนึ่ง อายุ 19 หรืออาจจะ 20 ปี ซึ่งสวมแว่นกันแดดสีเขียวมะนาวและโทรมา ฉัน "แหม่ม" เขาสุภาพมาก สุภาพและช่วยเหลือดี และยังคงพกพลังทั้งหมดของเขา ความเยาว์.
ก่อนที่ฉันจะแวะพักต่อไป ฉันปล่อยให้ความอดอยากได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากตัวฉัน และแวะไปที่ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดแบบขับรถผ่าน อาจไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสุขภาพของฉัน แต่น่าประหลาดใจที่ทางอ้อมเล็กๆ นี้ทำให้กระจ่างขึ้น ที่นั่น ฉันได้รับความช่วยเหลือจากผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งดูเหมือนอายุ 40 ต้นๆ ของเธอ เธอสวมเครื่องแบบที่ได้รับมอบหมายสำหรับการทำงานของเธอ ผมสีเข้มของเธอถูกดึงออกจากใบหน้า และเหมือนกับชายหนุ่มที่ฉันเพิ่งพบมาก เธอใจดี ช่วยเหลือดี และเอาใจใส่
หลังจากขับรถออกไป ฉันก็ตักเฟรนช์ฟรายเข้าปาก ทันใดนั้น มันก็กระทบฉัน ไม่มีมุม ฉันคิดว่าตัวเองกำลังครุ่นคิดอยู่ คุณไม่สามารถบิดมุมเพื่อสิ่งที่เป็นจริงได้
ฉันไม่รู้เรื่องราวของพวกเขา ฉันไม่ได้ถามคนสองคนนี้ว่าทำไมพวกเขาถึงทำงานในที่ที่พวกเขาทำงาน แต่ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกสงสัยเกี่ยวกับเรื่องราวของผู้หญิงคนนั้นมากกว่าเรื่องของชายหนุ่ม ด้วยเหตุผลบางอย่าง เธอกลายเป็นประเด็นเดียวกับที่ฉันค้นคว้ามาทุกเช้า โดยไม่คำนึงถึงเรื่องราวของเธอ ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นคนที่เกี่ยวกับปัญหานี้ — บุคคลที่พบว่าจำเป็นต้องหาเลี้ยงชีพด้วยงานค่าแรงขั้นต่ำไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม
ประสบการณ์นี้เปิดตาของฉัน ฉันพบว่าตัวเองตระหนักดีว่าปัญหานี้ไปไกลกว่าแค่อัตราค่าจ้างขั้นต่ำ “ระบบ” ทั้งหมดของเราดูเหมือนจะทำให้ผู้หญิงคนนี้ล้มเหลว เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกมากที่พบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน สำหรับชายหนุ่มมันแตกต่างกันมาก เขามีอนาคตทั้งหมดของเขาอยู่ข้างหน้าเขา แต่สำหรับเธอ เธอต้องติดอยู่เว้นแต่จะมีอะไรเปลี่ยนแปลง และน่าเศร้าที่ฉันรู้ว่าอาจสายเกินไปสำหรับการเปลี่ยนแปลงใดๆ ที่จะช่วยเธอได้จริงๆ
การเพิ่มอัตราค่าจ้างขั้นต่ำจะช่วยผู้หญิงคนนี้ได้หรือไม่? มันเป็นไปได้. ในโลกที่สมบูรณ์แบบ เงินเดือนของเธอจะสูงขึ้น ดังนั้น เธอจะเห็นชีวิตของเธอดีขึ้นทันที อย่างไรก็ตาม หากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สร้างภาระที่ไม่ยั่งยืนให้กับนายจ้างของเธอ เธอก็อาจพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ต้องถูกเลิกจ้างและตกงานโดยมีทางเลือกอื่นน้อยมาก
แล้วคำตอบคืออะไร? ความจริงฉันไม่รู้ แต่ตอนนี้ฉันเชื่อว่าค่าแรงขั้นต่ำเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของปริศนาเท่านั้น บางทีบุคคลที่พบว่าตัวเองสนับสนุนครอบครัวด้วยรายได้ค่าแรงขั้นต่ำจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากการลดค่าครองชีพ บางทีภาษีขายก็สูงเกินไป บางทีค่าเล่าเรียนพุ่งสูงขึ้นมากจนเป็นไปไม่ได้ที่บุคคลเหล่านี้จะได้รับการศึกษาและได้รับทักษะที่จำเป็นสำหรับงานที่ได้ค่าตอบแทนสูง บางทีราคาน้ำมันที่เพิ่มสูงขึ้น ค่ารักษาพยาบาล และอัตราดอกเบี้ยกำลังค่อยๆ บั่นทอนรายได้ของเราทั้งหมด แต่ผู้ที่อาศัยค่าแรงขั้นต่ำคือคนที่รู้สึกได้มากที่สุด
สำหรับประเด็นนี้ ผมสรุปได้ว่า "มุม" ที่ควรค่าแก่การไล่ตามคือ ส่งเสริมให้ผู้คนมีส่วนร่วมในทุกระดับของปัญหา มากกว่าแค่ปัญหาผิวเผิน ที่มือ. เพื่อช่วยเหลือคนอย่างผู้หญิงที่ฉันพบในวันนี้ มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างที่ต้องทำ การปรับอัตราค่าจ้างขั้นต่ำใหม่จะเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น
หัวข้อเพิ่มเติมที่สำคัญ
แม่พบความกตัญญูผ่านลูคีเมียในวัยเด็ก
คุณแม่บอสตัน ลุยนิวยอร์คหลังจากแซนดี้
ผู้หญิงที่น่าทึ่งที่เปลี่ยนโลก
