การขาดตัวละครหญิงในเชิงบวกใน เด็ก'NS สื่อ เป็นที่น่าอัศจรรย์ การวิจัยพบว่าในภาพยนตร์ครอบครัว ผู้ชายทุกสามคนมีตัวละครหญิงเพียงตัวเดียว และในฉากกลุ่ม ตัวละครเพียง 17 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง ความเหลื่อมล้ำที่เห็นได้ชัดนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง และได้กลายเป็นรากฐานของงานของสถาบันจีน่าเดวิสใน เพศ ในสื่อ
พวกเราส่วนใหญ่มักสร้างภาพยนตร์คลาสสิกขึ้นมาทันทีเช่น ลีกของพวกเขาเอง หรือ สจ๊วตลิตเติ้ล เมื่อเรานึกถึงนักแสดงสาวจีน่า เดวิส แต่จะมีสักกี่คนที่รู้เกี่ยวกับการทำงานที่ก้าวล้ำของเธอผ่านองค์กรของเธอ สถาบันจีน่าเดวิสเรื่องเพศในสื่อ? เดวิสถูกกระตุ้นให้ลงมือทำหลังจากดูสื่อมากมายที่มุ่งเป้าไปที่เด็ก ๆ กับลูกสาวของเธอ นักแสดงสาวรู้สึกทึ่งกับการขาดตัวละครหญิงที่มีคุณภาพ เธอติดต่อกับดร.สเตซี่ สมิธที่โรงเรียน USC Annenberg เพื่อการสื่อสารและวารสารศาสตร์เพื่อเปิดตัวโครงการวิจัยที่ใหญ่ที่สุดจนถึงปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องเพศในโทรทัศน์และภาพยนตร์
การสังเกตของเดวิสได้รับการยืนยันเมื่อการวิจัยแสดงให้เห็นว่าตัวละครหญิงใช้เวลาหน้าจอน้อยเพียงใดในสื่อสำหรับเด็ก นี่เป็นเพียงแวบเดียวที่
ข้อมูลบางส่วนที่พวกเขาค้นพบ:เพศชายมีจำนวนมากกว่าเพศหญิง 3 ต่อ 1 ในภาพยนตร์ครอบครัว ในทางตรงกันข้าม ผู้หญิงมีเพียงร้อยละ 50 ของประชากรในสหรัฐอเมริกา ที่น่าแปลกใจยิ่งกว่านั้นก็คืออัตราส่วนนี้ ดังที่เห็นในภาพยนตร์ครอบครัว เหมือนกับในปี 1946
ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะสวมชุดเซ็กซี่เกือบสี่เท่า นอกจากนี้ ผู้หญิงมีแนวโน้มเกือบสองเท่าของผู้ชายที่จะมีรอบเอวเล็ก โดยทั่วไปแล้ว ตัวเลขที่ไม่สมจริงมักจะพบเห็นในผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย
ผู้หญิงยังมีบทบาทน้อยหลังกล้อง ผู้สร้างเนื้อหา 1,565 ราย มีเพียง 7 เปอร์เซ็นต์ของผู้กำกับ นักเขียน 13 เปอร์เซ็นต์ และผู้ผลิต 20 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง นี่แปลว่าผู้ชาย 4.8 คนทำงานเบื้องหลังกับผู้หญิงทุกคน
ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2549 ถึง พ.ศ. 2552 ไม่มีการแสดงตัวละครหญิงคนเดียวในภาพยนตร์ครอบครัวเรท G ในสาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์ ในฐานะผู้นำธุรกิจ นิติศาสตร์ หรือการเมือง ในภาพยนตร์เหล่านี้ 80.5 เปอร์เซ็นต์ของตัวละครที่ทำงานทั้งหมดเป็นผู้ชายและ 19.5% เป็นเพศหญิง ซึ่งตรงกันข้ามกับสถิติในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งผู้หญิงมี 50% ของแรงงาน
อะไรคือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสิ่งเหล่านี้? เมื่อเด็กๆ มองสื่อที่ทำหน้าที่ไม่ดีในการแสดงให้เด็กผู้หญิงและผู้หญิงเห็นในกรอบเชิงบวกและก้าวหน้า พวกเขาก็ตกอยู่ในอันตรายจากการซึมซับ ทัศนคติเชิงลบและฝังแน่นอยู่ในรูปแบบความคิด ส่งผลต่อทัศนคติของเด็กผู้หญิงและทัศนคติของเด็กผู้ชาย สาว ๆ
แล้วเราจะเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ได้อย่างไร? ไม่มีใครจะแค่บอกเด็ก ๆ ว่าอย่าดูทีวีหรือภาพยนตร์ ดังนั้นเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าสื่อที่พวกเขากำลังดูมีความเท่าเทียมมากกว่าและไม่ค้าขายกับทัศนคติแบบเหมารวมที่มีอายุหลายสิบปี การหยุดการบริโภคสื่อทั้งหมดไม่ใช่คำตอบอย่างแน่นอน แต่เราสามารถสอนให้เด็กๆ รู้จักสื่อ เพื่อให้พวกเขาตระหนักถึงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในความบันเทิงที่พวกเขาบริโภค เพื่อช่วยคุณในการเริ่มต้น สถาบันของเดวิสมี ศูนย์ทรัพยากรที่ดี พร้อมข้อมูลสำหรับผู้ปกครองและนักการศึกษา
ในขณะที่อุตสาหกรรมสื่อมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่เด็กชายและเด็กหญิงจะได้รับความเท่าเทียมและเท่าเทียม เป็นที่ชัดเจนว่าจีน่า เดวิสและสถาบันของเธอกำลังสร้างผลกระทบ ผลการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าเนื่องจากการขยายงานและการศึกษา ผู้สร้างเนื้อหา — หรือที่รู้จักกันในนามผู้รับผิดชอบสื่อที่ลูกหลานของเราบริโภค — กำลังทำการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกอยู่บ้าง. หวังว่าแนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไป และในที่สุดเราก็อยู่ในจุดที่เด็กๆ สามารถเปิดโทรทัศน์และเห็นเด็กผู้หญิงที่แข็งแกร่งและมีความสามารถจำนวนเท่ากันเป็นผู้นำทาง
เพิ่มเติมเกี่ยวกับเด็กและสื่อ
น่ากลัวเกินไปสำหรับฉันแม่!
ทีวีส่งผลเสียต่อเด็กจริงหรือ?
รายการทีวีสำหรับเด็กที่คุณแม่ก็ชอบเช่นกัน
