ทุกครั้งที่มีการรีบูตใหม่ ๆ ที่ประกาศฉันตายภายในเล็กน้อย
มีเพียงสิ่งเดียวที่แย่กว่าภาคต่อที่ไม่ดีและนั่นคือการรีบูต จนถึงประวัติศาสตร์ล่าสุด ภาพยนตร์รีเมคค่อนข้างแปลก และเมื่อเกิดขึ้น มักจะมีระยะเวลาพอสมควรระหว่างวันที่ออกฉายของภาพยนตร์ ตัวอย่างเช่น, นางฟ้าในสนาม ออกฉายครั้งแรกในปี 1951 และรีเมคเป็นภาพยนตร์ครอบครัวที่สนุกสนานอย่างสมบูรณ์แบบในปี 1994
แต่ตอนนี้ มันเหมือนกับว่าฮอลลีวูดกำลังจมดิ่งในการรวบรวมความฝันและความทรงจำในวัยเด็กของฉัน รวบรวมไว้ในฝ่ามือ ของมือของมันแล้วพังทลายลงในกองฝุ่น พัดมันเข้าตาฉัน ไม่เหลืออะไรเลยนอกจากน้ำตาที่ไหลอาบแก้ม
เที่ยวบินของเนวิเกเตอร์ เกรมลินส์. อีกา. จุดแตกหัก. เต้นเย้ายวน. ไฟฟ้าลัดวงจร. ปล่อยเท้า. วัยรุ่นเต่านินจากลายพันธุ์. ซิทคอมที่รัก ฟูลเฮาส์.แอนนี่. พระเจ้า การประกาศของ แอนนี่ รีบูตเจ็บจริงๆ ฉันไม่ได้นอนเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์หลังจากดูตัวอย่าง เหล่านี้เป็นภาพยนตร์ทั้งหมดที่ฉันชอบดูซ้ำเมื่อตอนเป็นเด็กและวัยรุ่น นี่เป็นเพียงตัวอย่างการรีบูตที่ได้ทำใหม่ไปแล้วหรือได้รับการปล่อยตัวจากสตูดิโอ ตาม IMDb มีมากถึง กำลังพัฒนา 100 รีเมค.
ประกาศล่าสุดว่า พูดอะไรก็ได้ จะถูกรีบูทเมื่อละครทีวีเรื่องใหม่มาในรูปแบบล่าสุดและดูเหมือนว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับคลาสสิกดั้งเดิมจะไม่พอใจเหมือนฉัน คาเมรอน โครว์ผู้เขียนบทและกำกับฉบับปี 1989 และ จอห์น คูแซค ผู้แสดงนำในภาพยนตร์เรื่องนี้และเคยไปไกลถึงขั้นเปรียบเทียบ ฮอลลีวู้ดสู่โสเภณีทั้งคู่ใช้ Twitter เมื่อต้นสัปดาห์นี้เพื่อแสดงความผิดหวัง
เกี่ยวกับการประกาศรายการทีวี "Say Anything"... @JanCusack ครับ, @kritsada1 ครับ และฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ เลย… เว้นแต่จะพยายามหยุดมัน
— คาเมรอนโครว์ (@CameronCrowe) 7 ตุลาคม 2014
ไม่มีทาง!! “@readdreamwrite: .@johncusack คุณหรือ จ่าฝูง เกี่ยวข้องกับซีรีส์นี้หรือไม่?http://t.co/CAIfVIR9L3”
— จอห์นคูแซค (@johncusack) 7 ตุลาคม 2014
หาประโยชน์จากความพยายามที่จริงใจของผู้อื่นอย่างไร้ยางอายไม่สิ้นสุด”@auntyK007: จ่าฝูง ไม่มีจินตนาการสำหรับความคิดใหม่”
— จอห์นคูแซค (@johncusack) 7 ตุลาคม 2014
Cusack และ Crowe ค่อนข้างโดนตะปูบนหัว การรีบูตที่หลั่งไหลเข้ามาดูถูกทั้งนักแสดงและทีมงานผู้สร้างภาพยนตร์และต่อผู้ชมด้วย ฮอลลีวูดคิดว่าเราในฐานะผู้ชมโง่พอที่จะไม่รู้ว่าพวกเขากำลังนำเนื้อหาที่ประสบความสำเร็จก่อนหน้านี้กลับมาใช้ใหม่เพื่อให้พวกเขาสามารถสร้างรายได้อย่างรวดเร็วหรือไม่?
ไม่ใช่ว่ามีพรสวรรค์เหลืออยู่ใน Tinseltown ฉันอาศัยอยู่ในลอสแองเจลิส ยังมีนักแสดง นักเขียน และผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมอีกมากมาย ดูเหมือนว่าสตูดิโอกำลังเล่นกับความรู้สึกของผู้ชมเพื่อสูบผู้ทำเงินที่ฉ้อฉลออกไป
พูดตามตรง: ทุกคนจะรู้สึกคิดถึงเมื่อได้ยินว่าภาพยนตร์ที่พวกเขารักสมัยเด็กๆ กำลังจะถูกสร้างขึ้นใหม่ แต่ทุกครั้งที่มีการรีบูตภาพยนตร์ เป็นการตอกย้ำว่าเวอร์ชันใหม่นี้เป็นการทำลายล้างครั้งแรกอย่างสมบูรณ์
และคนดูภาพยนตร์รุ่นต่อไปจะรู้สึกถึงความจำเป็นในการชมภาพยนตร์ต้นฉบับที่ยอดเยี่ยมหรือไม่หากพวกเขาสามารถเห็นนักแสดงที่พวกเขาชื่นชอบในภาพยนตร์เรื่องใหม่ ๆ? เราจะได้รับ cinephiles รุ่นใหม่ได้อย่างไรหากภาพยนตร์ทุกหลังหลังปี 2528 ได้รับการสร้างใหม่อย่างน้อยหนึ่งครั้ง
21 Jump Streetรายการทีวีตำรวจนอกเครื่องแบบปี 1987 ที่นำแสดงโดยจอห์นนี่ เดปป์ ได้รับการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยโจนาห์ ฮิลล์และแชนนิ่ง เททัมในปี 2555 เท่าที่รีบูตไป จริงๆ แล้วค่อนข้างดีและอาจมีเหตุผลใหญ่ข้อหนึ่งว่าทำไม: พวกเขาตระหนักดีว่าพวกเขากำลังฉีกต้นฉบับและอยู่ข้างหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ “เรากำลังฟื้นฟูโครงการตำรวจนอกเครื่องแบบจากยุค 80 และปรับปรุงใหม่สำหรับยุคปัจจุบัน” หัวหน้าตำรวจกล่าวกับตัวละครของ Hill และ Tatum ในภาพยนตร์ “คุณเห็นไหมว่าคนที่รับผิดชอบสิ่งนี้ขาดความคิดสร้างสรรค์และขาดความคิดอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาทำตอนนี้คือรีไซเคิลขยะจากอดีตและคาดหวังให้เราทุกคนไม่สังเกตเห็น”
เฮ้ ฮอลลีวูด พวกเราอยู่เคียงข้างคุณ เลิกใช้ด้วยการรีบูตแล้ว ก่อนที่คุณจะทำให้ผู้ชมของคุณแปลกแยก และถ้าใครพยายามจะรีเมค แซนด์ล็อต, หัวจะหมุน.
