ปัจจุบันทุกรัฐอนุญาตให้มีการหย่าร้างโดยไม่มีความผิดในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง แต่ร่างกฎหมายของแคนซัสจะยกเลิกทางเลือกนี้สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ต้องการยุติการหย่าร้าง การแต่งงาน.
ความไม่ลงรอยกันควรเป็นตัวเลือกสำหรับคู่รักที่มองหา หย่าหรือการสลายตัวของการแต่งงานควรเป็นเส้นทางที่ยากขึ้นในการเดินทาง?
ไม่มีใครแต่งงานและคาดว่าจะหย่าร้าง การแต่งงานเกิดขึ้นด้วยความรัก ความเคารพซึ่งกันและกัน และความคาดหวังที่ทั้งสองฝ่ายยึดมั่นในความสัมพันธ์ และจะทำงานหนักเพื่อรักษาการสมรสให้คงอยู่ อย่างไรก็ตาม การหย่าร้างเป็นความจริงที่ไม่มีความสุขสำหรับคู่รักหลายคู่ที่หวังจะแก่เฒ่าไปด้วยกัน ก่อนครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ผู้ที่ขอหย่าในสหรัฐอเมริกาต้องแสดงความผิด เช่น การล่วงประเวณีหรือความเจ็บป่วยทางจิต
อย่างไรก็ตาม ในปี 1969 แคลิฟอร์เนียได้เขียนกฎหมายว่าด้วยการหย่าร้างที่ไม่มีความผิด และหลังจากนั้นแต่ละรัฐของสหรัฐฯ ก็ได้ดำเนินการตามความเหมาะสม ในบางรัฐ คุณจะต้องแยกทางกันเป็นระยะเวลาหนึ่งก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้หย่า ในขณะที่รัฐอื่นๆ มีการหย่าร้างทั้งสองประเภท อย่างไรก็ตาม แคนซัสกำลังดำเนินการร่างกฎหมายที่จะเปลี่ยนสถานะเป็นอดีตและต้องการให้พลเมืองของตน
พิสูจน์ว่าฝ่ายหนึ่งมีความผิดหากต้องการหย่า. ตามที่คาดไว้ ความคิดเห็นจะถูกแบ่งออกในหัวข้อนี้ โดยมีข้อดีมากที่สุดเท่าที่มีข้อเสีย คุณตกข้างไหนการแต่งงานเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การต่อสู้เพื่อ
มีไม่กี่คนที่รู้สึกว่าการแต่งงานควรเป็นเรื่องยากที่จะออกไปและอาจช่วยยับยั้งผู้ที่กำลังจะแต่งงานด้วยเหตุผลที่ผิด ด้วยอัตราการหย่าร้างที่สูงถึงทั่วประเทศ คนเหล่านี้คิดว่าการแต่งงานไม่ควรละทิ้งไปง่ายๆ “ฉันไม่คิดว่าคุณควรหย่าร้างเพราะความไม่ลงรอยกัน” ลินด์ซีย์จากเท็กซัสเล่า “ฉันเชื่อเสมอว่ามันจะเป็น 'ง่าย' ออกมา”
เธอไม่ได้อยู่คนเดียว “คุณแต่งงานกับผู้ชายด้วยเหตุผล!!” เขียนผู้ใช้บน เพจเฟสบุ๊คของ KCTV5. “คุณให้คำมั่นสัญญากับพวกเขาและต่อกัน! ทุกวันนี้คนคิดว่าการแต่งงานเป็นเรื่องตลก เพราะถ้าไม่สำเร็จก็แค่หย่า! ผิด! แค่มีของพัง ไม่ได้แปลว่าโยนทิ้งโดยไม่พยายามซ่อมก่อน!! ฉันเดาว่าฉันแค่มีตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมรอบตัวฉันเกี่ยวกับการแต่งงาน ในครอบครัวของฉัน ถ้าคุณมีปัญหาที่คุณไม่เพียงแค่วิ่งหนีจากมัน คุณวิ่งตรงเข้าไปหามันและเผชิญหน้ากับมันและแก้ไขมัน”
การแทรกแซงของรัฐบาลมากเกินไป
กลยุทธ์ในการจ้างงาน
ก่อนที่คุณจะแต่งงาน การรู้วิธีพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างและความขัดแย้งของสภาพอากาศเป็นสิ่งสำคัญต่อชีวิตแต่งงานของคุณ “การโต้เถียงไม่ได้สำคัญว่าการแต่งงานของคุณจะยั่งยืนหรือไม่ แต่เป็นหนทางใน ที่คุณโต้แย้ง” David Maxfield ผู้เขียนร่วมของ Crucial. ซึ่งเป็นหนังสือขายดีของ The New York Times กล่าว บทสนทนา “คู่รักจะลดโอกาสการหย่าร้างลง 50 เปอร์เซ็นต์ เมื่อพวกเขาปรับปรุงวิธีการพูดคุยประเด็นที่มีเดิมพันสูง ความเห็นที่แตกต่าง และหัวข้อทางอารมณ์”
เขาเสนอเคล็ดลับต่อไปนี้เพื่อการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ:
จัดการความคิดของคุณ ทำให้การตัดสินใจของคุณนุ่มนวลขึ้นโดยถามตัวเองว่าทำไมคนที่มีเหตุผล มีเหตุผล และเหมาะสมจะทำในสิ่งที่คนสำคัญของคุณทำ
ยืนยันก่อนที่จะบ่น อย่าเริ่มต้นด้วยการดำน้ำในประเด็น สร้างความปลอดภัยทางอารมณ์โดยให้คนสำคัญของคุณรู้ว่าคุณเคารพและห่วงใยเขาหรือเธอ
เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริง เมื่อคุณเริ่มพูดคุยถึงประเด็นนี้ ให้ถอดภาษากล่าวโทษ คำพิพากษา และถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมออกไป
เป็นคนไม่จริงจังแต่จริงใจ เมื่ออธิบายข้อเท็จจริงแล้ว บอกคนสำคัญของคุณว่าทำไมคุณถึงกังวล แต่อย่าทำเป็นข้อกล่าวหา - แบ่งปันเป็นความคิดเห็น
เชิญสนทนา. หลังจากบอกข้อกังวลของคุณแล้ว ให้กระตุ้นให้คนสำคัญของคุณบอกเรื่องของเขาหรือเธอ แม้ว่าเขาหรือเธอจะไม่เห็นด้วยกับคุณก็ตาม หากคุณเปิดใจรับฟังความคิดเห็นของอีกฝ่าย เขาหรือเธอจะเปิดใจรับฟังความคิดเห็นของคุณมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงหลายคนที่เราคุยด้วยรู้สึกว่ามาตรการนี้จะเป็นการก้าวถอยหลังอย่างแน่นอน “ฉันคิดว่าทุกคนควรจะสามารถหย่าได้ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม” ชาร์ลีนจากนิวยอร์กกล่าว “ถ้าการแต่งงานของคุณไม่ได้ผลและมีคนไม่มีความสุข มันเป็นธุระอะไรของรัฐบาลว่าทำไมมันไม่ทำงาน? ชีวิตของคุณ การแต่งงานของคุณ ทางเลือกของคุณ”
ลิซอาศัยอยู่ในออสเตรเลียและเธอมีข้อดีคือมีมุมมองที่ไม่เหมือนใคร “แม่ของฉันหย่าร้างก่อนที่ออสเตรเลียจะกลายเป็นการหย่าร้างที่ไม่มีความผิด และฉันได้อ่านเอกสารของศาลแล้ว” เธอเล่า “การถูกลากไปบนถ่านหินที่ร้อนจัด และการคุมกำเนิด การล่วงละเมิดในครอบครัว และปัญหาส่วนตัวอื่น ๆ ที่ถกเถียงกันในฟอรัมสาธารณะคือ BS มันคงน่าละอายสำหรับเธอมาก จริงอยู่ที่นี่เป็นช่วงต้นทศวรรษ 1960 แต่ฉันตกใจมาก”
สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญคิด
ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงการทำงานภายในของความสัมพันธ์ที่นำคู่รักมาที่แท่นบูชา และส่งพวกเขาไปหาทนายความเมื่อสิ่งต่างๆ ไม่ได้ผล
Evan Mark Katz ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์กล่าวว่า “ในขณะที่ฉันเป็นผู้เชื่อที่ยิ่งใหญ่ในคำปฏิญาณของการแต่งงาน การห้ามไม่ให้มีการหย่าโดยปราศจากความผิดนั้นไม่สามารถทำได้เหมือนกับการสอนให้เลิกบุหรี่ “กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณกำลังพยายามห้ามพฤติกรรมปกติของมนุษย์ ถ้าฉันจะทำอะไรที่ไร้สาระ ฉันจะสร้างหน้าต่างสองปีก่อนที่ทุกคนจะแต่งงานได้ ซึ่งจะทำให้การหย่าร้างน้อยลงในอนาคต แต่ตามที่ปรากฏ ผู้คนกำลังจะแต่งงานด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง เช่น ตัณหา ความกลัว ความหลงใหล การตั้งครรภ์ ฯลฯ และหากมีสิ่งใด ถูกต้อง เหตุผลที่คนสองคนควรหย่าร้างก็เป็นเพราะ 'ความไม่ลงรอยกัน' ดังกล่าว หากคนสองคนมีความทุกข์ยากและไม่ตรงกัน คุณไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานการล่วงละเมิดคู่สมรสเพื่อเลิกกัน”
David Maxfield ผู้เขียนร่วมของ The New York Times ขายดี บทสนทนาที่สำคัญ, รู้สึกเหมือนกัน “ฉันไม่ชอบมัน” เขากล่าว “ฉันไม่คิดว่ามันจะทำให้การแต่งงานแข็งแกร่งขึ้น แต่จะทำให้คนแต่งงานล้มเหลวซึ่งควรจะจบลง และจะโยนความผิดให้ในสถานการณ์ที่การตำหนิไม่ได้ช่วย ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรม ประเด็นสำคัญของฉันคือ กฎหมายที่เสนอนี้ใช้ประเด็นส่วนตัวและศีลธรรม และพยายามทำให้เป็นปัญหาทางกฎหมาย การแต่งงานควรได้ผลเพราะคู่รักต้องการให้พวกเขาทำงาน ไม่ใช่เพราะกฎหมายทำให้จบยาก”
เพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์
สิ่งที่ต้องพิจารณาก่อนฟ้องหย่าออนไลน์
ความสัมพันธ์ของคุณมีค่าสำหรับโอกาสครั้งที่สองหรือไม่?
ตำนานเกี่ยวกับการออกเดทหลังการหย่าร้าง
