นพ.ไมเคิล คัมราวา แพทย์ผู้รับผิดชอบ ออคโตมอม กลายเป็น...อ็อคโตมอม จะสูญเสียใบอนุญาตทางการแพทย์ของเขา เราทราบเหตุผลที่ชัดเจนแล้ว แต่ให้หาเหตุผลทางเทคนิค
ออคโตมอม จะไม่มีวันกลายเป็น Octomom ถ้าไม่ใช่สำหรับ Michael Kamrava แพทย์ด้านการเจริญพันธุ์ของเบเวอร์ลีฮิลส์
Kamrava รับผิดชอบในการปลูกฝังตัวอ่อนที่มีชีวิตที่น่าทึ่งสิบสองตัวลงใน นาเดีย สุเลมาน ในปี 2551 เป็นผลให้ Suleman ให้กำเนิดทารกแปดคนในคราวเดียว - ให้พี่น้องอีกหกคนของเธอกับพี่น้อง
ในทางตรงกันข้าม แนวทาง American Society for Reproductive Medicine (ASRM) บอกว่าผู้หญิงอายุ 37 ปีหรือน้อยกว่า เช่น Suleman ควรมีการย้ายตัวอ่อนไม่เกิน 2 ตัว ในขณะที่ผู้หญิงที่อายุมากแล้ว อายุ 38-40 ปี ควรมีการย้ายตัวอ่อนไม่เกิน 3 ตัว และผู้หญิงที่มีอายุ 41-42 ปี ควรมีตัวอ่อนไม่เกิน 5 ตัว โอนแล้ว.
เป็นที่ทราบกันดีว่ามีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์กับทารกในครรภ์มากกว่าหนึ่งตัวในแต่ละครั้ง และความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อแม่มีทารกอยู่บนเรือมากขึ้น
>> ดูรูปถ่ายการตั้งครรภ์ของ Octomom Nadya Suleman
คณะกรรมการการแพทย์แห่งแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินใจว่าผลจากการกระทำของเขา ดร.คัมราวา จะสูญเสียใบอนุญาต มีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2011
การคุ้มครองสาธารณะ
Kamrava แสดงทางขวามือ ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบการกระทำของเขากับผู้ป่วยอีก 2 ราย หนึ่งในนั้นคืออายุ 48 ปี ซึ่งตั้งครรภ์ได้สี่เท่าและ มีอาการแทรกซ้อน และชายวัย 42 ปีอีกคนที่เข้ารับการรักษาภาวะมีบุตรยาก และได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งรังไข่ระยะลุกลาม (ในกรณีหลัง นพ. กัมรวะ ล้มเหลวในการติดตามผลการตรวจชิ้นเนื้อของเธอที่ผิดปกติ)
ดูเหมือนว่าแพทย์ของ Octomom จะเป็นอันตรายต่อสาธารณชน — ตามรายงานของ Medical Board of California
“การคุ้มครองสาธารณะเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง” คณะกรรมการกล่าวตาม Los Angeles Times. “คณะกรรมการไม่รับประกันว่าการกำกับดูแลผ่านการคุมประพฤติก็เพียงพอแล้ว และเมื่อพิจารณาจากข้างต้นแล้ว ได้พิจารณาแล้วว่าการเพิกถอนใบรับรองของผู้ถูกร้องจำเป็นต้องปกป้องสาธารณะ”
อันตรายอีกประเภทหนึ่ง
เอกสารของ Octomom ไม่ใช่แค่อันตรายต่อผู้หญิงที่เขาปฏิบัติต่อ เขาเป็นอันตรายต่อสมุดพกของสาธารณชน อย่างน้อย นั่นก็เป็นสิ่งที่ผู้คนจำนวนมากรู้สึก “แล้วการถอดเธอออกจากความพิการแล้วให้หมอที่ดีช่วยเหลือเด็กทั้ง 8 คนแทนผู้เสียภาษีได้ไหม” ถามผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งเกี่ยวกับ LA Times เรื่องราว.
จุดที่ดีพิจารณา Octomom กำลังไปสวัสดิการ ย้อนกลับไปในเดือนกันยายน เป็นแม่เลี้ยงเดี่ยวถึงลูกหกคนแล้ว ดูเหมือนไม่มีทางที่เธอจะสามารถหาเงินเลี้ยงลูกอีกแปดคนด้วยตัวของเธอเองและดูแลพวกเขาทั้งหมดด้วย อันที่จริงเธอทำไม่ได้ เธอต้องการความช่วยเหลือด้านการพยาบาลกับเด็กๆ ตลอด 24 ชั่วโมง และเห็นได้ชัดว่าต้องได้รับความช่วยเหลือจากสาธารณะ หนึ่งรายงานโดย ABC ระบุว่าเธอต้องการผ้าอ้อมเด็ก 2,000 ชิ้นต่อเดือนอย่างไม่น่าเชื่อ
ประชาชนปลอดภัยหรือไม่?
ทนายความของ Kamrava แย้งว่าไม่จำเป็นต้องเพิกถอนใบอนุญาตทางการแพทย์ของแพทย์ “ไม่มีใครเสียชีวิตที่นี่ เป็นหมอที่ดี ฉันเถียงว่าเขาได้เรียนรู้บทเรียนของเขาจริงๆ” เฟนตันกล่าวในการรับฟังความคิดเห็นในที่สาธารณะเมื่อเดือนที่แล้ว
ทนายของกามรวะยังแย้งว่าหมอ ได้เรียนรู้บทเรียนของเขาและจะไม่ปลูกถ่ายเอ็มบริโอจำนวนมากอีกต่อไปเนื่องจากการประชาสัมพันธ์เชิงลบทั้งหมด “คณะกรรมการไม่ได้ชักชวนให้พึ่งพาประชาชนหรือสื่อเพื่อเติมเต็มหรือเสริมบทบาทการปกป้องสาธารณะของคณะกรรมการเป็นนโยบายที่ดี”
แม้ว่าจะไม่ใช่ประเด็นที่คณะกรรมการการแพทย์ตรวจทาน แต่ฉันก็ต้องบอกว่า: Come on! แน่นอนว่าเขาสมควรที่จะเสียใบอนุญาต ฉันจะใช้อาร์กิวเมนต์ "อย่าทำอันตราย" และบอกว่าเขาทำอันตรายผู้หญิงคนนี้มากมาย คุณแม่เรารู้ว่ามันยากแค่ไหนที่จะดูแลลูกคนเดียว คุณแม่ลูกผสมรู้ดีถึงความท้าทายในการดูแลทารกสองสามหรือสี่คน
>> การรักษาภาวะมีบุตรยากหลัง Octomom: บทเรียนและเคล็ดลับการมีบุตรยาก
แต่การปลูกฝัง สิบสอง ตัวอ่อนเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยวลูก 6 ตัว รายได้น้อย! นั่นเป็นเพียงบ้า
ฉันดีใจที่เห็น Kamrava สูญเสียใบอนุญาตของเขา ถ้าเขาทำเพราะเขาคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เห็นได้ชัดว่าเขาไม่สามารถตัดสินใจได้ดี และหากทำเพื่อประชาสัมพันธ์ก็ไม่มีสิทธิมีใบอนุญาตทางการแพทย์
>> คุณคิดอย่างไร? แพทย์ของ Octomom ควรสูญเสียใบอนุญาตทางการแพทย์หรือไม่? หรือการลงโทษมากเกินไป? แบ่งปันความคิดของคุณในส่วนความคิดเห็นและลงคะแนนในแบบสำรวจความคิดเห็นของเรา
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรักษาภาวะเจริญพันธุ์
- การรักษาภาวะมีบุตรยาก
- การรักษาภาวะเจริญพันธุ์และค่าใช้จ่ายในการตั้งครรภ์
- มีลูกแฝดแฝดสามและตัวทวีคูณอื่น ๆ ที่มีลำดับสูงกว่า
