ออสการ์สามารถสร้างประวัติศาสตร์ในปีนี้ด้วยการเสนอชื่อ (สมควร) สำหรับ Ava DuVernay สำหรับทิศทางของเธอ เซลมาแต่กลับถูกปล่อยให้ดูซีดเซียว เกิดอะไรขึ้นกับทะเลของผู้ได้รับการเสนอชื่อชายผิวขาวที่บูชาแทบเท้าของเขา
ประกาศรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ด้วยการประโคมตามปกติในเช้าวันนี้ พร้อมด้วยมากกว่าa ตบหัวเล็กน้อยที่การดูแคลน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความซีดและตัวผู้ในแต่ละหมวดหมู่อย่างไม่น่าเชื่อ ดู แต่ไม่มีคนดูแคลนคนใดที่แยกแยะได้ยากเท่ากับการขาดผู้ได้รับการเสนอชื่อหญิงในหมวดการกำกับอย่างโจ่งแจ้ง
ทั้ง Ava DuVernay และ แองเจลิน่าโจลี่ ทำให้เกิดความฮือฮาครั้งใหญ่ในปีนี้ด้วยทิศทางที่เฉียบขาดของภาพยนตร์ที่เน้นสิทธิมนุษยชนอย่าง DuVernay สำหรับทิศทางที่เชี่ยวชาญของเธอ เซลมา และโจลี่สำหรับ ไม่ขาดสาย. เราไม่แปลกใจเลยที่เห็น Jolie ออกจากรายชื่อหลังจากที่เธอล้มเหลวในการคัดลูกโลกทองคำ แต่ DuVernay ที่จะเป็น ผู้กำกับหญิงชาวแอฟริกันอเมริกันคนแรกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ ได้รับการยกย่องอย่างสม่ำเสมอและสม่ำเสมอ รวมถึง NS
การเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำ, สำหรับทิศทางของเธอของ เซลมา.มากกว่า:5 เหตุผล ไม่ขาดสาย ปฏิเสธโดย SAG และลูกโลกทองคำ
ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งบันทึกเหตุการณ์การรณรงค์ของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์เพื่อสิทธิในการออกเสียงที่เท่าเทียมกันในปี 2508 มุ่งเน้นไปที่ กษัตริย์การเดินขบวนครั้งประวัติศาสตร์จาก Selma ไปยัง Montgomery, Alabama และความวุ่นวายทางการเมืองที่ล้อมรอบผู้นำด้านสิทธิพลเมืองในขณะนั้น
ภาพยนตร์เกี่ยวกับสิทธิพลเมืองที่ทรงอิทธิพลสร้างมาเพื่อให้เหตุการณ์ปัจจุบันรุนแรงยิ่งขึ้น แต่ DuVernay กลับถูกมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง และเรา อดไม่ได้ที่จะสงสัยว่า Academy ได้ส่งการดูแคลนเนื่องจากการโต้เถียงทางการเมืองที่เกิดขึ้นรอบ ๆ การพรรณนาของ DuVernay ของ Lyndon หรือไม่ NS. จอห์นสัน "ไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจ" ต่อขบวนการสิทธิพลเมือง
มากกว่า:เซลมา เป็นเครื่องเตือนใจให้รู้ว่าโลกได้เปลี่ยนแปลงไปเพียงใด
DuVernay ตอบโต้การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้จากบัญชี Twitter ของเธอโดยกล่าวว่า "ความคิดที่ Selma เป็น ความคิดของ LBJ นั้นดูน่าเกรงขามและน่ารังเกียจต่อ SNCC, SCLC และพลเมืองผิวดำที่ทำเช่นนั้น” เธอยังเชื่อมโยง เป็น ชาวนิวยอร์ก บทความในนิตยสารที่ยืนยันว่าจอห์นสันขอให้คิงเลื่อนการต่อสู้เพื่อสิทธิในการออกเสียงในทวีตต่อไปนี้:
รายละเอียดเพิ่มเติมที่นี่ แผงลอยของ LBJ ในการลงคะแนนเสียงสนับสนุน War on Poverty ไม่ใช่จินตนาการที่สร้างขึ้นสำหรับภาพยนตร์ “@donnabrazile: http://t.co/dT4Mp4Em5j.
— เอวา ดูเวอร์เนย์ (@ava) 28 ธันวาคม 2014
ประเด็นถกเถียงนี้มีความสำคัญเนื่องจากภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ทุกเรื่องที่เคยสร้างมาล้วนมีเสรีภาพในข้อเท็จจริง เพราะละครในชีวิตจริงแทบจะไม่เคยเป็นไปตามโครงสร้างสามองก์แบบดั้งเดิมเลย แต่ในกรณีนี้ นักการเมืองที่ออกมาต่อต้านการแสดงภาพจอห์นสันของดูแวร์เนย์นั้นดัง ยืนกราน และตั้งใจที่จะรับฟัง เพราะคนผิวขาว
บางทีฮอลลีวู้ดอาจจะตั้งใจฟังเกินไปหน่อย
หรือบางที Academy ก็ชอบดูหนังเกี่ยวกับผู้ชายผิวขาวที่ทำสิ่งที่เป็นลูกผู้ชาย เพราะตัว Academy เองนั้นขึ้นชื่อว่าเป็นคนผิวขาวและผู้ชายเป็นหลัก และมีไม่มากนัก ผู้หญิง ผู้กำกับที่พบว่าตัวเองมีแรงผลักดันให้สร้างภาพยนตร์เรื่องอื่นเกี่ยวกับผู้ชายผิวขาวอีกคนหนึ่งที่ทำสิ่งที่เป็นคนผิวขาวมากกว่า
มากกว่า:ลืมสะบัดเจี๊ยบ! ผู้กำกับหญิง 10 คนนี้กำลังทำลายภาพลักษณ์
ซึ่งไม่ได้หมายความว่าเราไม่เห็นด้วยกับผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงผู้กำกับทั้งหมด
Alejandro González Iñárritu สมควรได้รับการพิจารณาจากผลงานอันน่าเหลือเชื่อของเขา นักบิน, และเราไม่สามารถแม้แต่จะปฏิเสธได้ว่า Linklater เป็นอย่างอื่นนอกจากสมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง วัยเด็ก. เวส แอนเดอร์สันพยักหน้าให้ The Grand Budapest Hotelเป็นจุดสนใจสำหรับเรื่องราวที่ชวนให้หลงใหลและวุฒิภาวะทางศิลปะที่เห็นได้ชัดในผลงานล่าสุดของเขา ภาพยนตร์ทั้งสามเรื่องมีเสน่ห์ดึงดูดใจอย่างปฏิเสธไม่ได้ในขอบเขตและวิสัยทัศน์
แต่เป็นทิศทางของ Bennett Miller ของ Foxcatcher เหนือกว่าการจัดการสิทธิ์ลงคะแนนเสียงของ Selma ของ DuVernay จริงหรือ? ดิด มอร์เทน ทิลดัม ผู้กำกับละครประวัติศาสตร์เกมเลียนแบบ DuVernay ออกโดยตรงจริงๆ?
มากกว่า:3 สิ่งที่เราชอบเกี่ยวกับ Foxcatcher, และ 5 เรื่องที่เราไม่ได้ทำ
หรือในปีที่มีความหลากหลายในจอน้อยเกินไป ออสการ์ก็เป็นเพียงภาพสะท้อนความโชคร้ายของผู้ชายที่มีผู้ชายเป็นศูนย์กลาง เปลือกที่ดูเหมือนว่าจะลงมาทั่วฮอลลีวูดในขณะที่โลกรอบตัวยังคงต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศและพลเรือนขั้นพื้นฐาน สิทธิ?
