การบริจาคเพื่อชุบชีวิตคนดังจาก "ความตายทางดิจิทัล" ของพวกเขาใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้มาก สิ่งที่สามารถตำหนิสำหรับการบริจาคช้า?
หลักฐานฟังดูดีบนกระดาษ: ดาราดังหลายคนคงจะ ฆ่าตัวตายแบบดิจิทัล และลงชื่อออก ทวิตเตอร์ และโซเชียลมีเดียอื่นๆ เพื่อระดมทุน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อการวิจัยโรคเอดส์
ไอเดียดีมาก — หากแฟนๆ บริจาคเงินเพื่อชุบชีวิตดาราที่พวกเขาชื่นชอบจาก “ความตายทางดิจิทัล” คนดัง - รวมถึง Kim Kardashian, Justin Timberlake, เลดี้กาก้า, เจนนิเฟอร์ ฮัดสัน และ อลิเซีย คีย์ส — คาดว่าจะระดมเงินได้ภายในหนึ่งวันหรือมากกว่านั้น พวกเขาได้ ระดมทุนได้เพียง $296,000 ในคืนวันอาทิตย์ที่ ธ.ค. 5.
ความตายแบบดิจิทัล
การบริจาคที่ช้าหมายความว่าดาวเหล่านี้จะยังคงอยู่ในนรกดิจิทัลจนกว่าพวกเขาจะระดมเงินหรือเพียงแค่ตัดสินใจที่จะลดความสูญเสียและเดินหน้าต่อไป เรากำลังพูดถึงคนดังที่นี่ พวกเขาจะผ่านไปได้นานแค่ไหนโดยไม่มีการโปรโมตตัวเอง? เราพนันได้เลยว่าตอนนี้พวกเขากำลังถอนเงินอย่างจริงจัง
และ - เท่าที่เรารักคนดัง - ดีที่ไม่มีของเรา ทวิตเตอร์ ฟีดอุดตันด้วยทวีต 450 รายการต่อชั่วโมง
ชื่นชมและวิจารณ์
การบริจาคของแฟนๆ อย่างช้าๆ อาจเกี่ยวข้องกับแนวทางการรณรงค์ของพวกเขา ใช่ คนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าการบริจาคเพื่อการกุศล เช่น การวิจัยเรื่องโรคเอดส์เป็นสิ่งที่ดี อย่างไรก็ตาม แฟนๆ ต้องบริจาคเงินขั้นต่ำ 10 ดอลลาร์เพื่อเข้าร่วม จำนวนเงินอาจดูเหมือนไม่มาก แต่สำหรับฐานแฟนหนุ่มของดาราเหล่านี้ส่วนใหญ่
นอกจากนี้ เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของแคมเปญนี้ยังมีภาพ "ความเย้ายวนใจ" ของเหล่าเซเลบที่ "ตาย" ในโลงศพด้วย บางคนถึงกับบอกว่าแคมเปญนี้เป็นอีกวิธีหนึ่งที่เหล่าเซเลบที่มีความสำคัญในตัวเองกำลังโปรโมตตัวเอง
เราไม่สงสัยเลยว่าเจตนานั้นดี แต่มีแนวโน้มว่าคนดังจะคิดนานและหนักหน่วงเกี่ยวกับการเข้าร่วมการแสดงผาดโผนเพื่อการกุศลที่ทำให้พวกเขาตกตะลึงอย่างมาก
ข่าวเทคโนโลยีเพิ่มเติม
Google ชั่วร้ายหรือไม่? Mozilla คิดอย่างนั้น
ประกาศหมั้นเจ้าชายวิลเลียมและเคท มิดเดิลตันผ่าน Twitter
5 อันดับเกม Wii สำหรับครอบครัว
