ไม่ใช่ของคุณมังสวิรัติ เพื่อนๆ อาจยอมกินอาหารมังสวิรัติกับคุณบ้างในบางครั้ง แต่พวกเขาจะยอมเลิกใช้เครื่องสำอางแบบเดิมๆ เพื่อช่วยสัตว์หรือไม่ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการรับมังสวิรัติ ไลฟ์สไตล์? Santosh Krinsky ซีอีโอของ Beauty Without Cruelty ให้ข้อมูลว่าทำไมบริษัทเครื่องสำอางจึงไม่จำเป็นต้องทดสอบกับสัตว์ ส่งต่อให้เพื่อนที่ไม่ใช่มังสวิรัติของคุณ
เพื่อนที่ไม่ใช่มังสวิรัติของคุณอาจตกลงทานอาหารมังสวิรัติกับคุณบ้างเป็นบางครั้ง แต่พวกเขาจะเต็มใจเลิกใช้เครื่องสำอางแบบเดิมๆ เพื่อช่วยสัตว์หรือไม่ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการรับอุปการะ ไลฟ์สไตล์มังสวิรัติ? Santosh Krinsky ซีอีโอของ Beauty Without Cruelty ให้ข้อมูลว่าทำไมบริษัทเครื่องสำอางจึงไม่จำเป็นต้องทดสอบกับสัตว์ ส่งต่อให้เพื่อนที่ไม่ใช่มังสวิรัติของคุณ
สวยได้แบบไม่ต้องใจร้าย
Krinsky เข้าใจว่าทำไมผู้หญิงถึงรู้สึกว่าต้องดูดี แต่เขาหวังว่าพวกเขาจะเข้าใจในไม่ช้าว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องทารุณสัตว์เพื่อสวย บริษัทของ Krinksy ความงามที่ปราศจากความโหดร้าย เป็นแบรนด์เครื่องสำอางแบรนด์แรกที่เลิกทำการทดลองกับสัตว์ในปี 2506
เทคโนโลยีแทปไม่ใช่สัตว์ทดลองผลิตภัณฑ์เสริมความงาม
Krinsky ซีอีโอของ– เชื่อว่าเทคโนโลยีการทดสอบที่อยู่เบื้องหลังผลิตภัณฑ์เพื่อความงามได้ก้าวหน้าไปถึงจุดที่พวกเขาไม่ต้องทดสอบผลิตภัณฑ์กับสัตว์เพื่อสร้างระดับความปลอดภัยให้กับผู้บริโภค
“ไม่มีข้อบังคับหรือกฎหมายที่กำหนดให้ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางต้องทดสอบกับสัตว์” ผู้เชี่ยวชาญด้านความงามที่ปราศจากการทารุณกรรมกล่าว “ยิ่งไปกว่านั้น การทดสอบจริง ๆ แล้วยังไม่เปิดเผยในแง่ของผลกระทบของส่วนผสมเครื่องสำอางต่อมนุษย์ สิ่งเดียวที่พวกเขาบอกเราคือต้องใช้สารเคมีในการฆ่ากระต่ายมากแค่ไหน”
การทดสอบกับสัตว์ไม่จำเป็นและมีราคาแพง
ตามสถิติของสมาคมป้องกันการทารุณสัตว์แห่งอเมริกา (ASPCA) มากกว่า ครึ่งหนึ่งของสัตว์ 1.4 ล้านตัวนับโดย USDA รู้สึกเจ็บปวดจากการทดลองที่ดำเนินการโดยเครื่องสำอาง บริษัท. สิ่งที่แย่กว่านั้นคือไม่จำเป็นต้องทำการทดสอบใด ๆ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งกล่าว
Krinsky เสริมว่าวิธีการทดสอบที่ไม่ใช่สัตว์มีความน่าเชื่อถือและราคาไม่แพง พัฒนาทำให้การทดลองกับสัตว์กลายเป็นการย้อนอดีตที่ไร้สาระอย่างโหดเหี้ยมซึ่งมีอยู่เพียงใน อเมริกา.
“ไม่นานมานี้ พวกเขาคิดค้นสิ่งเหล่านี้ที่เรียกว่าคอมพิวเตอร์” Krinsky กล่าว “อุปกรณ์เหล่านี้สามารถใช้การเพาะเลี้ยงเซลล์และเนื้อเยื่อผิวหนัง กระจกตาจากฝั่งตา และแบบจำลองทางคณิตศาสตร์จำลอง หากเราทำแผนที่จีโนมมนุษย์ได้ เหตุใดเราจึงต้องเทสารเคมีลงในดวงตาของสุนัข”
บริษัทเครื่องสำอางไม่ชอบการเปลี่ยนแปลง
จากข้อมูลของ Krinsky เหตุผลหลักที่บริษัทอเมริกันจำนวนมากยึดติดกับวิธีการทดสอบที่ล้าสมัย มีราคาแพง ไม่มีประสิทธิภาพ และโหดร้าย เพราะพวกเขาไม่ต้องการรับการทดสอบ ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นในการเปลี่ยนวิธีการทดสอบ (แม้ว่าการทดสอบใหม่จะถูกกว่าในระยะยาว) และแน่นอนว่าห้องปฏิบัติการทดสอบต้องการรักษาปัจจุบัน สัญญา
การทดลองเครื่องสำอางกับสัตว์เป็นการทารุณสัตว์
Krinsky อธิบาย "การทดสอบที่ทำโดยทั่วไปจะวัดระดับการระคายเคืองของผิวหนัง ความเสียหายของเนื้อเยื่อตา และความเป็นพิษที่เกิดจากสารต่างๆ ที่ใช้ในเครื่องสำอาง “ในการทดสอบ Draize สารกัดกร่อนจะถูกวางไว้ในดวงตาของกระต่ายที่มีสติสัมปชัญญะ เพื่อประเมินความเสียหายต่อเนื้อเยื่อตาที่บอบบาง นี่เป็นความเจ็บปวดอย่างมากสำหรับกระต่ายที่มักจะกรีดร้องเมื่อมีการใช้สารและบางครั้งก็หักคอ หรือหันหลังพยายามหนีจากพันธนาการ” และนี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของการทดสอบแบบทรมานที่ทำบน สัตว์.
งดซื้อเครื่องสำอางจากบริษัทที่ทำการทดลองกับสัตว์
“ถ้าคนรู้จริงเกี่ยวกับการทดสอบที่เกี่ยวข้อง พวกเขาอาจยืนยันที่จะซื้อเครื่องสำอางจากแบรนด์ที่ปราศจากความโหดร้าย” Krinsky กล่าว “เนื่องจากส่วนที่เหลือของโลก (เช่นสหภาพยุโรป) ได้ห้ามการปฏิบัติเหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นอย่างไร อเมริกาเป็นชายยุคกลางคนสุดท้ายที่ถูกทิ้งให้ยืนหยัดต่อสู้กับภูมิประเทศที่ถูกกว่า ไร้ความปราณี มีประสิทธิภาพมากกว่า การทดสอบ? ความจริงก็คือเมื่อผู้บริโภคชาวอเมริกันเริ่มเรียกร้องเครื่องสำอางที่ปราศจากการทารุณกรรม จากนั้นผู้ผลิตชาวอเมริกันจะหยุดทรมานสัตว์ในนามของความงามเท่านั้น”
เคล็ดลับการใช้ชีวิตมังสวิรัติที่ปราศจากความโหดร้ายมากขึ้น!
