เช่นเดียวกับคุณ ฉันมีปฏิกิริยาทางอวัยวะภายในต่อ เคชา คำตัดสิน ไม่ใช่แค่ฉันโกรธที่ผู้พิพากษาเป็นผู้หญิงที่ปกครองเธอ แต่ Kesha ยังได้รับคำสั่งให้ทำงานกับผู้ถูกกล่าวหาว่าทำร้ายเธอต่อไป
Kesha อ้างว่าโปรดิวเซอร์ใหญ่ ดร. ลุควางยาเธอและล่วงละเมิดทางเพศเธอมานานกว่าทศวรรษ ในฐานะนักจิตวิทยา ฉันพบว่านี่เป็นข้ออ้างที่น่าเชื่อถือ เนื่องจาก Kesha เข้ารับการบำบัดในปี 2014 สำหรับการรับประทานอาหาร สำหรับฉัน ความผิดปกติและการดื่มสุราที่ตามมานั้น ดูเหมือนว่าพวกเขาสามารถเป็นจุดสุดยอดของบางอย่างได้ การบาดเจ็บ การถูกข่มขืนย่อมอธิบายได้อย่างแน่นอน
เธอได้รับการสนับสนุน Twitter ทันทีจาก ดาราสาวหลายคน รวมถึงการบริจาค 250,000 ดอลลาร์จาก TSwift เพื่อช่วยเหลือปัญหาทางการเงินของเธอ
ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนทั้งหมดในคดีสัตว์ของฉัน ฉันรักพวกคุณทุกคน มันมีความหมายต่อโลกสำหรับฉัน จุ๊บ ๆ pic.twitter.com/arHNPSxFs8
— kesha (@KeshaRose) 18 กุมภาพันธ์ 2016
มากกว่า: Demi Lovato ไม่ประทับใจกับการบริจาค $250,000 ของ Taylor Swift ให้กับ Kesha
ดังนั้นฉันจึงแปลกใจเมื่อผู้บริหารเพลงหลายคนที่ฉันคุยด้วยรู้สึกว่า Kesha นั้น "โกหก" ในคำพูดของพวกเขา แม้ว่าจะไม่มีใครสามารถให้หลักฐานเฉพาะกับฉันได้
“ฉันทำงานกับป๊อปสตาร์มานานกว่าทศวรรษแล้ว และพวกเขาก็บ้าอย่างฉาวโฉ่” ผู้บริหารคนหนึ่งบอกฉัน อีกคนอ้างว่าได้พบกับ Kesha มาก่อนและบอกว่าความรู้สึกของเธอคือการอยู่ห่าง ๆ
“เธอเป็นเด็กที่มีพรสวรรค์คนสำคัญที่ไม่มีรากฐานที่มั่นคงแต่ต้องการมีชื่อเสียงจริงๆ” เธอกล่าวว่าการรวมกันของคุณสมบัติเหล่านี้เป็นอันตรายโดยเนื้อแท้
แปลกใจกับปฏิกิริยาที่ได้รับ ฉันอยากจะเข้าใจว่าทำไม ใครก็ได้ ในอุตสาหกรรมนี้เชื่อว่าคนๆ หนึ่งจะโกหกเกี่ยวกับบางสิ่งที่น่ากลัวอย่างการล่วงละเมิดทางเพศ การข่มขืนเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง และการโยนทิ้งเพียงเพื่อออกจากสัญญาที่ทำบันทึกก็ไม่สมเหตุสมผล
มันลงมาสู่สิ่งนี้: ไม่มีใครที่ฉันคุยด้วยรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Kesha แต่พวกเขารู้เรื่องสัญญามากมาย “เด็กผู้หญิงอายุนั้นเซ็นชื่อเป็นประวัติการณ์ที่ไม่ดี และจากนั้นพวกเขาก็ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเอาตัวรอด Demi Lovato มีข้อตกลงที่น่ากลัว Lady Gaga มีข้อตกลงที่น่ากลัว… นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่” ผู้บริหารคนหนึ่งอธิบาย
มากกว่า: ดร.ลุค ทวีตเกี่ยวกับคดีข่มขืนเคชา ยืนยัน “ความจริงจะชนะ”
ความรู้สึกไม่เป็นเอกฉันท์แม้ว่า ฉันได้พูดคุยกับผู้บริหารคนหนึ่งที่ Epic Records ซึ่งกล่าวว่าในขณะที่เขาคิดว่า Kesha มีปัญหามากมาย "เช่นเดียวกับหลายๆ อย่าง ความจริงก็อยู่ตรงกลาง"
อดีตพนักงานบันทึกของแอตแลนติกบอกฉันว่าเมื่อคุณหมดหวังที่จะมีชื่อเสียง คุณต้องลงนามในข้อตกลงแรกที่คุณได้รับ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการฉลาดเกี่ยวกับธุรกิจจึงสำคัญกว่า
“สัญญาบันทึกเสียงเป็นเรื่องไร้สาระสำหรับศิลปินที่ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ บางทีเขาอาจเป็นฟิล สเปคเตอร์ แต่บางทีเธออาจเป็นเด็กผู้หญิงที่มีพรสวรรค์ที่ปล่อยให้แม่ขายวิญญาณของเธอให้กับ Sony Records เป็นเวลา 20 ปี”
ข่าวดีก็คือโปรดิวเซอร์ Jack Antonoff ซึ่งเคยร่วมงานกับบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Taylor Swift, Carly Rae Jepsen และ Sia มี เสนอให้ผลิตอัลบั้มต่อไปของ Kesha.
อันโตนอฟ เสนอความร่วมมือทาง Twitter. เสนอให้รอ “จนกว่าครีปตัวนั้นจะไม่สามารถปิดกั้นคุณได้อีกต่อไป”
แต่ผู้บริหารคนหนึ่งของ Universal บอกฉันว่าถึงแม้จะเป็น "ข้อตกลง 360" ซึ่งหมายความว่าดร. ลุคยังคงทำทุกอย่างที่ Kesha ทำ แต่ก็ไม่มากนัก
“เคชามีแนวโน้มที่จะทำงานกับโปรดิวเซอร์คนใดก็ได้ที่เธอต้องการ” เขากล่าว “และถ้าเธอต้องการเงินสด เธอก็สามารถทำได้อย่างแน่นอน ทัวร์หรืออย่างน้อยก็เล่นสองสามรายการเนื่องจากเป็นหนึ่งในไม่กี่พื้นที่ที่เงินจำนวนมากไปที่ ศิลปิน."
มากกว่า: ทำไมKesha สมควรได้รับมากกว่าคำตัดสินของผู้พิพากษาในคดีข่มขืนของเธอ
ฉันจะยืนเคียงข้างเคชาต่อไป ในฐานะที่เป็นคนที่ทำงานวิทยุมาตั้งแต่ปี 1996 และได้พบกับป๊อปสตาร์รุ่นเยาว์ที่พอเหมาะพอควร ฉันยังไม่เห็นเคลลี่ คลาร์กสันพูดคำหยาบเกี่ยวกับใครเลย ทวีตของเธอเพื่อสนับสนุน Kesha เพียงลำพัง ก็เพียงพอที่จะโน้มน้าวฉันว่ามุมมองภายในของเธอชัดเจนกว่าข้อโต้แย้งอื่นๆ ที่ฉันเคยได้ยินมา
พยายาม 2 ไม่พูดอะไร เพราะฉันไม่สามารถพูดอะไรดีๆ เกี่ยวกับคนๆ หนึ่งได้… นี่ฉันไม่ได้พูดถึงหมอลุค https://t.co/lLhtUHbmgG
– เคลลี่คลาร์กสัน (@kelly_clarkson) 19 กุมภาพันธ์ 2559
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: แหล่งที่มาที่อ้างถึงในบทความนี้ขอให้ไม่เปิดเผยตัวตนของพวกเขา
