วอลล์ Facebook ของฉันเพิ่งสว่างไสวด้วยเหยื่อลิงค์ที่น่าอับอายที่โรงเรียนปลอดถั่ว โพสต์ประเภทนี้จะครอบตัดทุกปีการศึกษา อาร์กิวเมนต์ผลลัพธ์ไม่สำคัญ ทำไม? เพราะการบ่นเรื่องโรงเรียนปลอดถั่วทำให้คุณเป็นคนงี่เง่า มันธรรมดาและเรียบง่าย
อาการแพ้ที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตส่งผลกระทบต่อเด็ก 1 ใน 13 คนที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี นั่นคือเด็กสองคนต่อห้องเรียน ไม่มีใครรู้ว่าทำไม แพ้อาหาร กำลังเพิ่มขึ้น แต่นี่เป็นคำแนะนำ: ไม่ใช่เพราะคุณแม่ในปัจจุบันคิดว่าลูก ๆ ของพวกเขาเป็นเกล็ดหิมะพิเศษ
มากกว่า: ไอเดียอาหารกลางวันสุดเจ๋งสำหรับเด็กๆ ที่ชอบทำแซนด์วิช
แน่นอนว่าฉันลำเอียงเล็กน้อยเมื่อพูดถึงข้อโต้แย้งเหล่านี้ ถ้าลูกชายของฉันเปื้อนเนยถั่วที่นิ้วมือแล้วเลียขณะรับประทานอาหาร เขาอาจตายได้ ไม่ใช่เรื่องใหญ่. โรงเรียนของเขามี EpiPen อยู่ในสำนักงาน ฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะไปถึงที่นั่นได้ทันเวลาและฉีดยาให้เขาอย่างถูกต้อง และนำรถพยาบาลไปโรงเรียนทันเวลาเพื่อช่วยชีวิตเขา และฉันแน่ใจว่าในระหว่างนั้นพวกเขาจะหาเวลาโทรหาฉันเพื่อที่ฉันจะได้รีบไปอยู่เคียงข้างลูกชายของฉันในขณะที่เขาต่อสู้เพื่อชีวิตของเขาในระหว่างการช็อกจากแอนาฟิแล็กติก
ไม่ ลูกชายของฉันไม่เข้าเรียนในโรงเรียนหรือห้องเรียนที่ปราศจากถั่ว และก็ไม่เป็นไร เมื่อรับประทานอาหารกลางวัน เขานั่งอยู่คนเดียวที่ปลายโต๊ะกับเด็กอีกคนหนึ่งที่แพ้อาหารที่เป็นอันตรายถึงชีวิต ฉันแน่ใจว่าพวกเขาชอบนั่งคนเดียวทุกวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้พวกเขาอยู่ในชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 และเด็ก ๆ ไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างหรือสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมที่สำคัญในช่วงหยุดทำงาน บางทีพวกเขาอาจเป็นเพื่อนกัน ไม่เป็นไรแน่นอน
มากกว่า: เรื่องราวของแม่: ลูกๆ ของฉันแพ้อาหารที่เป็นอันตรายถึงชีวิต
โรงอาหารของเขาเสิร์ฟเนยถั่วทุกวัน เขากินอาหารโรงเรียนเพราะเขาอ่านฉลากเก่งมากและเขาบอกว่าเขาจะระวัง ฉันเชื่อใจเขา แน่นอนว่าทุกวันรู้สึกเหมือนเป็นการพนันที่รู้ว่าลูกของฉันสามารถตายที่โรงเรียนได้อย่างแท้จริง แต่ฉันเข้าใจถึงความสำคัญของการสอนให้เขาเป็นอิสระและจัดการโรคภูมิแพ้ที่คุกคามชีวิตด้วยความรับผิดชอบ ไม่เหมือนอยู่ในโรงเรียนอนุบาลอีกต่อไป และฉันแน่ใจว่าคุณแม่ของเด็กเล็ก ๆ ที่เป็นโรคภูมิแพ้ไม่สนใจว่าไม่ใช่โรงเรียนที่ปราศจากถั่วลิสงเช่นกัน
ซึ่งนำเรากลับไปสู่ข้อโต้แย้งที่ว่าเด็กที่มีความต้องการพิเศษและความพิการไม่ควรได้รับการดูแล "พิเศษ" ผู้ปกครองหลายคนยืนกรานว่าโรงเรียนไม่จำเป็นต้องรองรับปัญหาสุขภาพของเด็กหรือความต้องการพิเศษ ที่จริงแล้ว มีสิ่งเล็กน้อยที่เรียกว่ามาตรา 504 ของพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสมรรถภาพปี 1973 และพระราชบัญญัติคนพิการชาวอเมริกัน อ่านมัน. มันค่อนข้างตรงไปตรงมา
มากกว่า: “คลีนเพลทคลับ” ชั่วร้ายและฉันปฏิเสธที่จะเป็นสมาชิก
บางโรงเรียนไม่มีถั่ว บางคนไม่ได้ พ่อแม่ของเด็กที่เป็นโรคภูมิแพ้ที่คุกคามถึงชีวิต (ซึ่งอาจรวมถึงอาหารอื่น ๆ อีกมากมาย) ตกลงกัน เราจัดการกับความกลัว เราจัดการกับพ่อแม่ที่ทำตัวเหมือนคนไร้บ้านเพราะลูก ๆ ของพวกเขาไม่สามารถได้รับโปรตีนหรือแคลอรี่เพียงพอโดยไม่ต้องมีแซนวิชเนยถั่วทุกวัน เราจัดการกับชีวิต สุขภาพ และความปลอดภัยของลูกๆ ของเราซึ่งเป็นหัวข้อของสงครามเปลวเพลิงที่จัดขึ้นเป็นประจำทุกปี เราจัดการกับการถอนหายใจและข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการนำถั่วลิสงออกจากห้องเรียนเพราะเรารู้ดี พ่อแม่ที่คร่ำครวญก็เลือกที่จะไม่พิจารณาว่าการกลัวชีวิตของลูกเป็นอย่างไรทุกที วัน. และก็ไม่เป็นไร
แต่มาทำให้ชัดเจนอย่างหนึ่ง: การบ่นเรื่องโรงเรียนปลอดถั่วทำให้คุณเป็นคนงี่เง่า มันทำจริงๆ
