คำขอออนไลน์ของนักเรียนภาพยนตร์ถาม Sony ที่จะปล่อย สัมภาษณ์ ตามความต้องการกำลังได้รับพื้นดิน
คำร้อง Change.org จาก Aaron Escobar จาก Woodland Hills, California, ขอให้ Sony ไม่ยอมแพ้ต่อคำขู่ และข้อเรียกร้องของ Guardians of Peace ฝ่ายที่รับผิดชอบการแฮ็กของ Sony และที่สหรัฐฯ ยืนยันนั้นผูกติดอยู่กับเกาหลีเหนือ
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="ฟิลิปป์ไม่ว่างเข้าร่วมการฉายภาพยนตร์"
มากกว่า: แฮ็กของ Sony: ไทม์ไลน์เต็มรูปแบบของทุกรายละเอียดสกปรกเปิดเผย
“ฉันเชื่อว่ามันเป็นการกระทำที่ขี้ขลาดที่จะให้ความต้องการของกลุ่มบุคคลนิรนามเช่นนี้ [sic] ได้อย่างง่ายดาย ไม่ใช่แค่ในฐานะบริษัท แต่ในฐานะศิลปิน เช่นเดียวกับชาวอเมริกัน” Escobar เขียน “ด้วยเหตุนี้ ข้าพเจ้าขอวิงวอนให้ท่านน้อมรับเสรีภาพอันศักดิ์สิทธิ์อันทรงคุณค่าที่สุดประการหนึ่งของเราอย่างภาคภูมิใจ สิทธิในการพูดอย่างเสรี”
ในการตอบสนองต่อคำร้อง เราได้ระบุข้อดีและข้อเสียของการเปิดตัวภาพยนตร์ตามคำขอ คุณเป็นผู้ตัดสินและลงคะแนน แบ่งปันจุดยืนของคุณในภาพยนตร์ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
ข้อดี
1. ทุกคนสามารถรับชมได้ โดยที่เกาหลีเหนือสามารถกำหนดเป้าหมายโรงละครเฉพาะแห่งใดโรงหนึ่งได้
ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ขู่ว่าจะโจมตีซึ่งชวนให้นึกถึงการโจมตี 9/11 หากภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ด้วยการเปิดตัวภาพยนตร์ตามสั่ง Sony นำโรงภาพยนตร์ออกจากสมการ
2. เป็นการตอบโต้ที่เกาหลีเหนือไม่ให้พวกเขาชนะ
การไม่ปล่อยภาพยนตร์เรื่องนี้โดยพื้นฐานแล้ว Sony คือการเจรจากับผู้ก่อการร้าย ไม่มีใครอยากเห็นคนเลวชนะ
มากกว่า:สัมภาษณ์ - สิ่งที่คิมจองอึนตัวจริงจะเกลียดและสิ่งที่เขาจะรัก
3. หนังก็ยังทำกำไรได้อยู่
โดยเรียกเก็บเงินสำหรับการเปิดตัวตามความต้องการแทนที่จะทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะยังคงได้รับผลกำไร หรืออย่างที่ Mitt Romney แนะนำบน Twitter ว่า Sony สามารถบริจาคผลกำไรเพื่อต่อสู้กับอีโบลาได้
4. เราจะพิสูจน์ว่าชาวอเมริกันไม่ยอมแพ้
ในคำร้องของเขา Escobar กล่าวว่าการตัดสินใจของ Sony ที่จะไม่ปล่อยภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้สหรัฐฯ ดูขี้ขลาด แทนที่จะปล่อยให้ Sony ถูกกลั่นแกล้งในการตัดสินใจ สตูดิโอควรยืนหยัดต่อสู้กับภัยคุกคาม
ข้อเสีย
1. เกาหลีเหนือยังคงกำหนดเป้าหมาย Sony. ได้
เพียงเพราะเกาหลีเหนือไม่สามารถกำหนดเป้าหมายโรงภาพยนตร์แห่งใดแห่งหนึ่งได้หากภาพยนตร์เข้าฉายตามต้องการ ไม่ได้หมายความว่าประเทศยังไม่สามารถกำหนดเป้าหมาย Sony และหาวิธีที่จะทำร้ายสหรัฐอเมริกาและประเทศได้ พลเมือง
2. แฮกเกอร์สามารถเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมได้
Guardians of Peace ขู่ว่าจะเปิดเผยข้อมูลวงในเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้บริหารของ Sony หากพวกเขาไม่ทำหนังเรื่องนี้ให้ดี ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อบริษัทมากยิ่งขึ้น
มากกว่า: สัมภาษณ์ ฉากความตาย: เกาหลีเหนือรั่วไหลหรือไม่?
3. ภาพยนตร์เรื่องนี้จะสูญเสียผลกำไร
ขณะนี้ ยังมีโอกาสที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ได้ หากสหรัฐฯ สามารถยับยั้งภัยคุกคามจาก Guardians of Peace ได้ มันจะไม่ทันคริสต์มาส แต่ สัมภาษณ์ ยังคงได้รับการปล่อยตัวในปีหน้าอย่างสมเหตุสมผล
4. Sony ไม่ยอม; มันให้เวลารัฐบาลในการควบคุมภัยคุกคาม
โดยไม่ปล่อยภาพยนตร์ตามความต้องการของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ สตูดิโอจึงไม่เก็บเข้าลิ้นชักภาพยนตร์อย่างไม่มีกำหนด ไม่น่าแปลกใจเลยหาก Sony ทำงานร่วมกับ FBI และทำตามคำแนะนำขององค์กรเกี่ยวกับวิธีดำเนินการในเรื่องนี้ ด้วยการชะลอการเปิดตัว Sony ได้ให้เวลารัฐบาลมากขึ้นในการควบคุมภัยคุกคามต่อประเทศของเรา
5. การเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ Sony คุกคามชีวิตชาวอเมริกันหลายพันคน
Sony จะต้องรับผิดชอบหากมีข้อมูลเกี่ยวกับการโจมตีและยังคงเลือกฉายภาพยนตร์ หากการโจมตีเกิดขึ้นเป็นการตอบโต้สำหรับ สัมภาษณ์ ถูกปล่อยตัวหลายพันคนสามารถถูกฆ่าได้ นอกจากนี้ Sony จะถูกทำลายในฐานะบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาคดีที่จะตามมา