ในต้นเดือนมีนาคมSarah Everard อายุ 33 ปี หายตัวไปขณะเดินกลับบ้านจากบ้านเพื่อนในลอนดอน โดยกลางเดือนมีนาคม พบศพของเธอและเจ้าหน้าที่ตำรวจนครบาลถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมของเธอ และโดย สิ้นเดือนมีนาคม จะมีการเฝ้าไว้เพื่อเป็นเกียรติแก่เธอที่ Clapham Common สวนสาธารณะที่เธอเดินผ่านในตอนกลางคืน ถูกฆ่า มีผู้เข้าร่วมการเฝ้าหลายพันคน รวมทั้ง Kate Middleton อดีตผู้อยู่อาศัยในลอนดอนใต้ดัชเชสแห่งเคมบริดจ์ ผู้วางดอกไม้ ณ ลานแสดงแคลปแฮม คอมมอนส์ Tatlerเรื่องราวที่อาจมีการรายงานแตกต่างกันมากหากมันจบลงที่นั่น แต่หลังจากที่ดัชเชสจากไปในตอนกลางคืน ตำรวจก็บังคับปิดการชุมนุม โดยสื่อสังคมออนไลน์จับภาพผู้หญิงหลายคนถูกตรึงไว้กับพื้นและถูกจับกุม ท่ามกลางกระแสฟันเฟืองที่แพร่หลายสำหรับการตอบสนองที่ดูเหมือนจะเป็นการตอบสนอง ผู้บัญชาการตำรวจ Dame Cressida Dick ได้ให้คำใหม่ BBC Radio 4 สัมภาษณ์ — แต่เหตุผลของเธอว่าทำไมการปรากฏตัวของ Kate ในการเฝ้าระวังนั้นถูกกฎหมายในขณะที่ผู้เข้าร่วมประชุมคนอื่น ๆ ไม่ได้ทำให้ผู้ฟังจำนวนมากต้องการ
ดิ๊กพูดคุยกับจัสติน เวบบ์ นักข่าวบีบีซีเกี่ยวกับการตอบโต้ต่อ
Sarah Everard เฝ้าคอยปกป้อง สิทธิ์ของตำรวจในการปิดเหตุการณ์ที่ผิดกฎหมาย ในขณะที่อ้างว่ารูปลักษณ์ของดัชเชสเคทเหมาะสมภายใต้ชื่ออื่น“มันถูกกฎหมายสำหรับเธอเพราะคุณคิดว่าเธออยู่ที่นั่นเพื่อทำงานเหรอ?” เวบบ์ ถามเธอหลังจากที่เธอพูดถึงนั่นอาจเป็นเหตุผลทางกฎหมายว่าทำไมเคทถึงเฝ้าเฝ้า
สวัสดี @metpoliceuk ถ้า Kate Middleton อยู่ที่การเฝ้า Sarah Everard อย่างถูกกฎหมายเพราะเธอ 'ทำงาน' เดาว่าคุณจะยืนยันในไม่ช้าว่า ผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายที่คุณจับกุมในวันรุ่งขึ้นก็อยู่ที่นั่นอย่างถูกกฎหมายด้วย หมายความว่าคุณเสียใจมากที่กักขัง พวกเขา?
— ไอแซคริคก้า (@Isaac_Ricca) 31 มีนาคม 2564
“มีการเฝ้าระวังอย่างสงบมากที่เธอเข้าร่วม…มันเริ่มต้นในลักษณะที่ห่างไกลทางสังคม” ดิ๊กเริ่ม “มันค่อนข้างชัดเจนว่าไม่ว่าผู้จัดงานต้องการจะจัดอะไร ตัวเลขก็จะล้นหลาม ในระยะยาวไม่มีความสามารถที่จะรักษาระยะห่างทางสังคมนี้หรือ COVID อย่างปลอดภัยหรือในความเป็นจริงตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด”
“คุณเคยบอกว่าถ้าถูกกฎหมาย คุณก็ไปแต่ไม่ไป ไม่ได้ไปเฝ้า ดังนั้นเราสรุปได้จากความเห็นนั้นที่คิดว่าไม่มีส่วนใดถูกกฎหมาย รวมถึง ส่วนที่ดัชเชสแห่งเคมบริดจ์เข้าร่วม?” เวบบ์ถามเธอเป็นพิเศษ
JOB ของ Kate Middleton กำลังเข้าร่วมการเฝ้า? ในขณะที่ผู้จัดงานเฝ้าเธอเห็นได้ชัดว่าทำงานถูกทุบตีและคุกคาม? ยกเลิกราชวงศ์เฮนนี่
— Shahmir Sanni (@shahmiruk) 31 มีนาคม 2564
แต่ดิ๊กยังคงยืนยันว่ามีบางสถานการณ์ที่เคทแวะมาและวางดอกไม้ในงานเฝ้านั้นแตกต่างจากการเข้าร่วมของสมาชิกคนอื่นๆ
“มันเป็นไปได้อย่างชัดเจนภายใต้กฎหมายเช่นสำหรับ ใครบางคนที่อาศัยอยู่ในท้องถิ่น ให้เดินและจัดดอกไม้อย่างถูกกฎหมาย” ดิ๊กเสนอ
ฉันเข้าใจว่า Cressida Dick เพิ่งพูดว่า Kate Middleton ถูกเฝ้าดูแลเพราะเธอ 'ทำงาน'
รอคอยที่จะได้เห็นว่าตอนนี้ Met แตกต่างและให้เหตุผลในการจับกุมผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมาย *จริง* ที่ทำงานในการประท้วงอย่างไรในวันรุ่งขึ้น
— ทอมเวนไรท์ (@wainwright_tom) 31 มีนาคม 2564
โดยพื้นฐานแล้ว ถ้าเคทแค่ไปเดินเล่นในท้องที่และไม่ได้ออกไปเที่ยวด้วยความตั้งใจของ การชุมนุม, แล้วมันโอเคไหม? เราไม่ต้องอธิบายว่าทำไม เป็นปัญหาสำหรับราชวงศ์ที่จะปฏิบัติตามกฎหมายชุดเดียว และคนอื่นๆ ไปอีก และหลายๆ คนใน Twitter ถือเอานี้เป็นตัวอย่างอคติที่ชัดเจนในนามของตำรวจและ จังหวะที่จะตั้งคำถามว่าราชวงศ์รับใช้ประชาชนอย่างไรถ้าจะมาเฝ้าแต่ไม่พูดออกมาตอนตำรวจมาด่าเพื่อน ผู้ประท้วง
ความเห็นถากถางดูถูกที่สุดใน Twitter บางคนแนะนำว่า Kate ใช้สิ่งนี้เป็นช่วงเวลาประชาสัมพันธ์เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจาก สื่อเชิงลบเผชิญราชวงศ์หลังจากการสัมภาษณ์โอปราห์ของ Meghan Markle ซึ่งอ้างว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติและเปิดเผยว่า Kate ทำให้ Meghan ร้องไห้ก่อนงานแต่งงานของเธอในปี 2018. เราเชื่อว่าเคทอาจต้องการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างแท้จริงท่ามกลางโศกนาฏกรรมครั้งนี้ แต่เมื่อพิจารณาถึงวิธีการที่ตำรวจปฏิบัติในท้ายที่สุดแล้ว จึงเป็นความผิดพลาดที่ปรากฏตัวและไม่ได้กล่าวถึงการจับกุมที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น
ก่อนไป คลิก ที่นี่ เพื่อดูสิ่งที่คุณไม่เคยรู้เกี่ยวกับ Kate Middleton ก่อนที่เธอได้พบกับเจ้าชายวิลเลียม
