การอภิปรายว่า ต้นไม้จริงหรือเทียม จะดีกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อมเป็นประเพณีวันหยุดมากเท่ากับ Eggnog ที่ถูกแทง การโต้เถียงนี้มาจากข้อมูลที่ผิด เช่นเดียวกับหลายๆ คน อ่านเพื่อเรียนรู้ข้อเท็จจริงและตัดสินใจด้วยตัวเอง
![มาร์ธา สจ๊วต](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![รูปถ่ายหุ้น](/f/afa5c43803bc3c9f17a4107eb3a40edd.jpg)
การอภิปรายว่า ต้นไม้จริงหรือเทียม จะดีกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อมเป็นประเพณีวันหยุดมากเท่ากับ Eggnog ที่ถูกแทง การโต้เถียงนี้มาจากข้อมูลที่ผิด เช่นเดียวกับหลายๆ คน อ่านเพื่อเรียนรู้ข้อเท็จจริงและตัดสินใจด้วยตัวเอง
ฝ่ายตรงข้ามของต้นคริสต์มาสที่แท้จริงบางคนมีท่าทีที่การตัดต้นไม้ที่เขียวชอุ่มตลอดปีทำลายระบบนิเวศของป่า สบายใจเมื่อรู้ว่าต้นไม้ที่จำหน่ายเป็นกองๆ ไม่ได้ถูกตัดขาดจากถิ่นทุรกันดาร หากมีต้นไม้เพียงไม่กี่ต้นที่มาจากป่า พวกเขาจะปลูกในฟาร์มเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการเลี้ยงต้นคริสต์มาส ฟาร์มเหล่านี้มีอยู่เกือบทุกรัฐในสหภาพแรงงาน ดังนั้น การซื้อไม้ตัดสดจึงสนับสนุนเกษตรกรในท้องถิ่นอย่างแท้จริง เมื่อคุณใช้ต้นไม้เสร็จแล้ว ก็สามารถนำมาหมักเป็นวิธีการรีไซเคิลได้ ในด้านที่ไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ต้นไม้เหล่านี้มักจะไม่เติบโตแบบอินทรีย์ ดังนั้นยาฆ่าแมลง (เช่น Round-Up) จะสร้างปัญหาต่อสิ่งแวดล้อมและทำให้ต้นไม้เป็นพิษต่อสัตว์เลี้ยง
ในทางกลับกัน ต้นไม้ปลอมมีประโยชน์อย่างยั่งยืนในการนำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่พวกมันทำมาจากพลาสติกโพลีไวนิลคลอไรด์ (PVC) และสารพิษจะถูกปล่อยออกมาเมื่อผลิตพีวีซี น่ากลัวพอแล้วที่พบว่าต้นไม้ปลอมจำนวนมากมีการปนเปื้อนสารตะกั่ว เมื่อต้นไม้ปลอมของคุณหมดสภาพ การรีไซเคิลไม่ใช่ทางเลือกและจะเพิ่มขยะในหลุมฝังกลบ
ทางเลือกเป็นของคุณ และคนส่วนใหญ่ของประเทศ (60% จากการสำรวจของ ABC News และ The Washington Post) ใช้ต้นไม้ประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมดูเหมือนจะซ้อนทับกับของจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณพบต้นไม้ที่ปลูกแบบออร์แกนิก