ฉันคิดว่าคุณคงเคยเจอบทความที่มีหัวข้อเช่น "บริษัทเพื่อผลประโยชน์" และมันกระตุ้นความอยากรู้ของคุณ ฉันพบว่าฉันกำลังตอบคำถามมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น "การลงทุนเพื่อสร้างผลกระทบ" และ "ความรับผิดชอบขององค์กร" ฉันยังเคย ในปัจจุบันนี้มีการใช้คำศัพท์สองสามคำในสิ่งเดียวกัน เช่น องค์กรผลประโยชน์ ความรับผิดชอบขององค์กร และจริยธรรม ทุนนิยม; และฉันแน่ใจว่ายังมีอีกมาก สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับชื่อทั้งหมดเหล่านี้ก็เหมือนกัน นั่นคือ การควบคุมพลังของธุรกิจเพื่อทำความดีในโลกนี้
มากกว่า: ฉันรู้ได้อย่างไรว่าฉันต้องลาออกจากงานบริษัท
แนวคิดนี้ไม่ใช่แนวคิดใหม่แต่อย่างใด สามารถยืนยันสิ่งนี้ได้จากสิ่งที่ Charles Dickens เขียนถึงในเรื่องราวของเขา คริสต์มาสแครอล ในปี พ.ศ. 2386 ทุกคนคุ้นเคยกับเนื้อเรื่องของเรื่องนี้ และจบลงด้วยตัวละครหลัก Ebenezer Scrooge ตัดสินใจใช้ฐานะการเงินส่งเสริมเจตจำนงที่ดีในชุมชน แทนที่จะเผยแพร่ แง่ลบ
คุณเองก็อยู่ในฐานะที่จะพยายามสร้างความแตกต่างในชีวิตของผู้อื่นได้ บางทีคุณอาจเป็นเจ้าของธุรกิจใหม่ที่ต้องการรวมแง่บวกเข้ากับรูปแบบธุรกิจของคุณ บางทีคุณอาจเป็นธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นแล้ว เมื่อคืนคุณเพิ่งถูกผีสามตัวมาเยี่ยม และพวกเขาบอกให้คุณมองหาฉัน อาจจะไม่. ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันไม่ต้องการที่จะรู้ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ฉันอยากให้คุณรู้ไว้ว่าตอนนี้พื้นที่มืดมาก
จนถึงเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ธุรกิจในสหรัฐอเมริกาสามารถพูดคุยกันตลอดทั้งวันว่าพวกเขา “ช่วยเหลือผู้อื่นอย่างไร” แค่มองดู ที่เว็บไซต์ขององค์กรใด ๆ และคุณสามารถดูรายการต่างๆ เช่น "การสนับสนุนชุมชน" และ "การลงทุนทางสังคม" อย่างไรก็ตาม ไม่เคยมีอยู่จริง มาตรฐานบุคคลที่สามซึ่งธุรกิจสามารถยึดถือได้ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าพวกเขากำลังเดินร่วมกับทั้งบริษัท ไม่ใช่แค่การพูดคุย การพูดคุย.
มากกว่า: ในที่สุดฉันก็รู้ว่าการเป็นคนบ้างานไม่ใช่เรื่องดี
มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะบอกว่าคุณให้ผลกำไรจำนวน X แก่การกุศลเมื่อคุณทำพิษต่อแหล่งน้ำของชุมชนโดยไม่ได้ตั้งใจ ถูกต้อง? ฉันเรียกความคิดนั้นว่า "สำนวนโวหาร" และฉันก็เบื่อที่จะฟังมัน โปรดอย่าเผยแพร่ว่าคุณยอดเยี่ยมเพียงใดเมื่อบริษัทของคุณทำสิ่งที่ไม่ยอดเยี่ยมเพื่อทำกำไร
ขณะที่เรานั่งเอาหัวของเราสาปแช่งความโลภของ บริษัท มีคนสังเกตเห็น ดูเถิด เหมือนคำตอบของสัญญาณค้างคาว ที่จริงแล้ว ก็มีสิ่งที่ธุรกิจสามารถยึดถือได้ ที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาเป็นนิติบุคคลที่ครอบคลุมทุกอย่างที่ทำกำไรและเป็นผลประโยชน์ให้กับ คนอื่น.
การเคลื่อนไหวของ "องค์กรเพื่อผลประโยชน์" กำลังได้รับความสนใจอย่างมาก มันเป็นขบวนการที่เป็นผู้นำเมื่อไม่กี่ปีก่อนโดยองค์กรไม่แสวงหากำไรที่เรียกว่า บีแล็บและแนวคิดนี้กำลังก้าวไปทั่วโลก ฉันรู้สึกทึ่งกับแนวคิดนี้มาก โดยพื้นฐานแล้วเป็นกระบวนการที่ธุรกิจสามารถทำได้ซึ่งจะส่งเสริมความโปร่งใสและนำไปสู่สิ่งที่ดีกว่า ในขณะที่ยังคงทำกำไรได้
ฉันรู้จักบริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งที่เข้าร่วมการเคลื่อนไหวนี้ เช่น Ben & Jerry's และ Etsy อย่างไรก็ตาม ณ ตอนนี้ ไม่ใช่ทั้ง 50 รัฐที่ยอมรับว่าบริษัทสวัสดิการเป็นนิติบุคคลที่แท้จริง แม้ว่ารัฐของคุณจะไม่ใช่รัฐที่รู้จัก B corp คุณก็ยังสามารถเข้าร่วมในกระบวนการรับรองของ B Lab ได้ แนวคิดนี้เรียกอีกอย่างว่า "ความรับผิดชอบขององค์กร" และ "ทุนนิยมทางจริยธรรม" ณ เดือนเมษายน 2015 มีมากกว่า 1200 บริษัท B ที่ผ่านการรับรองจาก 41 อุตสาหกรรมใน 121 ประเทศ รวมถึงแคนาดา (78 บริษัท) ออสเตรเลีย แอฟริกาใต้ และ อัฟกานิสถาน
มีความคิดริเริ่มบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ เกิดขึ้นแล้วซึ่งใช้กระบวนการของบุคคลที่สามโดยมีเป้าหมายสุดท้ายในการสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อสังคม นี่เป็นแนวคิดที่แตกต่างจาก B Corp. เรียกว่า “การลงทุนเพื่อสร้างผลกระทบ” หรือ “การลงทุนเพื่อผลกระทบทางสังคม” ภาคธุรกิจ ภาคส่วนไม่แสวงหากำไร หน่วยงานของรัฐและ/หรือบุคคลธรรมดาทำหน้าที่เป็นผู้ลงทุนสำหรับโครงการที่มีภารกิจในเชิงบวก ผลกระทบ. การผสมผสานแต่ละรายการสามารถมีหนึ่งหรือทั้งสี่เอนทิตี ความคิดริเริ่มแต่ละอย่างมีวิธีการบ้าๆ ของตัวเองเมื่อต้องลงทุนเพื่อสร้างผลกระทบทางสังคมและวัดผลความพยายามของโครงการ
งงยัง?
อย่าเป็น คิดว่าทั้งหมดนี้เป็นภาพวาดของ Van Gogh ที่เจ๋งจริงๆ โดยที่สีทั้งหมดโดดเด่นแต่ยังคงเสริมซึ่งกันและกันและเชื่อมโยงกันในทางใดทางหนึ่ง
ฉันคิดว่าแนวคิดใด ๆ ที่ระบุไว้เหล่านี้จะแก้ไขทุกสิ่งที่ผิดในโลกนี้หรือไม่? ไม่ แต่ฉันเปรียบแนวคิดเหล่านี้กับ "ความโกรธเกรี้ยวกับการตายของแสง" มันทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นเล็กน้อย และควรทำเช่นเดียวกันกับคุณด้วย คุณคิดอย่างไร?
มากกว่า: 15 คำแนะนำจากผู้ประกอบการอายุต่ำกว่า 30
NSสามารถพบได้ที่ BarePhilanthropy.com
ติดตามฉันบนทวิตเตอร์ @NPStartUp
