เมื่อเราเห็น คนดัง เกี่ยวข้องกับ การกุศล, คิ้วบางยกขึ้นและถามคำถามคลาสสิก: ทั้งหมดนี้เพื่อภาพลักษณ์ของพวกเขาหรือไม่? ก่อนที่จะกระโดดขึ้นรถเกวียนของพวกเขาหรือส่งต่อโอกาสทั้งหมด สิ่งสำคัญสำหรับเราคือต้องรู้ข้อเท็จจริง
Kim Kardashian ยอมรับเมื่อต้นปีนี้ว่ามีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการประมูลที่เธอเป็น การโปรโมตงาน eBay Giving Works ไปเพื่อการกุศล - หมายความว่าเธอจ่ายเงินอีก 90 เปอร์เซ็นต์ (สำหรับ Birkins, อาจจะ? เราจะไม่มีวันรู้) ในทางกลับกัน มีเทย์เลอร์ สวิฟต์ ซึ่งเพิ่งเดบิวต์เพลงที่เขียนและเคลื่อนไหวอย่างสวยงามของเธอ Ronan — ซิงเกิลติดชาร์ต (ปัจจุบันเป็นที่หนึ่งใน iTunes) เกี่ยวกับเด็กชายอายุ 3 ขวบที่แพ้การต่อสู้ไป โรคมะเร็ง. เธอแสดงอาการกระตุกน้ำตาไหลที่ Stand Up To Cancer telethon และประกาศผ่าน Twitter ว่ารายได้ทั้งหมดจะนำไปบริจาคเพื่อการกุศลที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็ง
ในฐานะคนรุ่นผู้ภักดีและผู้ที่ได้รับอิทธิพลจากสื่อ เราจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าสาเหตุใดที่จะบริจาคเวลาและเงินของเราให้ในขณะที่เข้าร่วมกับเหล่าเซเลบที่เรารักมากในความพยายามของพวกเขา เราไปหา CEO ของ National Philanthropic Trust และ
ใจบุญสุนทาน ผู้เชี่ยวชาญ Eileen Heisman สำหรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพลังของการให้คนดังและวิธีปล่อยให้พวกเขามีอิทธิพลต่อการทำบุญส่วนตัวของเราอย่างมีความหมายเป็นคนขี้ระแวง
“ฉันคิดว่าการทดสอบเวลาที่แท้จริงคือการรักษาความสนใจของผู้มีชื่อเสียงไว้ได้มากเพียงใด” Heisman กล่าวในการมองหาคนดังที่มีความกระหายในการส่งเสริมภาพลักษณ์ ให้ความสนใจกับการบริจาคของพวกเขามากเพียงใดและวิธีที่พวกเขาใช้ประโยชน์จากผู้อื่น เธอแนะนำ สำหรับไฮส์มันแล้ว ฌอน เพนน์และความพยายามในการกุศลของเขาเพื่อเฮติดูเหมือนจะไม่ช่วยตัวเอง เพราะพวกเขาคงอยู่และสม่ำเสมอ แบรด พิตต์ และแองเจลินา โจลี่ อยู่ในรายชื่อที่สูงเช่นกันในการบรรลุผลสำเร็จด้านการกุศลที่น่าชื่นชม ในทางกลับกัน Paris Hilton มีแนวโน้มที่จะปรากฏตัวด้วยสาเหตุเดียวและหายไปจากความพยายาม เธอชี้ให้เห็น
“เมื่อคุณเห็นผู้คนแขวนอยู่ที่นั่นในช่วงเวลาหนึ่งและจดจ่ออยู่กับมัน ฉันเดาว่ามันน่าจะเป็นความสนใจที่แท้จริงมากกว่าที่จะเป็นข้อตกลงครั้งเดียว” Heisman กล่าว
เธอสนับสนุนให้สละเวลาทำการบ้านและค้นคว้าสาเหตุและการกุศลที่คนดังสนับสนุน แม้จะดูเทเลโทนเช่น ไอดอลให้กลับ หรือ ยืนหยัดเพื่อมะเร็งให้ถามตัวเองว่าใครจัดงานเหล่านี้ และถ้าเงินของคุณมาถูกที่แล้ว ตัวอย่างทั้งสองนี้มีทีมงานที่ยอดเยี่ยมอยู่เบื้องหลังการวางแผน การค้นคว้า และการทำให้มั่นใจว่าการบริจาคจะประสบผลสำเร็จ ยังคงบรรเทาความสงสัยของคุณด้วยการวิจัยของคุณเอง
รู้ประวัติ
แนวความคิดของการบริจาคและการระดมทุนอย่างเด่นชัดนั้นไม่ใช่เทรนด์ และแน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้ตัดสินใจที่จะกระโดดขึ้นไปบนขบวนการให้ในคราวเดียว
คนดัง ซีอีโอ และนักการเมืองหลายคนใช้สื่อของพวกเขาเปิดเผยมาเป็นเวลาหลายสิบปีเพื่อนำเสนอสาเหตุต่างๆ ออเดรย์ เฮปเบิร์นผู้เป็นที่รักของดิออร์ผู้ทำให้ยูนิเซฟก้าวไปอีกขั้นเมื่อเธอได้เป็นทูตสันถวไมตรี นักแสดงโทรทัศน์ Danny Thomas ได้เปลี่ยนชีวิตของเด็กๆ ไปตลอดกาล เมื่อเขาพบโรงพยาบาลเด็ก St. Jude ในปี 1962 Bono อยู่ในระดับแนวหน้าของขบวนการเพื่อมนุษยธรรมตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 80 และได้รับความสนใจและความพยายามอย่างต่อเนื่องมาเกือบสามทศวรรษ
ให้ที่ใจเธออยู่
ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนตัวยงของจอร์จ คลูนีย์ ก่อนที่คุณจะเข้าร่วมงานการกุศลของเขาหรืออื่นๆ ให้ถามตัวเองอย่างหนึ่งว่า: สิ่งนี้สำคัญกับฉันไหม
พวกเราส่วนใหญ่ไม่สามารถบริจาคให้กับทุกองค์กรการกุศลที่เราเห็นได้ และบ่อยครั้งที่ความต้องการที่สำคัญที่สุดสำหรับเรามักไม่ใช่สิ่งที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนมากที่สุดเสมอไป โชคดีที่คนอเมริกันเป็นคนใจบุญสุนทานโดยไม่คำนึงถึงความผูกพันของคนดัง Heisman กล่าว สุดท้ายนี้ เราในฐานะปัจเจกบุคคลมีผลกระทบมากที่สุดต่อการกุศล สาเหตุ และการเปลี่ยนแปลง ที่น่าประหลาดใจคือ 82 เปอร์เซ็นต์ของ 300 พันล้านดอลลาร์ที่ได้รับทุกปีนั้นมาจากบุคคลและไม่ใช่องค์กร Heisman กล่าว
“คนดังเข้าๆ ออกๆ แต่คนอเมริกันมีรูปแบบการให้ที่สม่ำเสมอจริงๆ” เธออธิบาย
Heisman ส่งเสริมให้เราทำการบ้าน เลือกสิ่งที่สำคัญสำหรับเราอย่างลึกซึ้ง และผูกมัดตัวเองกับผู้คนและคนดังที่เข้าใจเท่านั้น
“หายใจเข้าลึกๆ ก่อนลงมือทำ”
เพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ใจบุญที่มีชื่อเสียง
Kate Middlelton ประกาศการเลือกการกุศลของเธอ
ผู้นำใจบุญผู้มีชื่อเสียงประจำปี 2555
Kim Kardashian คว้ากำไรจากการกุศลเป็นของเธอ
