มันไม่มีความลับใหญ่ที่ สตรีนิยม มักจะได้รับแร็พที่ไม่ดี จากแบบแผนเก่าที่เหนื่อยล้าของการเกลียดชังผู้ชาย, ชุดชั้นในที่ไหม้เกรียม, เลสเบี้ยนที่มีขนดกไปจนถึงความไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอะไร feminism เป็นเรื่องเกี่ยวกับดูเหมือนว่าหลายคนชอบใช้ feminism เป็นสิ่งที่ตำหนิสังคมที่เลวร้าย บน. สิ่งนี้ชัดเจนอย่างสมบูรณ์ในการประชุม Conservative Political Action Conference (CPAC) เมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งดำเนินการ ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และรวมถึงผู้พูดเช่น ผู้ว่าราชการ Sarah Palin, Donald Trump และ Newt จิงกริช.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="ภาพประกอบของเด็กผู้ชายในเสื้อสีชมพู"
การประชุมยังรวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับครอบครัว ซึ่งรวมถึง a การอภิปรายยาวเกี่ยวกับการเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยว และเป็นรากเหง้าของความชั่วร้ายมากมายได้อย่างไร และเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขารวมคำศัพท์ที่จำเป็นทั้งหมด ผู้ร่วมอภิปรายทั้งหมดกล่าวโทษสตรีนิยมสำหรับการล่มสลายของครอบครัวชาวอเมริกันดั้งเดิม
ผู้ร่วมอภิปรายพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาทั้งหมดที่เกิดจากครอบครัวที่นำโดยแม่เลี้ยงเดี่ยว โดยมีผู้อภิปรายคนหนึ่งเรียกแม่เลี้ยงเดี่ยวว่า นี้ ความรู้สึกเป็นที่ชื่นชอบโดยสิทธิอนุรักษ์นิยม ซึ่งถูกขับออกไปบ่อยๆ เพื่อช่วยพิสูจน์ว่าเหตุใดครอบครัวดั้งเดิมจึงดีกว่า ไม่เพียงแต่สำหรับเด็กเท่านั้น แต่สำหรับ อเมริกา. น่าเสียดายที่มันเป็นปลาเฮอริ่งแดงเล็กน้อยเนื่องจากกลุ่มประชากรที่ได้รับ "สิทธิ์เงินสดโดยตรง" ส่วนใหญ่คือ
การสนทนายังเป็นการดูถูกแม่เลี้ยงเดี่ยวที่ทำทุกอย่างอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขาสามารถเลี้ยงดูครอบครัวและเลี้ยงลูกได้ ส่วนใหญ่ในขณะที่ทำงานมากกว่าหนึ่งคน งาน. ฉันยังสงสัยอีกว่าพ่อได้ให้เวลากับพ่อมากแค่ไหน เพราะแม่เหล่านี้ไม่ได้ทำให้เป็นโสดด้วยตัวคนเดียว แต่กลับถูกตำหนิที่เท้าของสตรีนิยม เพื่อทำลายครอบครัวตามอุดมคติในอุดมคติตามประเพณีดั้งเดิม
ผู้ร่วมอภิปรายคนหนึ่งกล่าวว่าสตรีนิยมได้สอนเด็กผู้หญิงหลายชั่วอายุคนว่าผู้ชาย "ไม่สำคัญ" และเรียกร้องให้ การพูดถึงความหลากหลายเป็นส่วนหนึ่งของ "วาระปิดปาก" ฉันไม่แน่ใจว่าจะเริ่มต้นด้วยสิ่งเหล่านี้ ความคิด ประการแรก สตรีนิยมไม่ได้เกี่ยวกับการทำลายหรือทำให้ผู้ชายเป็นผู้หญิง การบอกว่าสตรีนิยมเกลียดผู้ชายเป็นเรื่องที่เก่าแก่ที่สุดในหนังสือและตรงไปตรงมาเกินไป สตรีนิยมไม่ได้เกี่ยวกับผู้หญิงที่ดีกว่าผู้ชายหรือผู้ชายที่ "น้อยกว่า" คือการหาวิธีใส่ ชายและหญิงเท่าเทียมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องต่าง ๆ เช่น เงินเดือนและการรักษาใน แรงงาน ฉันกำลังเลี้ยงลูกชายและคุณควรเชื่อว่าฉันแน่ใจว่าเขารู้ว่าเขาไม่สำคัญ แต่ฉันก็ทำ แน่ใจว่าเขาเข้าใจว่าเขามีขาขึ้นในบางกรณีเพราะเขาเป็นเด็กผู้ชายและต้องระวัง นั่น.
นอกจากนี้ การสนทนาที่จำเป็นมากเกี่ยวกับความหลากหลายนั้นตรงกันข้ามกับการเงียบ เป็นการเปิดประตูเพื่อเพิ่มที่นั่งที่โต๊ะ การสนทนาถูกนำโดยคนประเภทเดียวกันเป็นเวลานานเกินไป ทำให้หลายคนได้รับผลกระทบและได้รับผลกระทบจากนโยบายและโปรแกรมที่พวกเขาไม่มีเสียง สตรีนิยมต้องการให้ทุกครอบครัว - โดยไม่คำนึงถึงโครงสร้าง - ได้รับการสนับสนุนและทำได้ดี เป็นเรื่องน่าหงุดหงิดเมื่อสตรีนิยมยังคงถูกเหยียบย่ำเป็นข้ออ้างว่าทำไมสิ่งต่าง ๆ จึงล้มเหลวแทนที่จะมองหาประเด็นเชิงระบบและสังคมที่ส่งผลกระทบต่อครอบครัวอย่างแท้จริง
เพิ่มเติมจาก The Mamafesto
The Mamafesto: เราเข้าใกล้ความเท่าเทียมกันในบ้านมากขึ้นหรือไม่?
The Mamafesto: การผูกมัดของผู้หญิงที่เกิดในคุกต้องจบลง
The Mamafesto: เหตุใดเชื้อชาติและชั้นเรียนจึงมีความสำคัญในการเป็นพ่อแม่