ADHD การวินิจฉัยและใบสั่งยากระตุ้นเป็นเรื่องปกติในห้องเรียนทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม แพทย์คนหนึ่งได้แสดงท่าทีโต้เถียงว่า ADHD ไม่ใช่เรื่องจริงและไม่ควรได้รับการวินิจฉัย
โอกาสที่คุณจะรู้จักใครซักคน ผู้ใหญ่หรือเด็ก ผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคสมาธิสั้น อย่างไรก็ตาม นักประสาทวิทยา Richard Saul ได้ออกหนังสือเล่มใหม่ที่ระบุว่า ไม่มีสมาธิสั้นจริงๆ. ในความเป็นจริง การรักษาโรคสมาธิสั้นแทนการประเมินปัญหา "จริง" เป็นปัญหาใหญ่สำหรับเด็กและผู้ใหญ่ที่ทุกข์ทรมานจากอาการดังกล่าว
คุณคิดว่า ADHD มีจริงหรือว่า Dr. Saul เกี่ยวข้องกับทฤษฎีนี้หรือไม่?
ADHD ใน DSM
โรคสมาธิสั้นได้รับการอธิบายครั้งแรกในปี 1980 และปรากฏในปีนั้นในคู่มือการวินิจฉัยและสถิติของสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (DSM) คำศัพท์ถูกเปลี่ยนเป็น ADHD หลายปีต่อมา เกณฑ์การวินิจฉัยได้ขยายออกไปในช่วงสองสามฉบับล่าสุด ซึ่งส่งผลให้มีการวินิจฉัยเพิ่มขึ้นอย่างมาก
จำนวนเด็กที่เป็นโรคสมาธิสั้นลดลงจากร้อยละ 7.8 ในปี 2546 เป็นร้อยละ 11 ในปี 2554 และสองในสามของผู้ป่วยที่เป็นโรคนี้ได้รับยาตามใบสั่งแพทย์ อย่างไรก็ตาม ดร.ซอลได้ประเมินผู้ใหญ่และเด็กหลายคนในการปฏิบัติของเขา และสามารถค้นพบผู้กระทำผิดอื่นๆ ที่อยู่เบื้องหลังความยากจนของพวกเขา
พฤติกรรม และเชื่อว่า ADHD ควรถูกลบออกจาก DSM โดยสิ้นเชิงปิดโยกของเขา?
คุณแม่บางคนที่เราคุยด้วยคิดว่าหมอซอลเข้าใจผิดและไม่สมจริง “ฉันว่าผู้ชายคนนี้ต้องกลับไปเรียนแล้ว!” แชร์ Ashley คุณแม่ลูกสี่ “สมาธิสั้นมีจริงและมีอยู่จริง อาจมีเคสที่วินิจฉัยผิดได้เหมือนกับอย่างอื่น… แต่การบอกว่าเป็นไม้ค้ำและเกิดจากสิ่งอื่น เช่น การต้องใส่แว่นนั้นมันไร้สาระ!”
วินิจฉัยมากเกินไป
จานา คุณแม่ลูกหนึ่ง เห็นด้วยว่ามีกรณี ADHD จริง แต่รู้สึกว่าหลายๆ อย่าง วินิจฉัยผิด.
“มีงานวิจัยบางชิ้นที่ชี้ให้เห็นว่า ADHD จำนวนมากเป็นเพียงรูปแบบการเรียนรู้ที่ไม่ตรงกัน (ตอนนี้เราคาดหวังเพียงเล็กน้อย ให้เด็กนั่งเงียบ ๆ ที่โต๊ะและทำตามคำแนะนำ) กับสิ่งที่เด็กชายอายุ 5 ขวบมีความสามารถในการพัฒนา” เธอ อธิบาย “พวกเขาดูไม่กระตือรือร้นเพราะพวกเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆ แต่ไม่สามารถนั่งนิ่งได้เพราะหลายคนยังไม่พัฒนา ดังนั้นเราจึงวินิจฉัยว่าพวกเขาเป็นโรคสมาธิสั้นและสูบฉีดยาเสพติดให้เต็มเพื่อให้เข้ากับระบบการศึกษาได้ดีขึ้น”
อแมนด้า คุณแม่ลูกสี่เห็นด้วย “ฉันคิดว่าเขาคิดอย่างสุดโต่งเกินไปในมุมมองของเขา แต่ฉันเห็นด้วยว่าการเจาะลึกเข้าไปในชีวิตของผู้ป่วยเพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นเป็นความคิดที่ยอดเยี่ยม” เธอบอกกับเรา “ฉันคิดว่าแพทย์จะให้บริการผู้ป่วยได้ดีขึ้น หากพวกเขาตัดสินได้ว่าใครเป็นโรคสมาธิสั้นจริงๆ ใครมีอาการคล้ายคลึงกัน อาการ แต่มีอย่างอื่นเกิดขึ้น — แทนที่จะกรอกรายการตรวจสอบสองนาทีและเขียนสคริปต์ด้วย little คิด."
พ่อแม่ที่ลูกได้รับประโยชน์อย่างแท้จริงจากการบำบัดและการใช้ยา รู้สึกว่า ดร. ซาอูลเป็นภัยคุกคามที่อันตราย แต่พวกเขาเห็นพ้องกันว่าการวินิจฉัยโรคที่มากเกินไปได้ทำให้พวกเขาเสียประโยชน์เช่นเดียวกับผู้ที่มีปัญหาอื่น ๆ ที่ปิดบังด้วยการวินิจฉัยเอง แม้ว่าจุดยืนของดร.ซาอูลจะยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่จำเป็นในการช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ ผู้ปกครองและผู้ป่วยตัดสินใจได้ดีขึ้นในเรื่องที่เกี่ยวกับสมาธิสั้นที่อาจเกิดขึ้น
เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ADHD
ADHD: การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไป
ความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมที่ไม่ดีกับ ADHD
กิจกรรมกลางแจ้งสำหรับเด็ก ADHD และออทิสติก
