อีกวัน อีกวัน การแต่งกาย การละเมิด คราวนี้มือจะไม่ถูกบีบบนไหล่เปล่าหรือเลกกิ้ง แทนที่จะเป็นอย่างนั้น นักเรียนมัธยมต้นประสบปัญหาในการตัดสินใจสวมเสื้อที่มีใจรักโดยมี "ไม้กางเขนในสนามรบ" ติดอยู่
“ไม้กางเขนในสนามรบ” หมายถึงอนุสรณ์สถานในสนามรบสำหรับทหารที่ล้มลง — ปืนไรเฟิลติดอยู่ที่พื้นโดยมีรองเท้าบูทอยู่ที่ฐาน สวมหมวกกันน๊อคและบางครั้งก็มีป้ายห้อยคอของทหาร คุณคงเคยเห็นภาพนี้มาก่อนแล้ว และคนที่มีเหตุผลส่วนใหญ่มองว่าเป็นการแสดงความเคารพ ไม่ใช่เป็นการโปรโมต ความรุนแรง. นี่คือรูปภาพของเสื้อที่เป็นปัญหา หากคุณต้องการตัดสินใจด้วยตัวเอง
มากกว่า:วัยรุ่นประณามการแต่งกายที่กีดกันการเลือกปฏิบัติของโรงเรียนด้วยความฉลาดเฉลียว
Alan Holmes เป็นนักเรียนมัธยมต้นอายุ 13 ปีในเมือง Gresham รัฐ Oregon พี่ชายของเขา ซึ่งเป็นอดีตนาวิกโยธิน รับใช้ในและกลับจากอิรัก และมีส่วนรับผิดชอบในการสร้างแรงบันดาลใจให้อลันรักชาติ นั่นเป็นสาเหตุที่อลันอารมณ์เสียมากเมื่อเขาต้องเผชิญกับทางเลือก: ถอดเสื้อออก หรือไปพักการเรียนในโรงเรียน เขาเลือกคนที่สาม: สวมเสื้อตัวนั้น และกลับบ้านในวันที่เหลือของโรงเรียน สิ่งที่ทำให้การละเมิดดูสับสนมากขึ้นก็คือ เป็นการยากที่จะแยกแยะส่วนหนึ่งของการแต่งกายที่เขาละเมิด ภาษาที่อ้างอิงถึงเสื้อยืดของอลันมากที่สุด
เป็นหมวดว่าด้วย “ยาเสพติด” และ “ความรุนแรง” ซึ่งอ่านว่า:“เสื้อผ้าที่มีเนื้อหาลามกอนาจาร ดูหมิ่น แอลกอฮอล์ ยาสูบ ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายและ/หรือการอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง เสื้อผ้าที่ลามกอนาจารหรือ การอ้างอิงและความคิดเห็นที่หยาบคาย และเสื้อผ้าที่มีแอลกอฮอล์ ยาสูบ ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายและ/หรือการอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง ห้าม”
อืม โอเค มีใครมองเสื้อแบบนั้นจริง ๆ แล้วคิดว่าเป็นการดูหมิ่น ลามกอนาจาร หรืออ้างถึงความรุนแรงหรือไม่? ใช่ ฉันคิดว่าคุณสามารถพูดได้ว่าเป็นการพาดพิงถึงสงคราม แม้ว่าจะทำอย่างให้เกียรติก็ตาม แน่นอน เมื่อเด็ก ๆ ถึงมัธยมต้น พวกเขาจะอ่านหนังสือ (และเห็น) แย่กว่านั้นมากในหนังสือเรียนของพวกเขาเอง แล้วภาพจะถือว่าลามกอนาจารจริงหรือ?
ไม่สมเหตุสมผลซึ่งเป็นสาเหตุที่การละเมิดนี้และการละเมิดกฎการแต่งกายส่วนใหญ่นั้นโง่มาก
มากกว่า:การละเมิดระเบียบการแต่งกายของนักเรียนเฉลิมพระเกียรติกลายเป็นไวรัล
การทดสอบ Roth พาดพิงถึงผู้พิพากษาศาลฎีกา พอตเตอร์ สจ๊วร์ต กล่าวถึงเรื่องลามกอนาจารว่า “ฉันรู้เมื่อฉันเห็นมัน” และมันหมายถึง ความจริงที่ว่าในขณะที่ความเที่ยงธรรมนั้นดี อัตวิสัยเป็นสิ่งจำเป็นถ้าเราจะลงโทษใครบางคนที่สวมใส่หรือพูด บางสิ่งบางอย่าง. ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่จะพูดว่า "อย่าสวมเสื้อผ้าที่กล่าวถึงความรุนแรง" แต่เป็นการดูโง่เขลากับภาพแตรรองเท้าเช่นนี้ในคำอธิบายนั้น
เราต้องการการทดสอบ Roth อย่างจริงจังสำหรับการแต่งกายของนักเรียน เนื่องจากกรณีเหล่านี้ไม่สามารถควบคุมได้ ภาพลักษณ์ที่เคารพในสนามรบไม่ควรละเมิดการแต่งกาย และไม่ควร sundress ออกแบบมาสำหรับเด็กอายุ 5 ปี
มากกว่า:กฎ 'เจียมเนื้อเจียมตัว' ของเด็กก่อนวัยเรียนสำหรับเด็กอายุ 3 ขวบทำให้แม่คนหนึ่งอยู่เหนือขอบ
แน่นอนว่านั่นอาจเป็นงานจริง: ใช้สมองของคุณจริง ๆ และไม่ต้องยอมจำนนต่อปฏิกิริยากระตุกเข่าทุกครั้งที่คุณเห็นปืนหรือไหล่เปล่า นั่นเป็นเหตุผลที่เราได้รวบรวมตัวอย่างเสื้อที่มีปืนซึ่งอันที่จริงแล้ว ไม่ เหมาะสำหรับเด็กใส่ไปโรงเรียน:
อันนี้บอกว่า “ยิ้ม รอแฟลช” มีเสน่ห์. (PatriotDepot, $ 20)
นี่คือสิ่งที่อ้างอิงถึงความรุนแรงจริงๆ. ดูความแตกต่าง? (ป๊อปปี้, $10)
และสุดท้าย เสื้อที่นุ่งน้อยห่มน้อย เซ็ตย่อยในเงาของปืนพก. ลามก และ รุนแรง. (คาร์มาลูป $20)
เมื่อคุณจับคู่เสื้อแบบนี้กับเสื้อเชิ้ตแบบที่อลันใส่ คุณจะเห็นได้ง่ายๆ ว่าชุดไหนผ่านการทดสอบการดมกลิ่นสำหรับเด็กในโรงเรียนและชุดใดที่ไม่ผ่านการทดสอบ ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการใช้สามัญสำนึกของคุณในการพิจารณาว่าชุดใดเหมาะสมและชุดใดไม่เหมาะสม ก็คือมันไม่ได้ยากเลยจริงๆ
