รายงานใหม่จาก LeapFrog Group แสดงให้เห็นว่าการจัดส่งแบบเลือกได้ก่อนกำหนด (EEDs) ได้ลดลงอย่างมากตั้งแต่องค์กรเริ่มรายงานในปี 2010 Leah Binder ประธานและ CEO ของ LeapFrog พูดคุยกับ SheKnows เกี่ยวกับความสำเร็จล่าสุดในการลด EEDs ที่ไม่จำเป็นและขั้นตอนในการสนับสนุนแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการคลอดบุตรต่อไป ดูแล.
อันตรายจาก EEDs
คำถามแรกของฉันคือสิ่งนี้ — หากแพทย์และสตรีมีครรภ์ตระหนักถึงอันตรายของการเลือกตั้งแต่เนิ่นๆ จัดส่ง, ทำไมพวกเขาถึงเลือกเส้นทางนั้น? Binder ตั้งข้อสังเกตว่า “มีการรับรู้ว่ากำหนดเวลาการส่งมอบดีกว่าปล่อยให้ธรรมชาติดำเนินไปตามวิถีของมัน - สำหรับ ตัวอย่าง หากอาศัยอยู่ในชนบทห่างไกลจากโรงพยาบาล แล้วจู่ๆ ก็มีธรรมชาติเข้ามาแทนที่ กลางคืน."
Binder ไม่เห็นด้วยกับสมมติฐานนั้น “อย่างไรก็ตาม มันเป็นการรับรู้ที่ผิดพลาด” เธอกล่าวเสริม “การคลอดก่อนกำหนดไม่ปลอดภัยสำหรับแม่และลูก และไม่ถือว่าเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีสำหรับแพทย์โดย สภาสูตินรีแพทย์แห่งอเมริกา (ACOG) หรือ เดือนมีนาคมของ Dimes” เธอตั้งข้อสังเกตว่าบางครั้งวันครบกำหนดอาจหยุดได้ภายในหนึ่งสัปดาห์หรือมากกว่านั้น และช่วงสองสัปดาห์สุดท้ายของการตั้งครรภ์ ซึ่งทำให้ทารกมีอายุครบ 40 สัปดาห์ อาจมีความสำคัญต่อการพัฒนาปอดของทารก
เรื่องราวความสำเร็จ
ในขณะที่ ACOG ได้รายงานถึงอันตรายของ EEDs มานานกว่า 30 ปีแล้ว ในปี 2010 LeapFrog Group เริ่มรวบรวมอัตรา EEDs จากแพทย์ที่เข้าร่วม และทำให้ข้อมูลดังกล่าวเข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง ผู้หญิง รายงานฉบับแรกที่เผยแพร่ในปี 2554 ระบุว่า 17 เปอร์เซ็นต์ของ EED ไม่จำเป็นจริงๆ “ตอนนั้นไม่มีใครรู้เรื่องนี้” ไบน์เดอร์ตั้งข้อสังเกต
รายงานยังแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากภายในโรงพยาบาลในภูมิภาคเดียวกัน ซึ่งบางครั้งอาจใช้ EED เพียงเล็กน้อยเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ในโรงพยาบาลแห่งหนึ่ง และมากถึง 40 เปอร์เซ็นต์ในโรงพยาบาลใกล้เคียงอีกแห่ง แต่รายงานดังกล่าวให้ความรู้แก่ผู้หญิงในการตัดสินใจอย่างมีการศึกษาว่าพวกเขาต้องการส่งมอบที่ไหนโดยอิงจากอัตรา EED ในปี 2555 จำนวนดังกล่าวลดลงจาก 17 เปอร์เซ็นต์เหลือ 14 เปอร์เซ็นต์ ในปีเดียวกันนั้นเอง รัฐบาลกลางยังได้เปิดตัว Partnership for Patients เพื่อช่วยลด EEDs
ผลลัพธ์ล่าสุด
Binder มีความยินดีที่จะประกาศว่า ผลลัพธ์ของปี 2013 แสดงให้เห็นว่า EEDs ได้ลดลงเหลือเพียง 4.6 เปอร์เซ็นต์ โดยเฉลี่ยทั่วประเทศ โดยร้อยละ 71 ของโรงพยาบาลมากกว่า 1,000 แห่งรายงานต่อกลุ่ม LeapFrog ที่มีอัตรา EED น้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ “โดยทั่วไปเราไม่เห็นผลลัพธ์ที่น่าทึ่งแบบนั้น” เธอกล่าวเสริม รายชื่อโรงพยาบาลที่เข้าร่วมและคะแนนรายบุคคลอยู่ที่ กลุ่มกบกระโดด. เธอสนับสนุนให้สตรีมีครรภ์ตรวจสอบว่าโรงพยาบาลในพื้นที่ของตนให้คะแนนอย่างไรก่อนที่จะตัดสินใจว่าต้องการคลอดลูกที่ใด เธอยังแนะนำให้หญิงตั้งครรภ์อ่านเกี่ยวกับอันตรายของ EEDs ได้ที่ เดือนมีนาคมของ Dimes.
ต้องทำอีกมาก
แม้ว่า Binder จะพอใจกับอัตรา EED ที่ลดลงอย่างมาก แต่เธอก็ยังยืนกรานว่ายังต้องทำงานอีกมากเพื่อปกป้องสตรีมีครรภ์และลูกๆ ของพวกเธอ เธอตั้งข้อสังเกตว่ายังมีโรงพยาบาลหนึ่งในสามที่มีผลลัพธ์ EED สูงกว่ามากซึ่ง "ไม่ได้รับบันทึก" สำหรับโรงพยาบาลเหล่านี้ เธอบอกว่าผู้หญิงต้องการผลลัพธ์ที่ดีกว่า แม้ว่าเธอต้องการกดดันโรงพยาบาลที่ไม่ได้ทำคะแนน เธอยังต้องการรู้จักโรงพยาบาลต่างๆ ที่พยายามลดจำนวน EEDs
องค์กรยังวางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่วิธีการแทรกแซงที่ไม่จำเป็นอื่น ๆ ในการดูแลการคลอดบุตร เช่น การผ่าตัดคลอดและการทำหัตถการ "ในอนาคต LeapFrog จะสามารถรายงานข้อมูลดังกล่าวให้ผู้หญิงใช้อ้างอิงได้" Binder กล่าว
เมื่อพูดถึงสุขภาพของคุณและสุขภาพของลูกน้อย บางครั้งคุณต้องเป็นผู้สนับสนุนของคุณเอง เรียนรู้เกี่ยวกับอันตรายของ EEDs และค้นหาว่าอันดับในโรงพยาบาลของคุณสามารถช่วยชีวิตลูกน้อยของคุณได้อย่างไร หรือแม้แต่ตัวคุณเอง
เพิ่มเติมเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพการคลอดบุตร
วิธีปกป้องบุตรหลานของคุณจากข้อผิดพลาดทางการแพทย์
VBAC: มันคืออะไร?
เลิกกับ OB/GYN. ของคุณ
