ไม่ใช่ตั้งแต่ Sarah Palin สะดุดเมื่อถูกถามโดย Katie Couric ว่า “คุณอ่านหนังสือพิมพ์อะไร” มีความสนใจอย่างมากในสิ่งที่อยู่บนชั้นวางหนังสือของนักการเมือง (หรือ Kindle)
ในเช้าวันอังคาร นักประพันธ์ชาวรัสเซีย-อเมริกันที่เสียชีวิตไปนานกว่าสามทศวรรษมีแนวโน้ม ทำไม? เราต้องการเพียงแค่มองไปที่ มิตต์ รอมนีย์รองประธานที่เลือก: Paul Ryan
ตัวเลือกที่ขัดแย้งกันอยู่แล้ว — หรืออย่างน้อยก็เคยเป็น — “Randian” ที่ดุร้าย
Ayn Rand ผู้เขียน Atlas ยักไหล่ และ เฟาน์เทนเฮด, เป็นบุคคลที่มีความขัดแย้งมานานแล้ว NS นิวยอร์กไทม์ส นักวิจารณ์ Harriet Rubin เรียกงานของเธออย่างตรงไปตรงมาว่า "การยกย่องสิทธิของบุคคลในการใช้ชีวิตทั้งหมดเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง"
นักวิจารณ์เกี่ยวกับแผนงบประมาณของ Paul Ryan ได้กล่าวถึงสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับงานของตัวแทน: แผนดังกล่าวจะนำค้างคาวไปสู่โครงการสวัสดิการสังคมที่พัฒนาขึ้นเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ
ย้อนกลับไปในปี 2548 (อดีต?) Randian Paul Ryan ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่ The Atlas Society ตามที่
ข่าวเอบีซีซึ่งเขายอมรับในปรัชญาของแรนด์ว่าเป็นแนวทางในการดำเนินนโยบายการเงิน“ฉันโตมากับการอ่าน Ayn Rand และมันสอนฉันค่อนข้างมากว่าฉันเป็นใครและระบบคุณค่าของฉันคืออะไร” ข่าวเอบีซี รายงานที่เขาบอกกับกลุ่มบูชาไอน์ “มันเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันมากจนต้องมีการอ่านในสำนักงานของฉันสำหรับผู้ฝึกงานและพนักงานของฉันทุกคน”
ตามรายงานมา เขาได้ปฏิเสธที่จะบังคับให้พนักงานของเขาอ่านนิยายที่เป็นที่ถกเถียงกัน
Ryan กล่าวต่อโดยทาง ABC ว่า “แต่เหตุผลที่ฉันเข้าไปเกี่ยวข้องกับการบริการสาธารณะ โดยทั่วไปแล้ว ถ้าฉันต้องให้เครดิตนักคิดคนเดียว คนหนึ่งคน ก็คงจะเป็น Ayn Rand และการต่อสู้ที่เราอยู่ที่นี่ อย่าพลาดเลย เป็นการต่อสู้ระหว่างปัจเจกนิยมกับลัทธิส่วนรวม”
แต่ในเดือนเมษายนก็มีการพลิกผัน ได้รับความอนุเคราะห์จาก การทบทวนระดับชาติ Ryan กล่าวว่า:“ ฉันปฏิเสธปรัชญา (ของแรนด์)”
เหตุใดไรอันจึงยักไหล่แรนด์ในเวลาเช่นนี้?
นอกเหนือจากการฉลองความโลภและความเห็นแก่ตัว (ดูเหมือนว่า Ryan ไม่มีปัญหากับเรื่องนี้) ผู้เขียน Gary Weiss โดยวิธี CNN.com กล่าวว่าแรนด์ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเรื่อง "ศีลธรรมของยิว - คริสเตียน" เธอยังเป็น การทำแท้ง”
ใช่มีการถู
ประเภทที่เอนไปทางซ้ายมากขึ้นได้แยกแรนด์เป็น "ลิ่ม" ระหว่างกลุ่มต่างๆภายในพรรครีพับลิกันมานาน - ประเภท "เสรีนิยม" มากกว่าเทียบกับ คริสเตียนที่ถูกต้อง
Ryan เห็นได้ชัดว่าเปลี่ยนใจเกี่ยวกับ Rand และบอกกับ การทบทวนระดับชาติ: “มันลดปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ลงเหลือเพียงสัญญาและมันตรงกันข้ามกับโลกทัศน์ของฉัน
“ถ้ามีใครพยายามจะวางมุมมองของบุคคลเกี่ยวกับญาณวิทยาให้ฉันฟัง ก็ให้โธมัสควีนาสซึ่งเชื่อว่ามนุษย์ต้องการความช่วยเหลือจากสวรรค์ในการแสวงหาความรู้ อย่าให้ Ayn Rand แก่ฉัน'”
ข้อเท็จจริงเพียงว่ารากเหง้าของ Randian ของ Ryan ได้รับการให้ความสำคัญอย่างมากในการสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้เกิดปัญหากับ GOP ตาม Weiss
“มันอาจทำให้เขาไม่เห็นด้วยกับสิทธิของคริสเตียนและนิกายโรมันคาธอลิก” เขากล่าว “ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าคุณเชื่อมากแค่ไหนว่าเขาอยู่ในความกดดันของ Ayn Rand”
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีการเลือกตั้ง การอภิปรายนี้เป็นมากกว่า "ทางเลือกส่วนบุคคล" ของบุคคลในเรื่องการเลือกวรรณกรรม ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับโลกทัศน์ของผู้สมัคร ซึ่งจะชี้นำการตัดสินใจที่อาจมีผลกระทบต่อผู้คนนับล้าน รวมถึงผู้ที่โชคร้ายที่สุดในหมู่พวกเรา การอยู่ในความโกลาหล (ถูกกล่าวหา) ของบุคคลที่แตกแยกเช่นแรนด์ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการแบ่งขั้วฐานทางการเมือง
