อัยการทรมาน Chris Brown สำหรับความผิดพลาดในอดีตของเขาหรือไม่? - เธอรู้ว่า

instagram viewer

น่าประหลาดใจ? คริสบราวน์ ดูเหมือนเดินออกจากราชสำนักอย่างชายที่มีความสุขไม่มีใครอื่นนอกจาก Rihanna บนแขนของเขา

9/9/16 Lori Loughlin ที่ 5th
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. การเดินทางไปแคนาดาที่ได้รับอนุญาตจากศาลของ Lori Loughlin ทำให้แฟนๆ ตื่นเต้นกับการกลับมาของช่อง Hallmark
Chris Brown และ Rihanna

วันก่อนเราบอกคุณว่า คริสบราวน์ เผชิญหน้า การละเมิดการคุมประพฤติ หลังจากที่สำนักงานอัยการเขตลอสแองเจลีสเคาน์ตี้ยื่นคำร้องโดยอ้างว่าบราวน์ได้ปลอมแปลงข้อกำหนดการบริการชุมชนที่ศาลสั่งของเขาเป็นเวลา 180 ชั่วโมง บราวน์ขึ้นศาลบ่ายวันพุธ — กับแฟน Rihanna (อ้าปากค้าง!) - แต่ตอนนี้ผู้ชายที่เป็นอิสระก็เดินจากไป

ตาม TMZ ผู้พิพากษากล่าวว่าเขาจะตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดและบอก Chris Brown เพื่อพบกับเจ้าหน้าที่คุมประพฤติภายใน 48 ชั่วโมงข้างหน้า หลังจากบราวน์พบกับเจ้าหน้าที่คุมประพฤติ ผู้พิพากษาจะตัดสินให้อัยการเพิกถอนการคุมประพฤติของบราวน์

Mark Geragos — ทนายความที่มีชื่อเสียงในการเป็นตัวแทนของลูกค้าที่มีชื่อเสียงต่อสาธารณะที่ไม่ดี — ไม่ต้องเสียเวลาไปทำลายสำนักงานอัยการเขตกับสื่อมวลชนหลังจากศาลของ Chris Brown รูปร่าง. กล้องของ TMZ บันทึก Geragos ฟาดฟันใส่อัยการโดยกล่าวว่า "สิ่งที่ DA อ้างว่าเป็นเท็จ และฉันไม่ได้หมายความเท็จ ฉันหมายถึงฉ้อโกง อันที่จริงคุณจะเห็นในคำร้องที่ยื่นในวันนี้ว่าทันทีที่คำร้องของ DA กลายเป็นสาธารณะ ริชมอนด์ [กรมตำรวจ] ตอบโต้เมื่อคืนนี้และอีกครั้ง บ่าย — ไม่ถูกยั่วยุโดยสิ่งอื่นใดนอกจากรายงานข่าว — และอ้างว่าเป็นเท็จอย่างพิสูจน์ได้อย่างน้อยห้ากรณีที่แตกต่างและแตกต่างจากที่ DA เรียกร้อง”

click fraud protection

Chris Brown อ้างว่าเขาทำบริการชุมชนในศูนย์ดูแลเด็ก Virgina แต่อัยการไม่เชื่อเพราะหลายชั่วโมงนั้นไม่สามารถตรวจสอบได้ นอกจากนี้ แม่ของบราวน์ได้ลงนามในบริการชุมชน และครั้งหนึ่งเธอเคยเป็นผู้อำนวยการสถานรับเลี้ยงเด็ก อย่างไรก็ตาม TMZ รายงานว่า Geragos ยื่นเอกสารต่อศาลโดยระบุว่า Brown จ่ายเงินกว่า 30,000 ดอลลาร์ให้กับตำรวจริชมอนด์เพื่อความปลอดภัยในวันที่เขาบอกว่าเขาเป็นอาสาสมัครในพื้นที่

Geragos กล่าวต่อว่า “การเคลื่อนไหวนี้ตรงไปตรงมาเป็นการเลียนแบบเป็นการเลียนแบบ [อัยการ] ไม่มีที่ไหนเลยและไม่มีแรงฉุดใดๆ เลย… เมื่อเราจัดการกับพวกเขาเสร็จแล้ว ฉันวางแผนที่จะขอไม่เพียงแต่การคว่ำบาตรแต่ยังมีคำสั่ง เพื่อแสดงสาเหตุการได้ยินว่าทำไมเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องไม่ควรถูกดูหมิ่นศาลในการยื่นเอกสารเท็จต่อศาล”

ทนายความอธิบายต่อไปว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาของการปฏิบัติตามกฎหมาย เขา “ไม่เคยมีลูกความที่ถูกทรมานโดยสำนักงานของ DA ในการทดลองอย่าง Chris Brown”

คุณคิดอย่างไร: เป็นอัยการลอสแองเจลิสหลังจากคริสบราวน์หรือไม่?

ได้รับความอนุเคราะห์จาก WENN.com