ในที่สุด Camille Cosby ก็ออกมาพูดต่อต้านข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศสามีของเธอ Bill Cosby, กำลังเผชิญหน้าและคำพูดของเธอช่างน่าอัศจรรย์
ในถ้อยแถลงทั่วไปต่อสื่อมวลชนโดยรวม คามิลล์กล่าวว่าเธอเชื่อว่าสามีของเธอคือคลิฟฟ์ ฮักซ์เทเบิลจริงๆ และเราไม่ควรเชื่อ เหยื่อที่ถูกกล่าวหาเพราะตามที่เธอบอก พวกเขายังไม่ถูก "ตรวจ" มันตกต่ำจากที่นั่น: เธอโยนคดีข่มขืนในมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ด้วย.
มากกว่า:ข้อกล่าวหาข่มขืน Bill Cosby — เส้นเวลาของความหายนะในอาชีพของเขา
คำแถลงของ Camille อ่านอย่างครบถ้วน:
“ฉันได้พบกับบิล คอสบี สามีของฉันในปี 2506 และเราแต่งงานกันในปี 2507 ผู้ชายที่ฉันพบและตกหลุมรัก และคนที่ฉันรักต่อไป คือผู้ชายที่คุณรู้จักผ่านงานของเขา เขาเป็นคนใจดี มีน้ำใจ เป็นคนตลก เป็นสามี พ่อและเพื่อนที่ยอดเยี่ยม เขาเป็นคนที่คุณคิดว่าคุณรู้จัก
“มีการแสดงชายคนหนึ่งในสื่อในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา เป็นภาพเหมือนของผู้ชายที่ฉันไม่รู้จัก นอกจากนี้ยังเป็นภาพวาดโดยบุคคลและองค์กรต่างๆ ที่สื่อมากมายให้ผ่าน ดูเหมือนจะไม่มีการตรวจสอบผู้กล่าวหาของสามีของฉันก่อนที่จะเผยแพร่หรือออกอากาศเรื่องราว มีการเผยแพร่ข้อกล่าวหาและแพร่ระบาดในทันที
“เราทุกคนติดตามเรื่องราวของบทความในนิตยสารโรลลิงสโตน [sic] เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย เรื่องนี้ทำให้หัวใจสลาย แต่ท้ายที่สุดดูเหมือนว่าจะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่จริง สื่อหลายคนเชื่อมโยงเรื่องราวนั้นกับเรื่องราวเกี่ยวกับสามีของฉันอย่างรวดเร็ว จนกระทั่งเรื่องราวนั้นคลี่คลาย
“พวกเราไม่มีใครอยากอยู่ในฐานะที่จะโจมตีเหยื่อ แต่ควรถามคำถาม - ใครคือเหยื่อ?
คำพูดของคามิลล์มีปัญหาสำคัญสองประการ
1. เธอบอกเป็นนัยว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไม่คู่ควรแก่การเชื่อ โดยบอกว่าผู้ถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเหยื่อได้รับการ "ให้ผ่าน" และบ่นว่าผู้หญิงยังไม่ได้รับการตรวจสอบเธอกำลังบอกว่าเรื่องราวของพวกเขาไม่คุ้มค่าที่จะได้ยิน - ว่ามี ผู้หญิงบางประเภท ที่ไม่น่าเชื่อถือเว้นแต่จะมีพยานที่เป็นกลางและหลักฐานดีเอ็นเอ แต่รอบๆ ผู้หญิงสองโหล มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2547 ด้วยเรื่องราวที่ค่อนข้างจะเหมือนกัน ล่าสุดคือ เบเวอร์ลี่ จอห์นสัน — ไอคอนที่มีชื่อเสียงสเตอร์ลิงไม่สำคัญ
2. คำแถลงของเธอเกี่ยวกับคดีข่มขืน UVA นั้นไม่ถูกต้อง ข้อกล่าวหาการข่มขืนเหล่านั้นคือ ไม่ พิสูจน์แล้วว่าผิดด้วยจินตนาการที่ยืดยาว ทั้งหมดที่ได้รับการพิสูจน์โดยผลกระทบของ โรลลิ่งสโตนการรายงานข่าวคือนักข่าวและทีมบรรณาธิการต้องการหลักสูตรทบทวนใหม่ด้านวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน ความจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นกับ “แจ็กกี้” ในคืนนั้นยังคงไม่ได้รับการพิสูจน์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งทั้งทางกฎหมายและในความเห็นของศาล การรายงานที่น่าสงสารไม่ได้หักล้างข้อกล่าวหาทางอาญา
ดังนั้นสิ่งที่ซื้อกลับบ้านที่นี่คืออะไร? คามิลล์ปฏิเสธอย่างสมบูรณ์ à la Dottie Sandusky ภรรยาของ Jerry Sandusky ถูกตัดสินว่าเป็นผู้ลวนลามเด็กของ Penn Stateและด้วยเหตุนี้เองจึงเป็นเหยื่อของรูปแบบอื่นหรือเธอค่อนข้างไม่พอใจที่เธอแต่งงานกับผู้ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนมา 50 ปีและพยายามรักษาหน้าและชื่อเสียงของครอบครัว แน่นอน เว้นเสียแต่ว่า Cosby จะถูกตัดสินลงโทษในชั้นศาล จำเป็นต้องพูดด้วยว่ามีโอกาสเล็กน้อยที่เธอจะพูดถูก และเขาไม่ใช่สัตว์ประหลาดที่เขาถูกสร้างมาให้เป็น
