ห้องข่าวระเบิดนักวิจารณ์ – SheKnows

instagram viewer

มีความคาดหวังอย่างมากที่จะเข้าสู่ Aaron Sorkin'NS HBO ละคร, ห้องข่าว. น่าเสียดายที่ตอนฉายรอบปฐมทัศน์ของวันอาทิตย์ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็น "สมาร์ททีวี" ที่กลับมาสู่ "สมาร์ททีวี" ลดลงเกือบในระดับสากล (ทาง) ต่ำกว่าความคาดหวังที่สูงเหล่านั้น

การสืบทอดยังคง
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. การสืบทอดแสดงให้เราเห็นภาพสะท้อนอันมืดมนของโลกปัจจุบันของเรา: ทำไมเราถึงรักมัน?
ระเบิดห้องข่าว Aaron Sorkin

มนุษยชาติก็สมหวังดังที่ปรากฏ ห้องข่าวการเดบิวต์ในวันอาทิตย์นั้นได้รับการตั้งตารอคอยอย่างมาก เพราะ มันเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับทีวีเรียลลิตี้ไร้สมอง

ตอนนี้บทวิจารณ์ที่น่ารังเกียจของซีรีส์ HBO ที่สร้างขึ้นโดย Aaron Sorkin ลูกชายวัยทองของฮอลลีวูดกำลังพบกับกลุ่ม "Darnit!" จากคนดูทีวี

ข่าวดีก็คือบทวิจารณ์เหล่านี้ไม่ได้โจมตีรายการ – ซึ่งมีชื่อใหญ่เช่น Jane Fonda และ เจฟฟ์ แดเนียลส์ - เพราะขาดความเฉลียวฉลาด

ในทางกลับกัน นักวิจารณ์ทั่วโลกกำลังโจมตีการแสดงเนื่องจากมีการสั่งสอน

The Los Angeles Times ตอกย้ำเรื่องราวชีวิตในห้องข่าวกลับหัวกลับหางว่า “ไม่สนุก” “งานสรกินทอล์กเฟสติวัล” การแสดงที่แข็งแกร่งและ "ช่วงเวลาที่ดี" ไม่สามารถชดเชยได้เมื่อ "นักเขียนบรรยายมากกว่า บันเทิง”

click fraud protection

ข้ามสระน้ำ, เดอะเดลี่สตาร์ ประกาศว่าเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าผู้ประกาศข่าวที่แดเนียลส์เล่นคือวิล แม็คอะวอย “สามารถพูดในสิ่งที่เขาพูดและหลีกหนีจากมันได้จริงๆ

“โอ้เดี๋ยวก่อนเขาเพิ่งทำ และในความหมายที่ใหญ่กว่าไม่ได้”

บทวิจารณ์กล่าวต่อไปว่า Sorkin เสียทั้งตัวละครของเขา (ด้วย "การใช้คำฟุ่มเฟือยมากเกินไปที่เขากำหนดไว้") และโดยการแสดงภายในการแสดง ข่าวคืน โอกาสที่จะทำลายทุกเรื่องราวเพราะซีรีส์นี้ตั้งขึ้นในปี 2010 ทำให้ Sorkin สามารถเข้าถึงทุกข่าวสำคัญในช่วงสองปีที่ผ่านมา

“ห้องข่าว ไม่ใช่ความพยายามที่สูญเปล่า แม้แต่ Aaron Sorkin ที่แย่ก็ยังดีกว่าไม่มี Aaron Sorkin เลย” กล่าวแย้ง “แต่มันเป็นโอกาสที่สูญเปล่า”

ความรู้สึกนี้สะท้อนได้บ้างโดย ข่าวซานโฮเซ่เมอร์คิวรี, ซึ่งอยู่ในรายชื่อผับสั้น ๆ ที่ให้การแสดงแม้ว่าจะไม่เต็มใจก็ตาม

“ฉันอยากจะใช้เวลากับการแสดงสุดแหวกแนวที่มีเป้าหมายสูงและบางครั้งก็สั้น ดีกว่าการแสดงที่ไม่มี…. ยินดีต้อนรับกลับครับ คุณศรกิน ดีใจที่มีคุณ”

แต่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ระบุว่า ห้องข่าว สั้นลงอีกมาก บ่อยขึ้นมาก

The Huffington Post: "เมื่อไหร่ ห้องข่าว ไม่ชัดเจนและแสดงความยินดีกับตัวเอง มันเป็นการบงการและกรีดร้อง”

The New Yorker: “ห้องข่าว แย่มากจนฉันแทบอ้าปากค้าง”

รอเดี๋ยวรอ… เป็นตอนแรก มันจะดีขึ้นไหม?

จากเสียงของนักวิจารณ์เหล่านี้หลายคนได้เข้าถึงตอนอื่น ๆ ล่วงหน้าแล้ว ดับเบิ้ลดาร์นิท

The New York Times เผยให้เห็น "ดีที่สุด" ของรายการไม่ "ดูเต็ม" จนกว่าเราจะไปถึงตอนที่สามหรือสี่

เมื่อพูดถึง "สิ่งที่ดีที่สุด" NYT หมายถึง “ความเฉลียวฉลาด ความซับซ้อน และพลังงานคลั่งไคล้ที่ทำให้นึกถึง James L. หนังคลาสสิกของบรู๊คส์ ข่าวออกอากาศ.

แต่ที่แย่ที่สุด พวกเขาโต้แย้งว่า "การแสดงปิดบังความศักดิ์สิทธิ์ของตัวเอง"

นักวิจารณ์ก็จะเป็นนักวิจารณ์ คุณคิดอย่างไรกับการแสดงครั้งแรก?

ได้รับความอนุเคราะห์จาก Ivan Nikolov/WENN.com