ชารอน สโตน ถูกฟ้องฐานล่วงละเมิดและเหยียดเชื้อชาติ – SheKnows

instagram viewer

ฝนตกเป็นคดี นักแสดงหญิง ชารอน สโตน เป็นเรื่องของคดีฟ้องร้องโดยพี่เลี้ยงที่อาศัยอยู่เดิมของเธอในข้อหาเหยียดเชื้อชาติ การล่วงละเมิด และการเลิกจ้างโดยมิชอบ

นิวยอร์ก นิวยอร์ก - 8 มกราคม,
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. Jamie Lee Curtis เปิดเผยความขัดแย้งที่น่าเศร้าที่สุดเกี่ยวกับชื่อเสียงที่เธอเรียนรู้จากพ่อแม่ที่มีชื่อเสียงของเธอ
ชารอน สโตน

การเป็นทนายความในฮอลลีวูดต้องเป็นสวรรค์...

อนิจจาดาวดวงอื่นได้ตกเป็นเหยื่อของโรคระบาดในคดีนี้ ครั้งนี้มัน ชารอน สโตน. นักแสดงหญิงถูกฟ้องโดยอดีตพี่เลี้ยงเด็กที่อาศัยอยู่สำหรับการเลิกจ้างและการล่วงละเมิดโดยมิชอบ – โดยทั่วไปเป็นขนมปังและเนยของทนายความ

นี่คือเรื่องราว: ผู้อ้างสิทธิ์ Erlinda Elemen อ้างว่าได้รับการว่าจ้างให้ดูแลลูกชายบุญธรรมสามคนของ Stone ได้แก่ Roan อายุ 12 ปี Laird อายุ 7 ขวบและ Quinn อายุ 5 ขวบ เอเลเมนอ้างว่าเธอไม่ได้รับอนุญาตให้พูดกับเด็กๆ เพราะสโตนไม่ต้องการให้ลูกพูดเหมือนเธอ (พี่เลี้ยงเป็นผู้อพยพชาวฟิลิปปินส์) นักแสดงหญิงยังถูกกล่าวหาว่าห้ามไม่ให้เอเลเมนครอบครองหรืออ่านพระคัมภีร์ในบ้านของเธอ

ในเดือนมกราคม 2554 สโตนพบว่าผู้อ้างสิทธิ์ได้รับค่าล่วงเวลาสำหรับวันหยุดทำงานและเดินทางไปกับเด็กๆ เธอเรียกร้องเงินคืนซึ่งเอเลเมนปฏิเสธที่จะคืน นักแสดงสาวจึงลดค่าจ้างและชั่วโมงการทำงานของพนักงาน และสุดท้ายก็ไล่เธอออกในอีกสามสัปดาห์ต่อมา

click fraud protection

เอเลเมนอ้างว่าประสบ “ความปวดร้าวทางร่างกายและจิตใจอย่างรุนแรง” อย่างต่อเนื่อง และอ้างว่า “ความทุกข์ทางอารมณ์” ที่ทำให้เธอไม่สามารถทำงานได้

ตัวแทนของ Stone กล่าวถึงชุดสูทในแถลงการณ์ที่ออกโดย อี! ข่าวโดยกล่าวว่าคดีถูกฟ้องโดย "อดีตพนักงานที่ไม่พอใจซึ่งเห็นได้ชัดว่าต้องการรับเงินทุกวิถีทางที่เธอทำได้

“หลังจากที่เธอถูกบอกเลิกจ้างเมื่อประมาณ 1 1/2 ปีที่แล้ว เธอได้ยื่นคำร้องเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยความพิการและแรงงานที่ถูกกล่าวหา ตอนนี้ เห็นได้ชัดว่าเธอกำลังมองหาโอกาสใหม่ในการหาเงินเข้า นี่เป็นคดีเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับการอ้างสิทธิ์ที่ไร้สาระซึ่งสร้างขึ้นและประดิษฐ์ขึ้น ชารอนสโตนจะได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์ในศาล”

เราไม่ใช่ผู้พิพากษา แต่ดูเหมือนว่าคำตัดสินจะเป็นที่โปรดปรานของสโตน คดีนี้มีกลิ่นของการวางแผนการเงิน และเป็นการยากที่จะให้หลักฐานที่จำเป็นในการพิสูจน์คำร้องของโจทก์

ความคิดเห็น?

ได้รับความอนุเคราะห์จาก WENN.com

เพิ่มเติมเกี่ยวกับชารอนสโตน

ชารอนสโตนต้องจ่าย 232K ให้กับชายที่ได้รับบาดเจ็บในทรัพย์สินของเธอ
ชารอนสโตนสูญเสียการดูแลลูกชาย
อายุมากขึ้นในฮอลลีวูด: พลาสติกหรือพืช?