บทวิจารณ์ภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องใหม่เกี่ยวกับการสร้าง Mary Poppins
NS
t “ในภาพยนตร์จะต้องไม่มีสีแดง!” ประกาศ prim แมรี่ป๊อปปินส์ ผู้เขียน ป.ล. ทราเวอร์ส (เอ็มม่า ทอมป์สัน) ถึง วอลท์ ดิสนีย์ (ทอม แฮงค์ส).
นั่นเป็นหนึ่งในข้อเรียกร้องของเธอก่อนที่เธอจะพิจารณาขายลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ให้กับนวนิยายอันล้ำค่าของเธอ ไม่ว่าจะมีเงินสดหรือไม่ เธอก็จะทำให้แน่ใจว่าทุกอย่างเป็นไปตามที่เธอชอบ และไม่มีอะไรมากที่เธอชอบ
t “แต่มันเกิดขึ้นในลอนดอน” ดิสนีย์โวยวาย กระพริบตาอย่างไม่อยากจะเชื่อ “ไม่แดงเลยเหรอ? มีรถเมล์ ตู้โทรศัพท์ เครื่องแบบยาม...”
ทราเวอร์สเพียงแค่มองดูเขาว่า “นั่นคือปัญหาของคุณ” และดำเนินการต่อด้วยรายการความต้องการที่เข้มงวดของเธอ และมันก็เป็นไป
t ในขณะที่เรื่องราวของตำนานที่คนโง่เง่าเริ่มจางหายไปเมื่อการแสดงดำเนินไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สลับกับเหตุการณ์ย้อนหลังที่อธิบายอย่างชัดเจนว่าทำไม แมรี่ป๊อปปินส์ เรื่องราวเป็นที่รักของ Travers และทำไมเธอถึงกลัวที่จะทำลายความบริสุทธิ์ของมัน คุณเห็นไหมว่ามันขึ้นอยู่กับความทรงจำในวัยเด็กที่ปั่นป่วนวุ่นวายของเธอเองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งพ่อที่รักและมีปัญหาของเธอ - “นาย. แบ๊งส์” (คอลิน ฟาร์เรลล์)
ภาพยนตร์ดิสนีย์ที่เกี่ยวกับดิสนีย์จริง ๆ แล้วเป็นงานที่ยากจะดึงออกมา - มันทำให้หัวใจเต้นแรง เรื่องราว, รากฐานในชีวิตจริง, ตัวละครที่จะหยั่งรากและความหวานสไตล์ยุค 60 ให้กับมัน - แต่มันขาดความคลาสสิก สถานะ. การแสดงที่ไร้ที่ติส่วนใหญ่ควรค่าแก่การชม - Paul Giamatti, B.J. Novak, Jason Schwartzman และ Bradley Whitford นั้นยอดเยี่ยมเป็นพิเศษ - และฉาก La-La Land ที่แปลกตา
t การแสดงที่ไม่มีใครเทียบได้กับภาพยนตร์ที่หนักแน่น บทเพลงที่เร้าใจ และบทพูดที่น่าขยะแขยงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นายธนาคารออมสิน ชีวประวัติที่เป็นของแข็ง เป็นเพียงเวลาทำงานและการคาดการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ทำให้คะแนนลดลง ถึงอย่างนั้นพวกที่ชอบฉัน (ที่ยังไม่ได้อ่านหนังสือและอาจมีแค่ความทรงจำในวัยเด็กที่เลือนลางที่สุดของหนัง แมรี่ป๊อปปินส์) ควรพิจารณาว่าเป็นน้ำตาลหนึ่งช้อนกับยาเพียงสัมผัสเดียว
