มันเป็นวันที่น่าเศร้าสำหรับ CSI? แฟนอย่างฉัน
หลังจาก 15 ปีของรายงานพิษวิทยาและหลักฐาน DNA การแสดงที่ได้รับรางวัลซึ่งทำให้ George Eads จ้างงานได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการ มันแย่พอแล้วที่ CSI: ไมอามี่ และ CSI: NY ถูกขว้างทิ้งหลังจากเก้าและ 10 ฤดูกาลตามลำดับ ตอนนี้การแสดงที่เริ่มต้นมันจบลงแล้ว แผนในอนาคตเพียงอย่างเดียวคือ ข่าวลือหนังทีวีซีซั่นหน้าเพียงเพื่อห่อหุ้มปลายหลวมๆ อย่างไรก็ตาม เครือข่ายยังไม่ได้ยืนยันว่าสิ่งนี้เป็นความจริง
มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ไม่ใช่ CSI หนึ่งในนั้นแสดงให้เห็นว่านักวิจารณ์ บล็อกเกอร์ และนักเขียนทีวีมักเรียกกันว่า “การจัดอันดับผู้นำ“? อาจจะซักพัก แต่นั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไป ฉันตำหนิการเพิ่มขึ้นของการแสดงทางนิติเวชในชีวิตจริงเช่น ไฟล์ Cold Case, Dateline และ 20/20. แต่ผู้ร้ายตัวจริงคือพ่อใหญ่ของพวกเขาทั้งหมด ช่องที่ 73.9 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนอเมริกันมีและดูมากกว่า 100 ล้านครั้ง: Investigation Discovery.
อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันรักช่อง ID และสารภาพว่า "ติด ID" กับแก้ว Joe Kenda ของฉันเอง ฉันสนุกกับการที่พวกเขาแบ่งแยกการฆาตกรรม ถ้าคุณชอบดูผู้หญิงที่ฆ่าสามีด้วยอาวุธเฉพาะล่ะก็
การฆาตกรรมในชีวิตจริงเป็นแรงบันดาลใจหลักในชีวิตของเรา นั่นคือความกลัว มันเป็นเรื่องจริงและสามารถเกิดขึ้นได้จริงกับคุณ ในขณะที่สิ่งที่เกิดขึ้นบน CSI เป็นเรื่องสมมติ และเรารู้ว่า มันไม่น่าตื่นเต้นอีกต่อไปเมื่อเรารู้ว่าคดีจะได้รับการแก้ไขในตอนท้ายของทุกตอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรารู้แล้วว่าฆาตกรคือใคร และเราก็แค่รอให้แคทเธอรีน วิลโลว์ตามทัน นั่นคือธรรมชาติของละครเวที มีรูปแบบที่คาดเดาได้ แต่ละตอนเป็นแบบสแตนด์อโลนทำให้ง่ายต่อการดูและผู้ดูไม่จำเป็นต้องมีความรู้ใด ๆ ก่อนจึงจะสนุกกับมันได้
ปัญหาที่ใหญ่กว่าและทำไม CSI ตอนนี้กำลังก้มหน้าอยู่กับบรรพบุรุษที่อิงตามความเป็นจริง นั่นคือการฆาตกรรมตามบทไม่ได้กระตุ้นส่วนความกลัวในสมองของเราเหมือนการฆาตกรรมในชีวิตจริง การแสดงฆาตกรรมเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการแสดงความรัก ความโรแมนติกในชีวิตจริงนั้นน่าเบื่อและแทบจะไม่ได้เป็นดังที่เราหวังไว้เลย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมความรักตามบทจึงน่าสนใจกว่ามาก เข้าถึงทุกจินตนาการ ในขณะที่การฆาตกรรมในชีวิตจริงเช่นเรื่องราวใน วันที่, สัมผัสจินตนาการอันมืดมิด… แบบแย่ๆ… แนวแฟนตาซีสยองขวัญที่เราทุกคนต่างหวาดกลัว
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ ซีเอสไอ'เรตติ้งพุ่งสองนัด; หนึ่งในปี 2009 เมื่อ William Petersen จากไปและอีกครั้งในปี 2011 เมื่อ Laurence Fishburne ตัดสินใจที่จะไม่เซ็นสัญญาในฤดูกาลอื่น วันที่เหล่านั้นตรงกับบางสิ่งที่ใหญ่กว่านักแสดงสองคนที่ออกจากซีรีส์ วันที่เหล่านั้นสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของ การค้นพบการสืบสวน แบรนด์ (DCI) ช่องนี้เปิดตัวในปี 2008 โดยมีเป้าหมายเพียงผู้เดียวที่จะตามหลัง CSI ผู้ชม.
ในปี 2552 เมื่อ DCI นำ Henry Schleiff เป็นผู้จัดการทั่วไปของ การค้นพบการสืบสวนเขากล่าวว่า “ถ้ามีคนเปิด CBS ทุกสัปดาห์เพื่อดู CSIพวกเขากำลังทำการนัดหมายตามกำหนด มันเกิดขึ้นเพียงสัปดาห์ละครั้ง” เขากล่าว “ถ้าคนๆ เดียวกันฟัง ID ได้ตลอดเวลา เธอจะได้เห็นการแสดงต้นฉบับที่น่าจะดึงดูดใจเธอ.”
Schleiff ตระหนักถึงความนิยมของ ซีเอสไอ เก่งให้ผู้ชมที่เป็นสตรีเป็นส่วนใหญ่ “หนังโป๊ฆาตกรรมข้อมูล” มันโหยหา 24 ชั่วโมงต่อวัน เมื่อเทียบกับสัปดาห์ละครั้ง CSI ให้.
อย่างไรก็ตาม ในอดีต ID Channel เป็นเพียงการขโมยผู้ชมกลับจาก ซีเอสไอ. การแสดงของ Discovery Channel นักสืบใหม่ แท้จริงแล้วเป็นแรงบันดาลใจให้ CSI ในที่แรก. และนี่ไม่ใช่การเก็งกำไร มันคือข้อเท็จจริง เปิดเผยโดย CSI ผู้สร้าง Anthony Zuiker ในหนังสือของเขาMr. CSI: นักฝันในเวกัสได้สังหารคนในฮอลลีวูดได้อย่างไร ทีละร่าง. Zuiker ยอมรับว่าเขากำลังจะไปเล่นบาสเก็ตบอลเมื่อภรรยาของเขายืนกรานให้เขาอยู่และดู นักสืบใหม่ บนช่องทางดิสคัฟเวอรี่ “ผมตัดสินใจอยู่ต่อ และนั่นเปลี่ยนทุกอย่าง” เขากล่าว
ไกลออกไป, CSI ไม่ได้รับโอกาสเมื่อผู้บริหารทีวีเรียลลิตี้ซึ่งอยู่ในความทุกข์ยากของมนุษย์มาสำรวจ Chapman การสำรวจความกลัวของชาวอเมริกันที่บอกพวกเขาว่าเราเป็น "เอฟฟินกลัวอาชญากรรมที่แท้จริง” มากเสียจนเราต้องเรียนรู้ทุกสิ่งที่ควรรู้ (ผ่านรายการโทรทัศน์) เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มันเกิดขึ้นกับเรา ไม่เป็นไรความจริงที่ว่าอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริงในอเมริกานั้นลดลง
ดังนั้นคุณมีมัน “Video Killed the Radio Star” เวอร์ชั่นของฉัน ยกเว้นตอนนี้ เราต้องทนกับการฆาตกรรมที่เลวร้ายที่สุด คือการฆ่ารายการทีวีที่เราโปรดปราน ซีเอสไอ.
บอกลากับ R.I.P. สุดหัวใจ ซีเอสไอ (2000-2015).
เพิ่มเติมเกี่ยวกับ CSI
CSI: ไซเบอร์: Patricia Arquette อธิบายว่าเหตุใดสปินออฟจึงมีความเกี่ยวข้องมากกว่า
Marg Helgenberger กำลังกลับมาที่ CSI
CBS ต่ออายุ CSIบวกกับ Ted Danson มากขึ้น!
