ในที่สุด Miley Cyrus ได้ถ่ายภาพเด็กเปลือยท่อนบนมากเกินไปหรือไม่? - เธอรู้ว่า

instagram viewer

ไมลีย์ไซรัส ได้เข้าร่วมแคมเปญ #FreeTheNipple ในแบบของ Miley อย่างแท้จริง ซึ่งขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง

ไมลีย์ไซรัส
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. Miley Cyrus อธิบายว่าพ่อแม่ของเธอมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อภาพถ่ายส่วนตัวรั่วไหล

ความกระตือรือร้นใหม่ของ Cyrus สำหรับการเคลื่อนไหวนั้นถูกกระตุ้นโดยการลบภาพเปลือยขาวดำที่เธอโพสต์พร้อมคำบรรยายใต้ภาพว่า #practicewhatupreach #FreeTheNipple # FreedatSh—”

มากกว่า: ชุดล่าสุดของ Miley Cyrus แย่พอ ๆ กับที่ไม่ต้องเปลือยกาย (ภาพถ่าย)

ดังนั้นในสิ่งที่เธอน่าจะถือว่าเป็นการกระทำที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับคนที่ชอบ Chelsea Handler (ผู้ทำสงครามเปลือยอกกับนโยบายห้ามภาพเปลือยที่เข้มงวดของ Instagram) ไซรัสตัดสินใจออกแถลงการณ์ของเธอเอง

และมันก็แปลกประหลาด ยิ่งกว่าแปลกประหลาด แม้กระทั่ง… มันน่าเป็นห่วง

นักร้อง “Wrecking Ball” แทนที่ภาพถ่ายที่ไม่มีส่วนบนขาวดำดั้งเดิมด้วยภาพถ่ายที่มีร่างกายเปลือยท่อนบนของผู้หญิงที่มีหัวของ Cyrus ซ้อนทับบนพวกเขา

เพียงแต่ไม่ใช่ใบหน้าของไซรัส ตอนนี้ จ้องมองกลับมาที่คุณจากด้านบนหน้าอกเปลือยเปล่าของผู้หญิง - มันคือไซรัสตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

ภาพที่ได้จะสั่นสะเทือนพูดน้อย ในขณะที่แฟน ๆ มิจฉาทิฐิสนับสนุนการเล่นของไซรัสและปรบมือให้เธอที่ยืนหยัดต่อต้านการเซ็นเซอร์ แต่หลายคน (รวมถึงเราด้วย) ค่อนข้างตรงไปตรงมาค่อนข้างตกใจ

click fraud protection

ผู้ว่าบางคนถึงกับเรียกรูปภาพว่า "ภาพอนาจารเด็ก"

เราคิดว่าคำพูดที่ตั้งใจไว้ของไซรัสคือหัวนมควรถูกทำให้ไม่มีเพศ ว่าถ้าผู้ชายสามารถแสดงได้ ผู้หญิงก็ควรจะสามารถทำได้เช่นกัน

เธอน่าจะพยายามเชื่อมโยงจุดต่าง ๆ ระหว่างเสรีภาพที่มีอยู่ในวัยเด็กเพื่อวิ่งเล่นนู้ดในสภาวะปกติกับมาตรฐานผู้ใหญ่ในการปกปิดหน้าอกในที่สาธารณะ

มากกว่า: เพลงแมวใหม่ของ Miley Cyrus: 7 ครั้งการแสดงสดของเธอเตือนเราว่าเธอร้องเพลงได้

แต่เอาจริงๆ นะ หน้าอกของผู้หญิงที่โตแล้ว — อย่างน้อยก็เป็นแค่เรื่องเพศไม่ใช่เหรอ?

บริบทดูเหมือนจะเป็นปัจจัยกำหนด หัวนมเกี่ยวกับเรื่องเพศในบริบทของผู้หญิงที่ให้นมลูกหรือไม่? ไม่ ในบริบทของศิลปะ? ไม่ (แม้ว่าไซรัสอาจโต้แย้งสิ่งที่เธอสร้างขึ้นคือศิลปะ)

เราไม่ได้ล้อเล่นหรอกถ้าเราบอกว่าหัวนมไม่เคยมีเพศสัมพันธ์? ในบริบทของภาพถ่ายหลายๆ รูปที่ Cyrus โพสต์ พวกเขาดูเหมือนเป็นเรื่องทางเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาพร้อมกับลิ้นที่บิดเบี้ยว คำบรรยายที่เป็นการชี้นำทางเพศ หรือการวางมือที่ยั่วยุ

การต่อสู้เพื่อทำให้หัวนมไม่มีอารมณ์ทางเพศจะสูญเสียแรงฉุดลากไปมากเมื่อคุณแสดงผาดโผนอย่างไซรัส

“ความพยายามที่จะลดขนาดหัวนมของผู้หญิงและสร้างผลย้อนกลับที่เท่าเทียมกัน เมื่อคุณวางใบหน้าของเด็กไว้บนร่างกายที่เปลือยเปล่าหรือเปลือยเปล่าของผู้หญิงที่พัฒนาเต็มที่แล้ว” ผู้เชี่ยวชาญด้านพฤติกรรมมนุษย์ Patrick Wanis PhD บอกกับ FOX411. “มันทำให้เด็กไร้เดียงสามีเพศสัมพันธ์จริงๆ”

มากกว่า: ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลแกรมมี่: ไมลีย์ ไซรัส และนักแสดงช็อคอีก 5 คน

เห็นได้ชัดว่าไซรัสไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการโต้เถียง - งานอดิเรกที่ชื่นชอบของป๊อปสตาร์สามารถพูดและทำสิ่งที่อักเสบได้เป็นอย่างดี และนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เธอวางใบหน้าในวัยเด็กของเธอลงบนร่างผู้ใหญ่เช่นกัน

คราวนี้แม้ว่าไซรัสอาจเกินปัจจัยที่ทำให้ตกใจ (ในทางที่แย่ที่สุด) ที่โลกคาดหวังจากเซเลบที่รักความสนใจ

ขออภัย Miles... คุณไม่สามารถเขียนสิ่งนี้ออกไปยังแบรนด์ที่ไม่เคารพของคุณ การล่วงละเมิดทางเพศของเด็ก ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรืออย่างอื่น เป็นการข้ามเส้นและสมควรได้รับโทษที่แท้จริง

คุณคิดอย่างไร? รูปถ่ายไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์หรือเราแสดงปฏิกิริยามากเกินไป?