หากมีสิ่งหนึ่งที่ คู่รักมักจะทะเลาะกัน มันเป็นเรื่องเงิน. โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่อัตราเงินเฟ้อสูงและความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจ แม้แต่หุ้นส่วนที่รักและเห็นอกเห็นใจกันมากที่สุดก็อาจมีความขัดแย้งกันในเรื่องการจัดทำงบประมาณและใบเรียกเก็บเงิน แต่มี Redditor คนหนึ่งจับข้อบกพร่องบางอย่างได้ r/AITA หลังจากโต้แย้งว่าเงิน "ของเขา" ไม่ควรนำไปใช้เป็นค่าใช้จ่ายส่วนตัวของหุ้นส่วน (SAHM).
ตามผู้โพสต์ ภรรยาของเขา (ซึ่งทั้งคู่มีความพิการซึ่งทำให้งานท้าทายและดูแลลูกของพวกเขา) ได้รับมรดก จากครอบครัวเดียวของเธอที่ออกค่าใช้จ่ายให้พวกเขาสามารถซื้อบ้าน รถใหม่ 2 คัน และนำเงินไปจ่ายให้กับพวกเขาทั้งสอง เกษียณอายุ หลังจากการเสียชีวิตของสมาชิกในครอบครัวคนสำคัญคนนี้ เธอกลายเป็นพ่อแม่ที่อยู่บ้านเพื่ออยู่กับลูกสาว รับมือกับความเศร้าโศกของเธอ และเอาชนะความท้าทายในการทำงาน
“ประเด็นก็คือ ฉันไม่อยากทำงานและอยู่บ้านพ่อเหมือนกัน แต่ฉันก็เซ็งเพราะเรายังต้องการรายได้เพื่อมาจุนเจือ” OP เขียน - จากนั้นบอกว่าเขามีปัญหากับภรรยาของเขาที่พยายามคุยกับเขาเกี่ยวกับงบประมาณรายได้ของเขาเพื่อเป็นทุนร่วมกัน ไลฟ์สไตล์. โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหาทุนให้กับงานอดิเรกของภรรยา เช่น การเย็บผ้าและการไปยิม
AITA ไม่ต้องการจ่ายเงินสำหรับการใช้จ่ายของภรรยาของฉัน? จาก ไอ้เหี้ย
“ฉันบอกว่าถ้าฉันเป็นคนหนึ่งที่ต้องทำงาน (และฉันไม่อยากทำเลย) ฉันไม่คิดว่าฉันควรจะต้องเสียเงินไปกับการทำงานอดิเรกและเงินของเธอ ถ้าเธอเลือกที่จะไม่ทำงาน เธอสามารถซื้อเสื้อผ้าที่ร้านการกุศลแทนเสื้อผ้าใหม่และหาเพื่อนตัดผมให้ฟรี เป็นต้น หรือเธอสามารถหางานที่ทำงานเป็นกะกลางคืนหรือเริ่มต้นธุรกิจออนไลน์หรือบางอย่างเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับใช้จ่ายของเธอ” เขาเขียน “ฉันไม่เข้าใจว่าเหตุใดฉันจึงควรต้องจ่ายเงินสำหรับสิ่งของต่างๆ เช่น ค่าตัดเย็บเสื้อผ้าของเธอและค่าสมาชิกโรงยิม เพราะฉันไม่ได้รับประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้และไม่ใช่ความรับผิดชอบของฉัน ฉันยินดีที่จะจ่ายค่าของให้ลูกสาวของเราเพราะเธอเป็นความรับผิดชอบของฉัน ดังนั้นฉันไม่คิดว่าฉันไร้เหตุผลที่นี่ ฉันทำงาน 36 ชั่วโมงต่อสัปดาห์และจ่ายค่าอาหารและค่าอาหารเรียบร้อยแล้ว”
เมื่อเธอพยายามแฉว่ามรดกของเธอ (ที่เธอแบ่งปันโดยไม่มีข้อกังขา) สร้างมูลค่าให้กับงานทั้งชีวิตได้อย่างแน่นอน และมันไม่ยุติธรรมสำหรับเขา เพื่อมองงานอดิเรก/ความต้องการในการดำเนินชีวิตของเธอว่า “ไม่ใช่ความรับผิดชอบของเขา” อย่างเย็นชา เขาย้ำว่าสำหรับเขาแล้ว “ความแตกต่างคือฉันจ่ายให้กับพวกเขา เงิน."
ไม่น่าแปลกใจที่ Reddit มีคำบางคำสำหรับโปสเตอร์นี้ เนื่องจากบ้านและรถยนต์ได้รับค่าจ้างจากมรดกของเธอ นอกเหนือจากค่าเลี้ยงดูบุตรที่เธอต้องจ่าย ตัวเลขในสมการนี้จึงไม่ได้บวกกัน
“แต่เช่นกัน ในฐานะภรรยาของ SAHM OP ที่ให้การดูแลลูกสาวของพวกเขาตลอดเวลา… เธอควรเริ่มเรียกเก็บเงินจากเขาสำหรับบริการนั้น ถ้าเขา ไม่ต้องการเงินทุน ความเป็นอยู่ที่ดีของเธอ แล้วทำไมเธอต้องดูแลเด็กฟรีด้วย” ผู้วิจารณ์คนอื่นเขียน “OP คุณดูเหมือนคนชอบแข่งขัน ขี้อิจฉา ไม่ใช่คู่หู”
นอกจากนี้ยังมีปัญหาที่ดูเหมือนว่าคู่หนึ่งเปิดให้มองว่าเงินเป็นเงิน "ของพวกเขา" เช่นเดียวกับชีวิตร่วมกัน ร่วมกันพยายามเพิ่มพูนความสุขและความมั่นคงให้กันและกัน - และอีกฝ่ายมองว่าเงินเป็นเพียง "ของฉัน" และในขณะที่กำลัง อย่างแน่นอน สิ่งสำคัญที่คู่ค้าร่วมกันบริจาคให้กับครัวเรือนของตน ในแบบที่สมเหตุสมผลและตรงกับความต้องการและ มันถูกต้องที่จะรักษารูปร่างหน้าตาของความเป็นอิสระทางการเงิน / ความเป็นอิสระ ในความสัมพันธ์ของคุณ ความเต็มใจที่จะมองว่าคู่ของเขาเป็น
“เขาคงไม่มีรถใหม่และบ้านใหม่ถ้าไม่ใช่เพราะภรรยาซื้อให้ ฉันไม่อยากจะเชื่อความคิดที่เห็นแก่ตัวของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ภรรยาของเขาแบ่งปันเงินของเธออย่างเสรี เธอถือว่ามันเป็นเงินของพวกเขา ไม่ใช่ของเธอ ดังนั้นในทางกลับกัน เขาก็ควรทำเช่นเดียวกัน” ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งเขียน “ถ้าฉันเป็นเธอ ฉันจะพิจารณาไล่เขาออกจากบ้าน ขายรถที่ฉันซื้อให้เขา และหย่ากับความเห็นแก่ตัวของเขา”
ในท้ายที่สุด ดูเหมือนว่าอาจมีการพูดคุยกับที่ปรึกษาของสามีภรรยาคู่หนึ่งเพื่อดูว่าทั้งสองคนไม่สามารถเข้าใจได้ว่าจะใช้ทรัพยากรร่วมกันอย่างไรให้ดีที่สุด
ก่อนที่คุณจะไป ลองดูผลิตภัณฑ์ WTF ส่วนใหญ่ที่เราพบใน Goop:
