“พวกเขาจะจับฉันได้ไหม ถ้ารู้ว่าฉันเดินทางไปต่างรัฐและทำแท้ง? พวกเขาจะพยายามที่จะเอาลูกของฉันไป?” นี่เป็นเพียงคำถามสองสามข้อที่ผู้ป่วยของฉันถามในระหว่างการโทรนอกเวลาทำการล่าสุด
ความกลัวของเธอได้รับการพิสูจน์แล้ว - ผู้ป่วยจำนวนมากกำลังเผชิญกับอาการหนาวสั่น ความเป็นจริงใหม่ ในโพสต์นี้-ไข่ปลา อเมริกา.
เนื่องจากพรรคอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ในศาลฎีกา ล้มคว่ำไข่ปลา v. ลุยซึ่งรับรองสิทธิในการทำแท้งในทุกรัฐของอเมริกา เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2565 ผู้ป่วยในหลายรัฐต้องใช้ชีวิตอยู่ในฝันร้าย dystopian ที่อันตรายในชีวิตจริง
ชาวอเมริกันจำนวนมากเกือบร้อยละ 60 ตามการสำรวจจาก ข่าวซีบีเอส, ถูกโกรธมากกว่า ไข่ปลา v. ลุย ถูกพลิกคว่ำ อย่างไรก็ตาม สภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในรัฐที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมได้ทำสงครามกับเสรีภาพส่วนบุคคลและทางเลือกในการสืบพันธุ์ 20 รัฐ — ด้วย 14 รัฐที่ห้ามการทำแท้งโดยสิ้นเชิง การห้ามเหล่านี้จำนวนมากขาดความชัดเจน ข้อยกเว้น สำหรับการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และสถานการณ์ที่ผู้ป่วยตกอยู่ในอันตราย และแม้ว่าจะมีข้อยกเว้น แต่ก็เกือบจะเป็นเช่นนั้น เป็นไปไม่ได้ ที่จะได้รับ.
ฉันทำงานในแนวหน้าของการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ในฐานะผู้ให้คำปรึกษาด้านการทำแท้ง ผู้ป่วยของเรามาจากภูมิหลังและสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ผู้ป่วยบางรายมาที่สำนักงานของเราเพื่อขอความช่วยเหลือ แต่ส่วนใหญ่โทรหาเราเพื่อขอความช่วยเหลือจากรัฐที่มีข้อห้ามการทำแท้งอย่างเข้มงวด
ก่อน ไข่ปลา v. ลุย ฉันทำงานด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ และมีความท้าทายบางประการกับผู้ป่วยที่เข้าถึงการดูแล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐชนบทและรัฐทางใต้หลายแห่งที่มี น้อยมาก คลินิกบังคับ สามวัน ระยะเวลารอคอยก่อนการทำแท้ง และกฎหมายที่บังคับให้ผู้ป่วยต้องไปคลินิก 2 ครั้ง (ครั้งแรกเพื่อปรึกษาและอีกครั้งสำหรับ ขั้นตอน). แต่หลังจากการพลิกคว่ำของ ไข่ปลา v. ลุยสิ่งต่าง ๆ กลายเป็นแบบทวีคูณ แย่ลง, เกือบ ค้างคืน ในบางรัฐ
ชีวิตประจำวันของฉันตอนนี้เป็นอย่างไร
นี่คือสิ่งที่งานของที่ปรึกษาการทำแท้งมักเกี่ยวข้องกับหลังไข่ปลา v. ลุย: เราช่วยผู้ป่วยในการค้นหาคลินิกที่สามารถมองเห็นพวกเขาได้อย่างถูกกฎหมาย โดยทำงานผ่านการขนส่งว่าพวกเขาเป็นอย่างไร จะไปอยู่ในสถานะอื่นหากจำเป็น และให้ความช่วยเหลือทางการเงินเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูง กำลังเดินทาง ที่ปรึกษาการทำแท้ง อย่า ตัดสินใจทางการแพทย์สำหรับผู้ป่วยหรือพูดคุยกับพวกเขาเพื่อยุติการรักษา — เราให้การสนับสนุนในทางปฏิบัติแก่ผู้ป่วยที่ตัดสินใจแล้วว่ากำลังเข้ารับการรักษา
ตั้งแต่วินาทีที่ SCOTUS ทำการตัดสินใจที่อันตราย โทรศัพท์ของเราก็ดังไม่หยุด เราเริ่มดำเนินการ ขยายเวลาทำงานของเรา ซึ่งรวมถึงช่วงเย็นและวันหยุดสุดสัปดาห์ จ้างที่ปรึกษานอกเวลาทำการ และขยายความช่วยเหลือด้านการเดินทาง แต่ถึงแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ โทรศัพท์ก็ยังหลั่งไหลเข้ามาตลอดเวลา ผู้ป่วยโดยทั่วไปรู้สึกหวาดกลัว ไม่แน่ใจว่าจะยังมองเห็นได้หรือไม่ และไม่ทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมาพบแพทย์ตามนัด ผู้ป่วยบางรายในบางรัฐเป็น เรียบร้อยแล้ว ในห้องรอตรวจของคลินิกและต้องหันหลังให้เมื่อคดีสำคัญถูกพลิก
เจ้าหน้าที่อนามัยการเจริญพันธุ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย และชาวอเมริกันที่เกี่ยวข้องได้ระดมพลในลักษณะเดียวกันกับใต้ดิน เจน การดำเนินการก่อน ไข่ปลา v. ลุย ผ่านไป แต่คราวนี้ในห้องพิจารณาคดี สายด่วน คลินิก และการประท้วงตามท้องถนนทั่วประเทศ นักบินอาสาจัดตั้ง องค์กร ที่ส่งผู้ป่วยไปยังการนัดหมายของพวกเขาในรัฐที่ถูกกฎหมาย คดีความ ที่ท้าทาย การแบนประสบความสำเร็จในบางกรณี สร้างความตกตะลึงให้กับฝ่ายนิติบัญญัติต่อต้านการทำแท้ง ผ่านไปหลายรัฐที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตย มาตรการ ปกป้องการสืบพันธุ์ต่อไป ทางเลือกแต่ถึงแม้จะมีความพยายามอย่างสุดโต่งเหล่านี้ ขอบเขตของสิ่งที่ผู้ป่วยต้องเผชิญในรัฐต้องห้าม ไม่ได้ พูดน้อย
ผู้ป่วยอยู่ในอันตรายร้ายแรง
“จากการตรวจด้วยคลื่นเสียงของฉันในวันนี้ ฉันพบว่ามีความผิดปกติของทารกในครรภ์อย่างร้ายแรง ถ้าฉันไม่สามารถทำหัตถการได้ทันท่วงที ฉันอาจเสี่ยงต่อภาวะแทรกซ้อนร้ายแรง ลูก ๆ ของฉันอาจสูญเสียแม่ได้” คนไข้คนหนึ่งของฉันเล่า ตลอดปีที่ผ่านมา ภาวะฉุกเฉินทางการแพทย์ที่สามารถป้องกันได้ เพิ่มขึ้น เช่น ผู้ป่วยแท้งบุตร ตกเลือด, และประสบกับภาวะแทรกซ้อนที่คุกคามถึงชีวิตจะถูกปฏิเสธการดูแลการทำแท้งแม้ว่าทารกในครรภ์จะไม่อยู่ก็ตาม ทำงานได้.
Jaci Statton คุณแม่ชาวโอคลาโฮมากับ ฟันกรามบางส่วน (ไม่สามารถทำงานได้, อาจเป็นมะเร็ง) การตั้งครรภ์คือ ปฏิเสธ การทำแท้งแม้ว่าจะมีความเสี่ยงสูงที่มะเร็งจะแพร่กระจายไปทั่วร่างกายของเธอ Statton ขับรถสามชั่วโมงไปยังแคนซัสเพื่อรับขั้นตอนการช่วยชีวิต
ประสบการณ์ของ Statton นั้นน่าสยดสยอง แต่โชคดีที่เธอมีทรัพยากรในการเดินทาง ผู้ป่วยจำนวนมากขาดการเดินทาง เงินน้ำมัน หรือทุนทรัพย์ที่จะบินไปรัฐอื่น
ผู้ป่วยในรัฐต้องห้ามมักรายงานข้อกังวลว่าการได้รับการอัลตราซาวนด์อาจทำให้สถานพยาบาลสามารถติดตามสถานะการตั้งครรภ์ได้ พวกเขามักกลัวการไปห้องฉุกเฉินระหว่างการแท้งลูกเพราะอาจถูกหลอกได้ ผู้ต้องหา ในการทำแท้ง ผู้ป่วยยังกังวลว่าการยกเลิกการนัดหมายสูตินรีแพทย์อาจทำให้ผู้ให้บริการสันนิษฐานว่าพวกเขายุติและอาจรายงานพวกเขา
ประธานาธิบดีไบเดน ลงนาม คำสั่งผู้บริหารที่คุ้มครองผู้ป่วยที่เดินทางเข้าสู่สถานะทางกฎหมาย แต่กฎหมายเช่น เอสบี8 ในเท็กซัส กระตุ้นให้ประชาชนทั่วไปรายงานการทำแท้งที่น่าสงสัย สร้างความหวาดกลัวและความสับสนให้กับผู้ป่วย
ศูนย์การตั้งครรภ์ในภาวะวิกฤติ (ศปค.)) มีความกล้าหาญมากขึ้นในช่วงเวลานี้ โฆษณาเท็จว่าเป็น "คลินิก" ทางการแพทย์ แต่ดำเนินการโดยนักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้ง สถานบริการที่ไม่ได้รับการควบคุมเหล่านี้มักทำอัลตราซาวนด์ฟรี เอาเปรียบ ผู้ป่วยที่มีภาวะเปราะบางและให้ข้อมูลที่เข้าใจผิด การทำแท้งในระยะแรก ห้าม ได้กลายเป็นเหมืองทองสำหรับ CPCs ที่มักจะบอกผู้ป่วยว่าพวกเขาพ้นขีด จำกัด ของรัฐแล้ว แม้ว่าพวกเขาจะยังเร็วพอที่จะยุติการตั้งครรภ์ก็ตาม
“พวกเขาบอกฉันว่าฉันอายุได้ 6 สัปดาห์แล้ว แต่นั่นไม่ได้รวมกับการมีประจำเดือนครั้งล่าสุดเลย จากนั้นผู้หญิงหลายคนมาล้อมฉันและเริ่มสวดอ้อนวอน” ผู้ป่วยรายหนึ่งเล่า คนไข้อีกคนหนึ่งบอกฉันว่าตอนที่เธออยู่ที่ "คลินิก" แห่งหนึ่ง พวกเขาเริ่มถามคำถามที่ล่วงเกินเธอว่าใครเป็นพ่อ เมื่อเธอเปิดเผยว่าเธอเลิกกับความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมแล้ว พวกเขาสนับสนุนให้เธอกลับไปหาคู่ที่เป็นผู้ทำร้ายเธอและเลี้ยงลูกด้วยกัน
มันไม่หยุดอยู่แค่นั้น แม้ว่าจะมีการบังคับใช้คำสั่งห้ามเหล่านี้แล้ว การโจมตีตัวเลือกการเจริญพันธุ์ยังคงดำเนินต่อไป โดยนักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งและสมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามที่จะ ห้ามยาทำแท้ง. คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันคือ โทร สำหรับ มากกว่า ห้าม — แม้ว่าพวกเขาจะ สุดซึ้ง ผลการเลือกตั้งกลางเทอมขึ้นอยู่กับประเด็นนี้บางส่วน
การต่อสู้ยังไม่จบ
ฝ่ายต่อต้านการทำแท้งอ้างมานานแล้วว่านี่เป็นประเด็น "สิทธิของรัฐ" แต่ฝ่ายนิติบัญญัติหัวโบราณ ใน ฟลอริดา อาร์คันซอ ไอดาโฮ นอร์ทดาโคตา โอไฮโอ มิสซูรี โอกลาโฮมา และ มิสซิสซิปปี้ กำลังพยายามหยุดผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ให้ลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับมาตรการทำแท้งบัตรลงคะแนน แต่ก็ไม่ได้ผลเท่าที่พวกเขาต้องการให้เป็น: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคนซัสอนุรักษ์นิยม (และ รัฐอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ) ปฏิเสธอย่างท่วมท้นในการห้ามทำแท้งในมาตรการลงคะแนนเสียงในปี 2565 ซึ่งเป็นตัวแทนของความเชื่อส่วนใหญ่ของชาวอเมริกัน
เมื่อกะของฉันกำลังจะสิ้นสุดลงในวันนี้ คนไข้จากรัฐต้องห้ามโทรมา ผู้ทำร้ายเธอซึ่งสามารถเข้าถึงอาวุธร้ายแรงได้ละเมิดคำสั่งห้ามของเขาอีกครั้งและคุกคามชีวิตของเธอ เธอเพิ่งรู้ว่าเธอท้องและกลัวว่าเขาจะฆ่าเธอถ้าเขารู้
“กลุ่มเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตเป็นเรื่องโกหก พวกเขาไม่สนใจว่าฉันจะตาย พวกเขาแค่ต้องการบังคับให้ฉันทำคลอด” คนไข้ของฉันกล่าว
ทุกคนสามารถมีบทบาทในการระดมเพื่อยุติการห้ามอย่างเข้มงวดเหล่านี้ได้โดยการลงคะแนนเสียงเพื่อเลือกผู้สมัครที่ได้รับการคัดเลือก การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทางศาล (ผู้พิพากษามีบทบาทสำคัญในการแบนที่ได้รับการสนับสนุนหรือ ฟาดลงมา), และ สนับสนุนหรืออาสาสมัคร กับ องค์กร การต่อสู้เพื่อให้ได้มาซึ่งการเลือกสืบพันธุ์ในบัตรลงคะแนน ที่ปรึกษาการทำแท้งจะต่อสู้เคียงข้างคุณต่อไปเพื่ออิสรภาพส่วนบุคคลของผู้ป่วยตราบเท่าที่มันต้องใช้เวลา เราอยู่ที่นั่น ทำงานร่วมกับผู้ป่วยที่ต้องการความช่วยเหลือ เชื่อมโยงพวกเขากับทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมด และดูแลให้พวกเขาได้รับการสนับสนุน และพวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียวในการต่อสู้เพื่อเข้าถึงการดูแลและฟื้นฟูสิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของทั้งหมด นั่นก็คือการควบคุมของคุณเอง ร่างกาย.
หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับ การเข้าถึงการทำแท้ง ในรัฐของคุณ โปรดไปที่ reprolegalhelpline.org
* ชื่อผู้เขียนถูกเปลี่ยนเพื่อป้องกันความปลอดภัยและการไม่เปิดเผยตัวตน
