ในการระเบิดครั้งล่าสุด สิทธิในการเจริญพันธุ์ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเท็กซัสได้ระงับการอนุมัติของ FDA ไมเฟพริสโตนหนึ่งในสองยาที่ใช้ใน การทำแท้งด้วยยา ในสหรัฐอเมริกา. นี่คือสิ่งที่คำตัดสินที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้อาจหมายถึงอนาคตของการเข้าถึงยาทำแท้งทั่วประเทศ
ปลายสัปดาห์ที่แล้ว Matthew Kacsmaryk ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งจากยุคทรัมป์ที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมสูง ได้ตัดสินให้ ผู้สนับสนุนการต่อต้านการทำแท้งในเท็กซัส ซึ่งโต้แย้งการอนุมัติไมเฟพริสโตนที่มีมาอย่างยาวนานขององค์การอาหารและยาอย่างไม่มีมูลความจริง เป็นเวลากว่า 20 ปีแล้วที่ยาเม็ดนี้ถูกใช้เพื่อยุติการตั้งครรภ์อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ โดยมักใช้กับยาไมโซพรอสทอลสำหรับโปรโตคอลสองขั้นตอน
BREAKING: วันนี้ ในการตัดสินใจที่ไม่เคยมีมาก่อนและเป็นอันตราย ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเท็กซัสตัดสินว่าการอนุมัติไมเฟพริสโตนของ FDA — หนึ่งในสองยาที่ใช้ในสูตรการทำแท้งด้วยยาที่พบมากที่สุดในสหรัฐอเมริกานั้นผิดกฎหมายและคุกคามการเข้าถึง ทั่วประเทศ.
— การวางแผนครอบครัว (@PPFA) 7 เมษายน 2566
“นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ผู้พิพากษายังคงให้การอนุมัติยาในมนุษย์ต่อคำคัดค้านขององค์การอาหารและยา” ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Greer Donley
บอกแท้งทุกวัน. “มีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้: เมื่อพิจารณาถึงความปลอดภัยและประสิทธิภาพของยา ส่วนใหญ่แล้ว ชาวอเมริกันต้องการให้นักวิทยาศาสตร์และแพทย์ผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้ตัดสินใจแทน ไม่ใช่ทางการเมือง ผู้ตัดสินที่มีแรงจูงใจ”เช่น ข่าวซีบีเอส รายงานการตัดสินใจของ Kacsmaryk ไม่ได้เป็นการเพิกถอนการอนุมัติของ FDA โดยสิ้นเชิง ถึงกระนั้น การพิจารณาคดีก็สามารถสร้างอุปสรรคสำหรับผู้ที่ต้องการไมเฟพริสโตนทั่วประเทศ รวมถึงในรัฐที่ไม่ได้รับการคัดเลือก
คำตัดสินของ Kacsmaryk จะมีผลในวันศุกร์ที่ 14 เมษายนนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden มีอยู่แล้ว ยื่นอุทธรณ์.
“คดีความและคำตัดสินนี้เป็นอีกขั้นตอนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการพรากเสรีภาพขั้นพื้นฐานของผู้หญิงและทำให้สุขภาพของผู้หญิงตกอยู่ในความเสี่ยง” ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกล่าวในแถลงการณ์
ความเป็นพ่อแม่ตามแผนเรียกว่าการตัดสินใจ "ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและเป็นอันตราย" ผู้บริหารระดับสูงจากบริษัทยาชั้นนำของประเทศยังได้ออกก ประณามคำตัดสินโดยอ้างว่าบ่อนทำลายอำนาจของ FDA และ "สร้างความไม่แน่นอนให้กับอุตสาหกรรมชีวเภสัชภัณฑ์ทั้งหมด"
แน่นอน การตัดสินใจครั้งนี้นำเสนอปัญหาหลายประการ ประการหนึ่ง มันขัดแย้งโดยตรงกับ การพิจารณาคดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในรัฐวอชิงตัน ซึ่งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางให้ความเห็นว่าองค์การอาหารและยา ไม่ควร จำกัดการเข้าถึงไมเฟพริสโตน ด้วยลักษณะที่ขัดแย้งกันของคำวินิจฉัยเหล่านี้ ศาลฎีกาอาจต้องเข้าแทรกแซง
ยังเป็นอุปสรรคต่อคนท้องที่ต้องทำแท้งอีกด้วย โพสต์-ไข่ปลา v. ลุย อเมริกา. การทำแท้งในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ทำโดยไม่ผ่าตัดโดยใช้ไมเฟพริสโตนและ/หรือไมโซพรอสทอล
ไมเฟพริสโตนคือ บางครั้งกำหนดไว้ สำหรับผู้ที่แท้งบุตรหรือเป็นโรคคุชชิงซึ่งเป็นภาวะของฮอร์โมน ดังนั้นการเลิกใช้ผลิตภัณฑ์นี้จึงส่งผลกระทบที่นอกเหนือไปจากบริบทของการทำแท้ง
ที่น่าสังเกตคือคนท้องสามารถทำแท้งด้วยยาได้อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ โดยใช้ไมโซพรอสทอลเท่านั้น, ซึ่งเป็น ไม่ เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของ Kacsmaryk โปรโตคอลเฉพาะของไมโซพรอสทอลนั้นดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย ดังนั้น แม้ว่าการตัดสินใจที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้เป็นเรื่องที่น่าตกใจ แต่การห้ามใช้ไมเฟพริสโตนก็ไม่ได้หมายความว่าการทำแท้งด้วยยาในสหรัฐอเมริกาจะสิ้นสุดลง
เนื่องจาก ไข่ปลา ลดลงเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา อย่างน้อย 17 รัฐ ได้ห้ามหรือจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งอย่างเข้มงวด ซึ่งรวมถึงรัฐเท็กซัส ซึ่งเริ่มบังคับใช้กฎหมายห้ามทำแท้งเกือบเบ็ดเสร็จในเดือนสิงหาคม
ตามที่ ก จามา รายงานจากปี 2022 หนึ่งในสามของชาวอเมริกันที่สามารถตั้งครรภ์ได้ในขณะนี้ต้องทำ เดินทางมากกว่าหนึ่งชั่วโมง เพื่อติดต่อผู้ให้บริการทำแท้งที่ใกล้ที่สุด
ก่อนที่คุณจะไป ลองอ่านเรื่องราวอันทรงพลังเหล่านี้จากคนดังที่เปิดใจเกี่ยวกับการทำแท้ง:
