ชัยชนะทางกฎหมายของ จอห์นนี่ เดปป์ กับแอมเบอร์ เฮิร์ดอาจมี ผลที่สะท้อนมายาวนาน ที่จะสัมผัสได้ในฮอลลีวูดและระบบยุติธรรม ตามคำพิพากษาของศาลเดปป์ แบรด พิตต์ ได้ยื่นฟ้องใหม่กับอดีตภรรยา แองเจลิน่าโจลี่ เกี่ยวกับโรงกลั่นเหล้าองุ่น Miraval ของพวกเขา
![จอห์นนี่ เดปป์, แอมเบอร์ เฮิร์ด](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
ข้อโต้แย้งคือ Jolie ขายความสนใจในบริษัทของเธอให้กับ “คู่แข่งที่เป็นศัตรูตัวฉกาจก้มหน้า เข้าควบคุมมิราวัล” ที่เพิ่งบังเอิญเป็นมหาเศรษฐีชาวรัสเซีย ยูริ เชฟเลอร์ ผ่านเอกสารของศาล ได้รับโดย เรารายสัปดาห์. ทนายความของ Pitt โต้แย้งว่า “ด้วยการขายโดยอ้างว่า Jolie พยายามทำร้าย Pitt. โจลี่รู้และตั้งใจให้เชฟเลอร์และบริษัทในเครือพยายามควบคุมธุรกิจที่พิตต์สร้างขึ้นและบ่อนทำลายการลงทุนของพิตต์ในมิราวัล”
ไม่มีผู้ชนะในคดี Amber Heard และ Johnny Depp ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร https://t.co/taMncvYWsI
— เธอรู้ (@SheKnows) 1 มิถุนายน 2565
แม้ว่าทุกอย่างจะดูเหมือนเป็นการทะเลาะวิวาททางการเงินหลังการหย่าร้าง แต่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนก็ส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับแนวโน้มของผู้หญิง หนึ่งบัญชีทวิตเตอร์
เขียน, “ขอโทษนะ แต่คุณกำลังดูผู้ชายน่าขยะแขยง (ไคล์ ริทเทนเฮาส์) ผู้ชายที่ไม่เหมาะสม (แบรด พิตต์, มาริลีน แมนสัน) กล้าแสดงออกมากขึ้นด้วยการเคลื่อนไหวทางกฎหมายของเดปป์และ คุณยังหัวว่างมากจนคุณคิดว่าชัยชนะของเขาเป็นสิ่งที่ดี ???” นักเขียนด้านวัฒนธรรม Ella Dawson ผู้ซึ่งกำลังพูดถึงหัวข้อ Depp อย่างหนักเกี่ยวกับเธอ บัญชีผู้ใช้ เพิ่ม, “แบรดพิตต์ แฟนๆ ต้องการให้เขาดำเนินคดีกับแองเจลินา โจลี่ อดีตภรรยาของเขา แบบอย่างได้ถูกตั้งค่าไว้แล้ว” และแฟน ๆ ของ Pitt ก็แนะนำให้ผู้ชนะรางวัลออสการ์จ้าง Camille Vasquez ทนายความของ Depp ซึ่งเพิ่งได้รับการยกระดับให้เป็นหุ้นส่วนที่สำนักงานกฎหมาย Brown Rudnick “แบรดพิตต์ ควรจ้าง คามิลล์ วาสเกซ อย่างที่เราทุกคนทราบกันดีว่าแองเจลิน่าคือแอมเบอร์ เฮิร์ดอีกคน” เขียน บัญชีทวิตเตอร์ (โจลี่กล่าวหาว่าพิตต์แห่ง ความรุนแรงในครอบครัวในการแต่งงาน แม้ว่านักแสดงจะเคลียร์ข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดเด็กโดยสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาและกรมบริการเด็กและครอบครัวในปี 2559)วิธีที่ผู้คนมีปฏิกิริยาต่อคำตัดสินของเดปป์ (จำไว้ว่าพวกเขาทั้งคู่ต่างก็หมิ่นประมาทกัน) ควรส่งความเย็น กระดูกสันหลังของผู้รอดชีวิตจากการทารุณกรรมในประเทศขึ้นและลง มีความรู้สึกของการเสริมอำนาจจากบางคนที่สามารถเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ทางกฎหมายสำหรับปีต่อ ๆ ไป — และด้วยเหตุนี้ Depp “ชนะ” จึงไม่เป็นชัยชนะเลย
ก่อนไป คลิก ที่นี่ เพื่อดูคดีดาราที่สำคัญที่สุดในรอบ 15 ปีที่ผ่านมา
![เคลลี่คลาร์กสัน](/f/f517080b2a736ad67b264e2a946f7451.jpg)