เมื่อคุณเข้าสู่การแต่งงาน ไม่น่าแปลกใจเลยที่คุณจะเลือกตัดสินใจร่วมกันหลายๆ อย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเงิน และถึงแม้ว่านั่นไม่ได้หมายความว่าทุกคนควรจะรู้สึกแย่เกี่ยวกับ รักษาระดับความเป็นอิสระทางการเงินจากคู่สมรสของตน (ซึ่งโดยทั่วไปเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคน!) ไม่ได้หมายความว่าการตัดสินใจร่วมกันดังกล่าวจะมีความสำคัญน้อยลง
ผู้โพสต์คนหนึ่งใน subreddit ที่โด่งดังของ AITA ต้องต่อสู้กับความแตกต่างของสิ่งนี้เมื่อเขาค้นพบว่าของเขา ภรรยาอายุ 15 ปีมีบัญชีลับโดยมีเงินเพิ่ม 30,000 ดอลลาร์ไว้เป็นกองทุน "ออกไป" — นอกเหนือจากบัญชีค่าใช้จ่ายในครัวเรือนที่ใช้ร่วมกันและบัญชีแยกของเธอเองที่ทั้งคู่รู้
“เมื่อเราแต่งงานกัน เราตัดสินใจสร้างบัญชีร่วมกันซึ่งเช็คเงินเดือนส่วนใหญ่ของเราเข้าบัญชี เราจ่ายครัวเรือนและแบ่งปันค่าใช้จ่ายจากนั้นก็เก็บออมเพื่ออนาคต เช่น บ้าน รถยนต์ ฯลฯ นอกจากนี้เรายังมีบัญชีแยกกันซึ่งเปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนที่เราใช้ทำสิ่งต่างๆ เช่น งานอดิเรก ทริปเพื่อน ฯลฯ” ผู้โพสต์เขียนไว้ “มันได้ผลค่อนข้างดี เราทำเงินได้ใกล้เคียงกัน ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อตัวเราเอง”
เขาตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาได้ทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเมื่อภรรยาของเขากลายเป็นพ่อแม่ที่อยู่บ้านเป็นระยะเวลาหนึ่ง— และในขณะนั้น เขาได้ลดสัดส่วนลงครึ่งหนึ่ง ส่วน “บัญชีส่วนตัว” ที่เขาส่งเข้าบัญชีโซโลของเขาแล้วแบ่งกับเธอ และพวกเขาควงการเงินที่รัดกุมขึ้นจนเธอเริ่มทำงาน อีกครั้ง.
สิ่งที่เขาไม่รู้ก็คือภรรยาของเขายังคงบริจาคเงินในบัญชีร่วมที่เธอทำก่อนหน้านี้ต่อไปในจำนวนเท่าเดิม การมีบุตรแม้จะได้รับการเลื่อนยศและได้ค่าจ้างเพิ่มขึ้นก็หมายความว่ายังมีเงินบางส่วนที่ยังไม่ได้คิดใน สมการ ในขณะเดียวกัน เขายังคงเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนที่เท่าเดิมเมื่อเวลาผ่านไป
“ฉันตรวจสอบ W-2 ของเธอในการคืนภาษีของเราเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ใช่สิ่งที่หัก ณ ที่จ่าย สัญชาตญาณแรกของฉันคือข้อผิดพลาดในการจ่ายเงินเดือน ฉันไปหาเธอและขอดูการบริจาคบัญชีเดี่ยว” ตามโปสเตอร์ “เธอเริ่มตั้งรับมากซึ่งทำให้ระฆังปลุกของฉันปิด ฉันบอกเธอว่าฉันรู้ว่าเธอควรจะได้เงินเท่าไหร่ในเช็คแต่ละครั้ง และถ้ามันไม่ไปร่วมทุนของเรา บัญชีและบัญชีเดี่ยวของเธอแล้วนายจ้างของเธอกำลังจ่ายเงินต่ำกว่าหรือเธอซ่อนเงินจาก ฉัน. ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรฉันจะไม่เพิกเฉยหรือลืมเรื่องนี้”
แล้วปรากฎว่าเธอได้เพิ่มเงินเพิ่มเติมไปยังบัญชีโซโลที่เป็นความลับแยกต่างหากนับตั้งแต่ที่เธอกลับมา งานซึ่งเธอบอกในภายหลังว่าเป็นกองทุน "ออกไป" ที่เพื่อนของเธอสนับสนุนให้เธอสร้างขึ้นหลังจากผ่านการเลิกราที่ไม่ดี
บอกว่าเขารู้สึก "ตาบอด" กับการเปิดเผยนี้ - ในขณะที่เขาคิดว่าพวกเขามีข้อตกลงที่ยุติธรรมเกี่ยวกับเงินทุนที่นำไปใช้ในครัวเรือนร่วมกัน เป้าหมาย VS เงินส่วนตัว — เขาถาม Reddit ว่าเขาเป็น AH ในสถานการณ์ที่ขอให้เธอย้ายกองทุนลับไปที่ร่วมหรือไม่ บัญชีผู้ใช้. เขากล่าวว่าภรรยาของเขารู้สึกว่าเขาถามนั่นคือเหตุผลที่เธอรู้สึกว่าเธอต้องการบัญชีตั้งแต่แรก และในขณะที่เราไม่สามารถรู้ถึงความรู้สึกและการปลอบโยนอย่างเต็มที่ในความสัมพันธ์ของคนอื่น เขาได้ทำให้ เถียงว่าเงินอิสระไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นความลับที่ทำให้เขา 'เบิกเงินเกิน' บัญชีร่วมโดย การเปรียบเทียบ.
“ข้อตกลงของเราคือ X เปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนจะเข้าบัญชีส่วนตัวของเรา และ 100-X จะไปที่บัญชีร่วม ภรรยาของฉันยังคงส่งเช็คเงินเดือน X% ไปยังบัญชีส่วนตัวของเธอ จากนั้นเธอก็ส่ง Y เปอร์เซ็นต์ไปยังบัญชีลับของเธอ ดังนั้นเธอจึงได้รับเงินทุนในบัญชีร่วมของเราเพียง 100-X-Y เปอร์เซ็นต์เท่านั้น” ผู้โพสต์อธิบาย “นี่คือเหตุผลที่ฉันขอให้เธอคืนทุนลับของเธอ มันทำจากกองทุนบัญชีร่วม ถ้ามันทำมาจากเงินส่วนตัวของเธอ ฉันก็ยังกังวลเรื่องความสัมพันธ์ของเราอยู่ แต่ฉันจะไม่ขอให้เธอโอนเงินคืน เพราะมันเป็นเพียงของเธอเท่านั้น”
ผู้ตั้งกระทู้ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการมีเงินอิสระ (และจัดสรรให้ตามความต้องการและต้องการอย่างอิสระ) ไม่ใช่ปัญหา มากเท่ากับ ความลับและการละเว้นจากสถานการณ์ทางการเงินที่เปลี่ยนแปลงไป ทำให้คู่ค้ารายหนึ่งมีส่วนในสัดส่วนที่มากขึ้นของรายได้เป็นเวลาหลายปีโดยที่ไม่รู้ตัว มัน.
“กทท. การมีกองทุน 'ออกไป' เป็นเรื่องปกติ แต่ควรประกอบด้วยเงินที่เธอตั้งไว้นอกเหนือจากจำนวน/เปอร์เซ็นต์ที่คุณแต่ละคนตกลงที่จะเก็บไว้สำหรับบัญชีส่วนตัวของคุณ” ผู้โพสต์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกต “ถ้าคุณตกลงว่า 80 เปอร์เซ็นต์จะเข้าบัญชีร่วมและคุณแต่ละคนเก็บไว้ 20 เปอร์เซ็นต์แล้วเธอ ออกกองทุน ควรเป็นเงินจากเธอ 20 เปอร์เซ็นต์ การมีส่วนร่วมน้อยกว่าที่ตกลงกันไว้ 80 เปอร์เซ็นต์ในบัญชีร่วมเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจและทำให้เธอเป็น AH ในสถานการณ์นี้ "
ผู้แสดงความคิดเห็นคนอื่นๆ เห็นด้วย โดยเสริมว่าหากเธอไม่ต้องการที่จะพิจารณาการจัดเตรียมใหม่/การแบ่งหมายเลขสำหรับกองทุน "ออกไป" ของเธอ เขาควรจะได้รับอนุญาตให้ เข้าถึงเงินทุนที่เขาเคยบริจาคเพื่อจุดประสงค์เดียวกัน เนื่องจาก "กองทุนออกเป็นสิ่งที่ต้องสื่อสารและโดยทั่วไปมีไว้เพื่อ SAHP หรือผู้ที่ทำเงินได้น้อยกว่าคู่ครองอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น หากต้องทำเอง ย่อมมีบัฟเฟอร์สร้างตัวสำรองและ เสถียร”
ซึ่งเป็นประเด็นที่ถูกต้องจริง ๆ ซึ่งไม่ได้เพิกเฉยต่อความจำเป็นที่ทุกฝ่ายต้องมีความสะดวกสบายทางการเงินและความปลอดภัย
แต่ TL; วิธีแก้ปัญหาของ DR ทั้งหมดอาจมาจากผู้วิจารณ์ที่ฉลาดคนหนึ่ง: “Y'all need ปรึกษาการแต่งงาน โดยเร็วที่สุด และนั่นคือคะแนนเสียงของฉัน”
ก่อนที่คุณจะไป ตรวจสอบบทสรุปของเราเกี่ยวกับ พอดคาสต์ NSFW สุดเซ็กซี่:
