เราได้ยินคำว่า “ความเป็นชายที่เป็นพิษ” ถูกโยนทิ้งไปมากมายในทุกวันนี้และเราเป็นพยานถึงผลกระทบของมันทุกครั้งที่เราเปิดข่าวอย่างแน่นอน แต่ตามคำกล่าวของนักเขียนและนักข่าวผู้ได้รับรางวัล Liz Plank คำนี้อาจค่อนข้างเป็นปัญหาและเธอ บอกว่าถึงเวลาแล้วที่เราจะพลิกบทเป็นวลีและเปลี่ยนเส้นทางการสนทนาให้มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เธอเรียกว่า “มีสติ ความเป็นชาย”.
Plank เพิ่งตีพิมพ์หนังสือเปิดตัวของเธอ For the Love of Men: วิสัยทัศน์ใหม่แห่งความเป็นชายที่มีสติและในนั้น เธออธิบายวิวัฒนาการของความเป็นชายในอเมริกาและเจาะลึกการวิจัยเพื่อพยายามหาคำตอบว่าเหตุใดบรรทัดฐานทางเพศจึงไม่คืบหน้าในอัตราที่เท่ากันสำหรับผู้ชายและสำหรับผู้หญิง ซึ่งแตกต่างจากความเป็นชายที่เป็นพิษซึ่งมุ่งเน้นไปที่ปัญหา วิสัยทัศน์ของ Plank เกี่ยวกับความเป็นชายที่มีสติมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหา Plank เพิ่งพูดเกี่ยวกับหนังสือของเธอที่ #BlogHer19 Creators Summit ในบรู๊คลินเมื่อเดือนที่แล้ว โชคดีได้คุยกับ Plank หลังเวที คุยเรื่องความเป็นชาย สตรีนิยม ยังไง ทั้งสองมีความเชื่อมโยงถึงกันและจะเลี้ยงลูกอย่างไรในสังคมที่ตอบแทนความเป็นชายและ ลงโทษ
SheKnows: คุณมีหนังสือเล่มใหม่ออกมา For the Love of Men: วิสัยทัศน์ใหม่แห่งความเป็นชายที่มีสติคุณจะนิยามความเป็นชายที่มีสติอย่างไรและเกี่ยวข้องกับสตรีนิยมอย่างไร
ลิซไม้กระดาน: “หลายคนคาดหวังให้ฉันเขียนเกี่ยวกับผู้หญิง และฉันกลับเขียนหนังสือเกี่ยวกับผู้ชายและความเป็นชาย เพราะฉันคิดว่ามันสำคัญจริงๆ ยิ่งฉันพูดคุยกับผู้ชายและยิ่งค้นคว้ามากขึ้น ฉันพบว่ามีการเล่าเรื่องที่ขาดแคลนอย่างมากเมื่อพูดถึงผู้ชาย และเรื่องราวทุกประเภทเกี่ยวกับผู้ชายไม่ใช่ ก็แค่คนผิวขาว เป็นคนฉกรรจ์ แต่ผู้ชายที่มีความทุพพลภาพ ผู้ชายที่ไม่ขาว ผู้ชายที่ไม่มีเอกสาร เป็นชนเผ่าพื้นเมือง หรือใครก็ตามที่มีสิ่งเหล่านี้รวมกัน ตัวตน ฉันคิดว่าผู้ชายที่มีสติสัมปชัญญะอยู่ในใจเพราะฉันไม่ต้องการใช้คำว่าความเป็นชายที่เป็นพิษในชื่อของฉัน ฉันไม่ต้องการเริ่มต้นด้วยปัญหา ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยวิธีแก้ปัญหาและจัดกรอบนี้เป็นการสนทนาเชิงบวก การมีสติสัมปชัญญะหมายถึงความเป็นชายที่มีสติสัมปชัญญะ — ตระหนักถึงชีวิต การกระทำ และพฤติกรรมของคุณ และการมี ความสามารถในการสังเกตและประเมินพวกเขาและตัดสินใจว่าคุณต้องการที่จะทำพวกเขาต่อ Marie Kondo เรื่องเพศของคุณและทิ้งบางส่วนไว้ข้างหลังหรือไม่”
SK: เหตุใดจึงสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับผู้ชายที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายสตรีนิยม?
LP: “มันสำคัญมาก นั่นเป็นคำถามที่มีคนถามไม่มากพอและเป็นคำถามที่เผยให้เห็นว่าเราจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงแบบไหน ทำในขบวนการสตรีนิยมถ้าเราต้องการสร้างวิธีแก้ปัญหาให้กับผู้คนและผู้หญิงที่เราอ้างว่า ปกป้อง. เป็นการดีที่จะรวมตัวกันและพูดคุยกันในฐานะผู้หญิง แน่นอนว่าพื้นที่เหล่านั้นที่ผู้หญิงรู้สึกปลอดภัยที่จะพูดนั้นช่างเหลือเชื่อ สำคัญ แต่ฉันคิดว่าถ้าเราไม่มีบทสนทนาที่รวมทุกเพศ เราขาดส่วนสำคัญของ สังคม."
SK: วัฒนธรรมกำลังก้าวหน้าไปในทางใดทางหนึ่ง แต่บทบาททางเพศยังคงนิ่งเฉย ทำไมคุณคิดว่าเป็น?
LP: “ฉันคิดว่าพวกเขาขยายธุรกิจสำหรับผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย เรื่องผู้หญิงยังไม่มี เรายังมีตัวอย่างให้เห็นทุกวันว่าเราเอาผู้หญิงใส่กล่องแล้วคาดหวังอะไร จากพวกเขาและเลือกปฏิบัติต่อพวกเขา แต่ฉันก็คิดว่าเราไม่มีบทสนทนาหรือภาษาที่จะวิพากษ์วิจารณ์วิธีที่เราใส่ผู้ชายลงไปจริงๆ กล่อง เรากำลังเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนั้น
เราเห็นฟันเฟืองกับใครบางคนในโทรทัศน์พูดว่า เด็กผู้ชายที่เล่นบัลเล่ต์เป็นเรื่องน่าขัน และฉันคิดว่าการฟันเฟืองของคำกล่าวนั้นแสดงให้เห็นว่ามีสติสัมปชัญญะในเรื่องนี้ ความรู้สึกที่แท้จริงนั้นเหมือนกับที่เราเริ่มกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ตุ๊กตาบาร์บี้ทำกับเด็กสาวในยุค 2000 ตอนนี้เราเป็น คิดถึงสิ่งที่ปืนของเล่นทำกับเด็กหนุ่ม — โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่เราเห็นปัญหาความรุนแรงของปืนในตัวเรา ประเทศ. เราเห็นการกราดยิงเกือบทุกวัน และการยิงส่วนใหญ่เกิดขึ้นโดยชายหนุ่มผิวขาวและ สองในสามของการเสียชีวิตด้วยปืนนั้นจริงๆ แล้วเกิดจากการฆ่าตัวตายของผู้ชาย ดังนั้นการฆ่าตัวตายจึงเป็นปัญหาใหญ่สำหรับผู้ชายเช่นกัน และนั่นก็เป็นการร้องไห้ เพื่อขอความช่วยเหลือ เราต้องฟัง”
SK: ทัศนคติแบบเหมารวมของผู้ชายจากวัฒนธรรมที่เป็นพิษส่งผลเสียต่อเด็กผู้ชายเมื่อโตขึ้นอย่างไร?
LP: “วิธีต่างๆ มากมาย สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ทำร้ายผู้คนคือความรู้สึกอับอายใช่มั้ย? สำหรับผู้หญิง ฉันคิดว่ามันมักจะกดดันที่จะมองในแบบใดแบบหนึ่ง ให้สมบูรณ์แบบ และนำเสนอตัวเองในแบบใดแบบหนึ่ง เราทุบตีตัวเองเมื่อเราไม่สามารถบรรลุอุดมคติที่ไม่มีอยู่จริงนี้และเรารู้สึกแย่แม้ว่าจะไม่สมจริงเลยก็ตาม ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งเดียวกันสำหรับผู้ชาย
ฉันใช้คำว่าความเป็นชายในอุดมคติบ่อยมาก เพราะสำหรับฉันแล้ว มันมีความหมายมากกว่านั้นมากกว่าความเป็นชายที่เป็นพิษ ความเป็นชายที่เป็นพิษไม่ได้กำหนดปัญหาอย่างถูกวิธี ฉันคิดว่าเมื่อเราพูดถึงสตรีนิยมและความคิดในอุดมคติของความเป็นผู้หญิงและการเป็นสตรีมันยากแค่ไหน บอกว่านั่นคือสิ่งที่คุณควรจะเป็นเมื่อไม่มีใครสามารถบรรลุได้ก็เป็นสิ่งเดียวกันสำหรับ ผู้ชาย ผู้ชายบอกว่าคุณไม่สามารถร้องไห้ได้ คุณต้องไม่แสดงอารมณ์ คุณต้องเงียบ คุณต้องอดทน คุณต้องเป็นอิสระและไม่ขอความช่วยเหลือ - นี่คืออุดมคติ มันเป็นคาวบอยคนเดียว แนวคิดในอุดมคติของความเป็นชายทำให้ผู้ชายต้องเจอปัญหา และมักจะหมายความว่าพวกเขาตัดขาดจากตัวเองโดยสิ้นเชิง ฉันพูดถึงความฉลาดทางอารมณ์และวิธีที่เราใช้เวลามากในการให้ความรู้นักเรียนเกี่ยวกับคณิตศาสตร์และพีชคณิต แต่แล้วการศึกษาทางอารมณ์ล่ะ เราใส่ค่าพรีเมียมที่ต่ำกว่านั้นลงไป และฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะมันถูกมองว่าเป็นผู้หญิงและเราลดค่าทุกอย่างที่เป็นผู้หญิง เราไม่เคยเรียนรู้ที่จะจัดการกับความผิดหวังหรือวิธีจัดการกับการถูกปฏิเสธหรือวิธีรับมือกับความบอบช้ำทางจิตใจ แต่สิ่งที่สำคัญไม่แพ้กัน เพราะเราไม่พัฒนาทักษะเหล่านั้น เราจึงมีผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีแต่เด็กอยู่ข้างในและเป็นผู้ชายที่ขี้กลัวและนั่นก็ออกมา ความโกรธหรือความโกรธซึ่งเป็นอารมณ์เดียวที่พวกเขาแสดงออกมาแล้วเราก็สงสัยว่าทำไมเราเห็นความรุนแรงในครอบครัวและปืนมากมาย ความรุนแรง."
ดูโพสต์นี้บน Instagram
โพสต์ที่แบ่งปันโดย Liz Plank (@feministabulous)
SK: เราจะเลี้ยงเด็กให้เติบโตในสังคมที่ความเป็นชายแบบดั้งเดิมได้รับการตอบแทนและลงโทษอย่างไร?
LP: “เราเลี้ยงพวกเขาแบบเดียวกับที่เราเลี้ยงเด็กผู้หญิง เรามีการสนทนาเกี่ยวกับของเล่นที่เราให้ลูกสาวของเราและเราจำเป็นต้องทำให้การสนทนาเหล่านั้นเป็นปกติสำหรับเด็กผู้ชาย เมื่อฉันได้รับเชิญให้ไปพูดในที่ใดที่หนึ่ง ฉันมักจะเริ่มต้นด้วยการถามฝูงชนว่าพวกเขาเคยบอกลูกสาวหรือไม่ว่าเธอสามารถทำทุกอย่างที่เด็กผู้ชายทำได้และทุกคนยกมือขึ้น จากนั้นฉันก็ถามว่าพวกเขาบอกลูกชายของพวกเขาว่าพวกเขาทำอะไรก็ได้ที่ผู้หญิงสามารถทำได้และทุกคนก็จ้องเขม็งและฉันคิดว่าเรายังไม่อยู่ที่นั่น เราสบายใจมากขึ้นกับผู้หญิงที่ทำตัวเหมือนเด็กผู้ชาย แล้วเราก็อยู่กับผู้ชายที่ทำตัวเหมือนผู้หญิง และนั่นก็เป็นการดูถูกเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิง หากเด็กผู้ชายมีความสนใจในอาชีพด้านแฟชั่น การพยาบาล หรืออาชีพอื่น ๆ ของผู้หญิง พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่านั่นเป็นสิ่งที่วิเศษมาก และพวกเขาควรจะรู้สึกมีพลังที่จะเดินตามเส้นทางที่พวกเขาต้องการ”
SK: คุณเคยถูกวิพากษ์วิจารณ์บ้างไหมว่าเป็นผู้หญิงที่เขียนเกี่ยวกับประเด็นที่เน้นเรื่องผู้ชาย? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณตอบสนอง / จัดการกับสิ่งนั้นอย่างไร?
LP: “ใช่แน่นอน เป็นเวลานานในฐานะนักเขียน ฉันได้รับคำสั่งให้เขียนสิ่งที่คุณรู้ เห็นได้ชัดว่าฉันทำอย่างนั้นมาหลายปีเกี่ยวกับผู้หญิงและประสบการณ์ในการเป็นผู้หญิง แต่แล้วฉันก็ได้รับคำสั่งให้เขียนหนังสือที่ไม่มีอยู่จริงด้วย นั่นคือสิ่งที่ฉันทำ ฉันไม่ได้โตมาในฐานะเด็กผู้ชายและจะไม่มีทางรู้ว่าการเป็นผู้ชายในสังคมของเราเป็นอย่างไร แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญที่จะต้องมีความเห็นอกเห็นใจต่อประสบการณ์นั้น ฉันเป็นลูกครึ่ง รู้และทำงานกับผู้ชายมากมาย สักวันฉันอาจสร้างผู้ชายและฉันคิดว่าเราทุกคน เกี่ยวโยงกันในโลกนี้ และถ้าผู้ชายทำได้ดี ผู้หญิงก็ทำได้ดี ดังนั้นจึงเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเราที่จะมีสิ่งเหล่านี้ บทสนทนา”
