หลังจากได้รับเชิญไปกล่าวสุนทรพจน์ในงาน MLK Day ที่วิทยาเขต UW-Madison นักข่าว Nikole ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ Hannah-Jones พบว่าสมาชิกบางคนในกลุ่มที่เชิญเธอไม่เห็นด้วยกับรูปลักษณ์ของเธอโดยอ้างว่างานของเธอ บน โครงการ 1619 และอื่น ๆ ไม่ได้เป็นตัวแทนของมุมมองของดร. มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์. เมื่อรู้ว่าการต่อต้านนั้น ฮันนาห์-โจนส์ก็จัดการเรื่องต่างๆ ด้วยตนเองเพื่อสอนบทเรียนแก่ผู้ฟังของเธอ ในนาทีสุดท้าย เธอละทิ้งคำพูดที่เธอวางแผนจะพูดและ รวมพระดำรัสของพระราชาจากพระดำรัสที่ทรงประทานให้ ระหว่างปีพ.ศ. 2499 ถึง พ.ศ. 2510 เธอจะอ่านโดยไม่แจ้งให้ผู้ฟังรู้ล่วงหน้าว่านี่เป็นคำพูดของเขาและไม่ใช่คำพูดของเธอเอง
Hannah-Jones เปิดเผยในเธรด Twitter ว่าเธอค้นพบเกี่ยวกับการต่อต้านการปรากฏตัวของเธอในอีเมลที่รั่วไหลซึ่งเรียกเธอว่าเป็น “นักเคลื่อนไหวที่น่าอดสู” และ “ไม่คู่ควรกับ การคบหาสมาคมกับพระมหากษัตริย์” Hannah-Jones รายงานว่าคำพูดของเธอส่งผลกระทบอย่าง “น่าอัศจรรย์” ต่อ ผู้ชม. The New York Times
ฉันได้รับเชิญให้กล่าวสุนทรพจน์ MLK ในวันนี้ และสมาชิกกลุ่มเล็กๆ ในกลุ่มที่เป็นโฮสต์ให้ฉันได้เขียนอีเมลที่คัดค้านการกล่าวสุนทรพจน์ของฉัน ซึ่งทำให้ฉันรู้สึกเสียเกียรติที่ Dr. King ทำเช่นนั้น พวกเขาเรียกผมว่า "นักเคลื่อนไหวที่น่าอดสู" "ไม่คู่ควรกับการคบหาสมาคมกับพระมหากษัตริย์"
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17 มกราคม 2565
นักข่าวแชร์ ข้อความสำคัญจากพระราชดำรัสของพระราชารวมถึง “การก้าวถอยหลังมีชื่อใหม่ในวันนี้เรียกว่าฟันเฟืองสีขาว แต่ฟันเฟืองสีขาวไม่มีอะไรใหม่ เป็นการเผยให้เห็นอคติ ความเกลียดชัง และความสับสนที่เคยมีมาโดยตลอด ฟันเฟืองสีขาวของวันนี้มีรากฐานมาจากปัญหาเดียวกันกับที่ทำให้อเมริกาโดดเด่นนับตั้งแต่ชายผิวดำถูกล่ามโซ่บนชายฝั่งของประเทศนี้”
เธอยอมรับว่ามี “ความเงียบอึดอัด” ในตัวผู้ฟัง ขณะที่เธอกล่าวสุนทรพจน์จนวาระสำคัญ ช่วงเวลาที่เธอเล่าว่าได้ฟังความคิดของนักเคลื่อนไหวมากว่า 60 ปี ที่ผ่านมา. Hannah-Jones เตือนพวกเขาว่าในขณะที่เขายังมีชีวิตอยู่ เขาถูกตราหน้าว่าเป็น "คนเจ้าเล่ห์ คนร้าย คอมมิวนิสต์ คนทรยศ" และ "สามในสี่ของคนอเมริกันต่อต้านกษัตริย์เมื่อเขาสิ้นพระชนม์"
โอ้ ความเงียบที่น่าอึดอัดขณะที่ฉันอ่านคำพูดของ Dr. King ในการรำลึกถึงชีวิตของ Dr. King เมื่อผู้คนไม่รู้ว่านี่เป็นคำพูดของเขา เมื่อฉันเปิดเผยว่าทุกสิ่งที่ฉันพูดไปถึงจุดนั้นมาจากสุนทรพจน์ของเขาระหว่างปี 56 ถึง 67… คุณพูดว่า SHOOK!
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17 มกราคม 2565
Hannah-Jones ต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้าใจว่า “คนที่ต่อต้านสิ่งที่เขายืนหยัดในวันนี้ไม่ได้มาเป็นผู้ชี้ขาดมรดกของเขา” เพราะ “ดร. คิงตัวจริงไม่สามารถทำให้เป็นสินค้า, ทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน, และล้างด้วยสีขาวได้ และทุกด้านที่คุณยืนอยู่ในวันนี้คือด้านที่คุณจะกลับมา แล้ว."
เป็นบทเรียนที่ทรงพลังและเหตุผลที่เธอสร้างมา โครงการ 1619ซึ่งตาม นิวยอร์กไทม์ส, “มุ่งสร้างประวัติศาสตร์ชาติใหม่ โดยวางผลที่ตามมาของการเป็นทาสและการมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันผิวดำที่ศูนย์กลางของการเล่าเรื่องระดับชาติของสหรัฐอเมริกา”
นักข่าวปิดกระทู้ด้วยการเตือนผู้ติดตาม Twitter ของเธอว่าสุนทรพจน์ของเขาสมควรที่จะอ่านอีกครั้งและเข้าใจผ่านเลนส์ที่มีการศึกษา ไม่ใช่ "การเข้าใจผิด" Hannah-Jones สรุปด้วยทวีตสุดท้ายเพื่อขับเคลื่อนประเด็นนี้เกี่ยวกับมรดกของ King: “ดร. คิงเป็นนักวิจารณ์หัวรุนแรงเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ ทุนนิยม และการทหาร เขาไม่ได้ตาย เขาถูกลอบสังหาร”
ก่อนไป คลิก ที่นี่ เพื่อดูดาราสาวผิวสีแบ่งปันภาพยนตร์หรือตัวละครทางทีวีเรื่องแรกที่ทำให้พวกเขารู้สึกเห็น
