ถ้าคุณเห็น Kanye Westมิวสิกวิดีโอ "ดัง" และคิดว่า "ฉันหวังว่าจะได้อยู่บนเตียงกับของปลอมทั้งหมด เปล่า คนดัง” คุณโชคดี ในช่วงสุดสัปดาห์ในงานพิเศษสองคืน รูปปั้นคนดัง "มีชื่อเสียง" ถูกจัดแสดงที่แกลเลอรี Blum & Poe ของลอสแองเจลิส เพราะหุ่นจำลองเซเลบริตี้ขนาดเท่าคนจริงคืองานศิลปะ
หลังจากเหตุการณ์นั้นโดยตรง ก็มีข่าวลือออกมาว่าเวสต์ขายรูปปั้นนี้ ซึ่งรวมถึงดาราหน้าเหมือนทั้ง 12 คน เตียงและผ้าปูที่นอนด้วยราคา 4 ล้านดอลลาร์ ตัวแทนของ Blum & Poe ปฏิเสธข่าวลือในแถลงการณ์ถึง อี! ข่าว, พูดว่า “น่าเสียดายที่เป็นข้อมูลที่ผิด — งานไม่เคยขายไม่ได้มีไว้สำหรับขายและราคายังไม่ได้พูดคุยหรือตกลงกัน” ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถชำระเงินให้ จริง ๆ แล้วเป็นเจ้าของชิ้นส่วนของวิดีโอ "มีชื่อเสียง" แต่มีแนวโน้มว่าตะวันตกจะรับงานประติมากรรมบน ถนน. ก่อนที่งานแสดงศิลปะของ West จะมาถึงเมืองใกล้ๆ คุณ เรามีคำถามบางอย่างที่จะถาม
1. มันถูกกฎหมายหรือไม่? คนดังอนุมัติการสร้างหรือไม่?
ดูโพสต์นี้บน Instagram
โพสต์ที่แบ่งปันโดย Kim Kardashian West (@kimkardashian)
ประติมากรรม "มีชื่อเสียง" ของเวสต์มีรูปปั้นซิลิโคนเหมือนจริงของดารา 12 คน: Taylor Swift, ริฮานน่า, คริส บราวน์, เคทลิน เจนเนอร์, แอมเบอร์ โรส, แอนนา วินทัวร์, เรย์ เจ, บิล คอสบี้, โดนัลด์ ทรัมป์, จอร์จ ดับเบิลยู. บุช และแน่นอน เวสต์กับคิม คาร์เดเชียน ภรรยาของเขา แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าเขาได้รับการอนุมัติจากคนดังจริงจำนวนหนึ่ง แต่ดูเหมือนว่าเขาเพิ่งไปเป็นส่วนใหญ่ ไปข้างหน้าโดยไม่ต้องโทรหาใคร (Taylor Swift และ Kim Kardashian อาจจะเปิดเผยในภายหลัง) วันที่).
ตามหลักเหตุผลแล้ว ไม่มีทางที่ทรัมป์หรือประธานาธิบดีบุชจะยอมให้แสดงภาพโป๊เปลือยในกลุ่มคนดังขนาดมหึมา ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Cosby, Wintour, Ray J และ Swift (โดยเฉพาะการตอบสนองต่อเพลงของเธอเอง) สิ่งสำคัญที่สุดคือ มีเพียงคนเดียวที่เรารู้จักอย่างแน่นอนว่าใครยินยอมให้มีภาพเหมือนเปลือยในวิดีโอและแสดงที่ Blum & Poe คือ West และ Kardashian
มากกว่า:ดูเหมือน Kimye ให้อภัย Beyoncé & Jay Z ที่ไม่ไปงานแต่งงานแล้ว
2. ประติมากรรมถูกต้องตามหลักกายวิภาคหรือไม่? พวกเขามีอวัยวะเพศหรือไม่?
ดูโพสต์นี้บน Instagram
โพสต์ที่แบ่งปันโดย BLUM & POE (@blumandpoe)
นอกเหนือจากภาพเปลือยที่มองเห็นได้ชัดเจนในวิดีโอ — derrière อันโด่งดังของ Kardashian, หน้าอกของ Rose ฯลฯ — ประติมากรรมถูกต้องตามหลักกายวิภาคหรือไม่? หากไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าดาราดังไม่มีทางให้ขนาดที่แน่นอนแก่เวสต์ได้ มันจึงสมเหตุสมผลที่ประติมากรรมจะไม่มีรายละเอียดทั้งหมด ท้ายที่สุด บางส่วนของแต่ละส่วนถูกปกคลุมด้วยแผ่นสีขาวที่พาดมาอย่างดี บดบังทัศนวิสัยของร่างกายทั้งหมด ตาม CNN ประติมากรรมได้รับมอบหมายให้เป็น “ถูกต้องตามหลักกายวิภาค” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ใช่ เป็นไปได้ว่าพวกมันมีองคชาต แม้ว่าจะดูเหมือนไม่มีใครให้แม่พิมพ์
3. เวสต์ตัดสินใจว่าร่างกายจะมีลักษณะอย่างไร?
เดี๋ยวนะ พวกนายเห็นตูดเขาจริงๆหรอ!!! https://t.co/ouRRDhThBB
— Kim Kardashian West (@KimKardashian) 31 สิงหาคม 2016
Kardashian, Ray J, Rose, Rihanna และ Chris Brown ได้โพสท่าถ่ายรูปเป็นพันๆ รูป ซึ่งส่วนใหญ่แต่งตัวไม่ค่อยเรียบร้อย ดังนั้นจึงไม่ยากที่จะจินตนาการว่า West และทีมศิลปินของเขามุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจในความแม่นยำของประติมากรรมคนดังได้อย่างไร แต่แล้วสวิฟต์ที่ไม่เคยโพสต์ภาพนู้ดในที่สาธารณะหรือทรัมป์ล่ะ? เพื่อให้แน่ใจว่างานประติมากรรมมีความแม่นยำมากที่สุด เวสต์มีทีมสไตลิสต์ที่มีชื่อเสียง ที่ปรึกษา และนักวิเคราะห์ที่ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการศึกษาภาพถ่ายและบัญชี Instagram เพื่อให้ได้สัดส่วนที่แม่นยำที่สุด ตัวเลขถูกแสดงผ่านแอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์และต่อมาสร้างจากซิลิโคน มีรายงานว่ามีรายละเอียดที่แกะสลักด้วยมือ โดยเพิ่มกระ รอยสัก และแม้แต่เส้นผมของมนุษย์เพื่อสร้างแบบจำลองที่เหมือนจริงอย่างแท้จริง
มากกว่า:เราพยายามถอดรหัสคำพูด VMA ของ Kanye West และล้มเหลว – ตอนนี้คุณลองแล้ว
4. นี่ยังเป็นศิลปะอยู่หรือเปล่า?
เราไม่สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้งานศิลปะจากวิดีโอ "มีชื่อเสียง" ของ West ได้ แต่ดูเหมือนว่ายุติธรรมที่จะสงสัยเกี่ยวกับคุณค่าทางศิลปะของผลงานของเขา “งานเพียงอย่างเดียวนั้นไม่ธรรมดาและประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ดังที่ งานประติมากรรมและงานติดตั้งมัลติมีเดีย” Tim Blum ผู้ร่วมก่อตั้ง Blum & Poe บอกกับ CNN เกี่ยวกับงานชิ้นนี้ ท้ายที่สุดแล้ว ประติมากรรมนี้ไม่ใช่แค่การแสดงภาพดาราเปลือยที่น่าขนลุก ชิ้นส่วนนี้ใช้กลไกเพื่อสร้างการเคลื่อนไหวการหายใจที่นุ่มนวล หน้าอกของประติมากรรมแต่ละชิ้นเคลื่อนขึ้นและลงอย่างช้าๆ ราวกับกำลังหลับสนิท มันดูเหมือนกับงานศิลปะสมัยใหม่
5. Taylor Swift เจ๋งไหม?
https://twitter.com/taylorswift13/status/754894689900359680
ฉันจะออกไปบนแขนขาที่นี่และบอกว่าไม่เธอไม่ใช่ Swift ไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจของ West ที่จะแสดงผลงาน อันที่จริง เธองดเว้นจากการแสดงความคิดเห็นในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Kimye ในช่วงหนึ่งเดือนครึ่งที่ผ่านมา นับตั้งแต่ที่เธอถามว่า “ถูกแยกออกจากเรื่องเล่านี้” ที่เธอกล่าวหาว่าอาฆาตกับเวสต์
มากกว่า:การแข่งขันระหว่าง Kimye กับ Taylor Swift ได้สร้างความมหัศจรรย์ให้กับความสัมพันธ์ของพวกเขา
6. งานปั้นจะไปไหนต่อ?
ตาม The New York Timesใครบางคนจากทีมของเวสต์ยืนยันว่า ประติมากรรม "กำลังเดินทางไปยังสถานที่ต่อไป" ที่ไหนและเมื่อไหร่ที่มันจะปรากฏขึ้นต่อไป ดูเหมือนไม่มีใครรู้แน่ชัด แต่เช่นเดียวกับเวสต์ มันจะไม่หายไปในเร็วๆ นี้
7. สิ่งนี้สมควรได้รับความสนใจจากเราจริงหรือ?
นี่คือสิ่งที่ประติมากรรมของเวสต์: เป็นผู้ต้องสงสัยตามหลักจริยธรรม สุจริตมันทำให้ฉันครีพ ความจริงก็คือไม่ว่าจะเป็นร่างจริงของพวกเขาหรือไม่ก็ตาม คนดังส่วนใหญ่ที่ปรากฎในงานศิลปะเชิงถ้ำมองนี้ทำ ไม่ยอมให้ถูกมองอย่างนี้โดยเฉพาะไม่แสวงหากำไร ซึ่งเอาเถอะ เรื่องนี้มันเดือดทั้งหมด ถึง. สำหรับคนที่ชอบ Swift ที่ดูแลภาพลักษณ์ของเธออย่างระมัดระวัง "งานศิลปะ" ของ West ดูเหมือนจะท้าทายการควบคุมและความเป็นอิสระของเธอโดยตรงบนร่างกายของเธอ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด สวิฟท์เลือกที่จะไม่เปลือยกายต่อสายตาของสาธารณชน และเวสต์ควรเคารพในสิ่งนั้น คนดังคนอื่นๆ เช่น Rose หรือ Rihanna ได้เปลือยกายต่อสาธารณชน แต่พวกเขามักจะควบคุมได้เสมอว่าจะตัดสินใจถอดเสื้อผ้าอย่างไร เมื่อไร และทำไม ประติมากรรม "ที่มีชื่อเสียง" ของ West ไม่สนใจตัวเลือกนั้นและนั่นทำให้รสชาติไม่ดีในปากของฉัน
ในตอนท้ายของวัน Kanye West กำลังจะทำในสิ่งที่เขากำลังจะทำ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันต้องสนใจเรื่องนี้ และนี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันเลือกที่จะไม่สนใจ
ก่อนที่คุณจะไป โปรดดูภาพสไลด์ของเราด้านล่าง
