Coronavirus เปลี่ยนความคิดของ Anti-Vaxxers หรือไม่? - เธอรู้ว่า

instagram viewer

ในขณะที่ทุกคนต่างรอคอยวัคซีนโควิด-19 อย่างใจจดใจจ่อ เพื่อให้ชีวิตสามารถกลับสู่ "ปกติ" นักวิทยาศาสตร์และนักวิจัยต่างเร่งรีบค้นหาวิธีรักษา และเรียนรู้มากขึ้นทุกวันว่านวนิยายเรื่องนี้เป็นอย่างไร ไวรัสโคโรน่า เคลื่อนผ่านร่างกาย ข่าวดีพวกเขากำลังคืบหน้า: วัคซีน 70 ตัวอยู่ระหว่างการพัฒนาและอีก 3 รายอยู่ในขั้นที่ 1 ของการประเมินทางคลินิกแล้ว ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี

วัคซีนป้องกันโควิด-19 สำหรับสตรีมีครรภ์
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. โพสต์ Instagram ล่าสุดของ Amy Schumer เป็นสิ่งที่ต้องดูสำหรับหญิงตั้งครรภ์ที่กังวลเกี่ยวกับวัคซีน COVID

Anti-vaxxers (หรือ EX-vaxxers ตามการระบุตัวเองส่วนใหญ่) ไม่ได้ และไม่มีความตั้งใจที่จะเปลี่ยนการปรับแต่งของพวกเขาในเร็วๆ นี้ แม้จะมีขนาดที่ปฏิเสธไม่ได้ การทำลายล้างของการระบาดใหญ่และหลักฐานทางวิทยาศาสตร์อย่างท่วมท้นสำหรับ ประสิทธิภาพของวัคซีนเพื่อสุขภาพของประชาชน, โควิด-19 ได้สร้างแรงบันดาลใจให้หลายๆ คนเพิ่มพูนปรัชญาในยุคก่อนของตนเป็นสองเท่า ตอกย้ำจุดยืนที่แน่วแน่ต่อ “ยารายใหญ่” และทุกรูปแบบ คำสั่งวัคซีน.

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าเราอาจเห็นความคิดเห็นเหล่านี้ถูกท้าทายโดยความเป็นจริงของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส

click fraud protection

ดร.เอมี่ แบ็กซ์เตอร์ รองศาสตราจารย์ด้านคลินิกที่มหาวิทยาลัยออกัสตา วิทยาลัยการแพทย์แห่งจอร์เจีย กล่าวว่า "ไวรัสโคโรน่ากำลังเปลี่ยนความคิดของบางคนเพราะภาพ" “คุณไม่สามารถมองเห็นผู้คนเข้าแถวในถุงเก็บศพจากโรคหัด แต่ความรวดเร็วของอันตรายจาก coronavirus นั้นมีค่ามากกว่าความลังเลใจของวัคซีนที่ 'ฉันไม่แน่ใจ'”

นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงที่ว่าคนเหล่านี้คิดอย่างแท้จริงว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับครอบครัวของพวกเขา และเมื่อพวกเขาตระหนักว่าพวกเขาทำไม่ได้ ก็สามารถยอมรับได้ “ในขณะที่จำนวนผู้เสียชีวิตจาก coronavirus เพิ่มขึ้น มีแนวโน้มว่าคนเหล่านี้จะลดจำนวนลงเมื่อความเสี่ยงของความเชื่อเหล่านี้ชัดเจนขึ้น” เธอกล่าวเสริม “ไม่มีใครอยากถูกพิสูจน์ว่าผิดต่อสาธารณะ และส่วนใหญ่ก็ไม่ใช่ผู้เผยแพร่ข้อมูลที่ผิดอย่างร้ายกาจ พวกเขาเชื่อจริงๆ ว่าพวกเขากำลังปกป้องผู้คน”

การฉีดวัคซีน ความเชื่อก็เคลื่อนข้ามสระน้ำเช่นกัน จากผลสำรวจที่จัดทำโดย The Vaccine Confidence Project กลุ่มวิจัยที่ London School of Hygiene and Tropical Medicine โดยรวม ความไม่ไว้วางใจในการฉีดวัคซีนได้ผ่อนคลายในประเทศต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส เยอรมนี โรมาเนีย สเปน และสหราชอาณาจักร โดยมีผู้เข้าร่วมอย่างน้อย 85 เปอร์เซ็นต์ สาธิต “มั่นใจสูง” ในวัคซีน.

ตัวต่อต้านแว็กซ์เสียงร้องก็เช่นกัน จริงๆ เปลี่ยนใจสู้โควิด-19 ?

ฉันจึงเข้าร่วมกลุ่มต่อต้าน Vaxxer บน Facebook ที่โดดเด่นซึ่งมุ่งเน้นที่การยกเว้นการฉีดวัคซีนที่จำเป็น ฉันเปิดเผยกับสมาชิกว่าฉันกำลังเขียนเรื่องราวและต้องการทราบความคิดในปัจจุบันของพวกเขา เนื่องจากมีรายงานว่าผู้ต่อต้าน Vaxxers บางคนได้เปลี่ยนมุมมองของพวกเขาท่ามกลางการแพร่ระบาด

อย่างน้อยก็เป็นกรณีของ Haley Searcy, 26, who CNN ให้สัมภาษณ์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: “ตั้งแต่ COVID-19 ฉันได้เห็นโดยตรงว่าโรคเหล่านี้สามารถทำอะไรได้บ้างเมื่อไม่ได้ต่อสู้กับวัคซีน” เธอบอกกับทางร้าน “ฉันไม่ได้มองหาข้อมูลวัคซีนอย่างแข็งขัน แต่ยิ่งฉันเรียนรู้มากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งตระหนักว่าสิ่งนี้จะช่วยได้มากเท่านั้น และยิ่งทำให้ตระหนักถึงการขาดวิทยาศาสตร์ในการโต้แย้งต่อต้านแว็กซ์ได้ง่ายขึ้น”

กลุ่มไม่เชื่อฉันแม้ว่า

“ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าผู้ต่อต้าน Vaxxer คนใดกำลังเปลี่ยนความคิดของพวกเขาในทันที” สมาชิกคนหนึ่งให้ความเห็น จากนั้นจึงขอเรื่องราวเกี่ยวกับมุมมองที่เปลี่ยนไปของผู้ต่อต้าน Vaxxers หลังจากที่ฉันเล่าให้เธอฟัง เธอเรียกมันว่า "ข่าวลือ" เขียนว่า "บทความนั้นเป็นการคาดเดา พวกเขาไม่ได้ให้หลักฐานใด ๆ เลย” ผู้วิจารณ์อีกคนหนึ่งกล่าวถึงเรื่องนี้และ "อดีต Vaxxer ที่เปลี่ยนใจ" ว่าเป็น "โฆษณาชวนเชื่อ"

ส่วนที่เหลือของเธรดคือ No: “…เราจะไม่ยอมแพ้ต่อสิ่งนี้” คนหนึ่งเขียน “เหตุการณ์ทั้งหมดนี้ทำให้วัคซีนเป็นเรื่องหลอกลวง” อีกคนตอบ “ฉันจะไม่มีวันเปลี่ยนใจ ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับวัคซีนมามากเกินกว่าจะวางใจได้ เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ระบบการแพทย์ของเราได้รับผลกระทบจากยาสำหรับสุกร” พวกเขากล่าวเสริม “ทั้งหมดที่ฉันเห็นคือความตายโดยการฉีดมา”

คนอื่นๆ อ้างถึงความเชื่อของพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ต้องการหรือต้องการวัคซีน โดยมั่นใจว่า “พระเจ้าจะทรงปกป้องพวกเขา” สำหรับบางคน การปกป้องนั้นยังได้รับการพิสูจน์ว่าไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม: ที่รู้จักกันดี นักเทศน์ชาวเวอร์จิเนียที่เชื่อว่า “พระเจ้ารักษาทุกสิ่งได้” ได้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 นับแต่นั้น (ก่อนล้มป่วยเขาสงสัยความรุนแรงของไวรัส แชร์ไปที่ Facebook ว่ามันเป็นเพียงแค่ "ฮิสทีเรียมวลชน" ที่สื่อควบคุม)

สมาชิกบางคน เช่น แมรี่ เห็นด้วยมากกว่า “ฉันมีทั้งดีและไม่ดีกับ [วัคซีน]” เธอกล่าวผ่าน Messenger “ฉันเห็นด้วยกับประเด็นหนึ่ง สิ่งที่ได้รับการทดสอบเพื่อความปลอดภัยเป็นเวลาหลายปีและไม่มีตัวอ่อนในครรภ์หรือสิ่งที่น่ารังเกียจใด ๆ " (หมายเหตุบรรณาธิการ: การใช้ เนื้อเยื่อของทารกในครรภ์เพื่อสร้างวัคซีน สามารถเป็นเรื่องของ การอภิปรายทางจริยธรรมสำหรับบางคน — แต่ไม่ใช่ "น่ารังเกียจ" และไม่ปลอดภัย)

ในทำนองเดียวกัน เบียทริซซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ต่อต้านแว็กซ์ แต่ยืนกรานต่อต้านไข้หวัดใหญ่และ อุตสาหกรรมยาโดยรวมจะได้รับวัคซีนโควิด-19 แต่ใช้เวลากับผู้สูงอายุอย่างปลอดภัยเท่านั้น สมาชิกในครอบครัว. เธอจะไม่ได้รับมันสำหรับตัวเองแม้ว่า: "ฉันแค่ไม่ไว้วางใจรัฐบาล"

"รัฐบาลใหญ่" ที่ไม่ไว้วางใจดูเหมือนจะเป็นประเด็นที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในหมู่ผู้ต่อต้านแว็กซ์ เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Facebook group ประมวลผลสำหรับการเลือกวัคซีน ร่างจดหมายถึงผู้ว่าฯ เรียกร้องให้มั่นใจ “รัฐจะไม่สั่งวัคซีนโควิด-19” ในทำนองเดียวกัน หลายโพสต์บน ชาวแคลิฟอร์เนียเลือกวัคซีน เรียกร้องให้มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับคำสั่งเว้นระยะห่างทางสังคมและคำสั่งที่พักพิงของรัฐ โดยกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐทำผิดที่พวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับ หนึ่ง วีดีโอ กลุ่มแชร์อ้างว่า coronavirus จริง ๆ แล้ว "เกิดจากวัคซีน"

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ต่อต้าน Vaxxers และฝ่ายขวาได้ร่วมมือกัน ประท้วงรัฐบาลที่ได้รับคำสั่งให้อยู่แต่บ้านควบคู่กันไป ทั้งสองกลุ่มมีความปรารถนาร่วมกันในการต่อต้านข้อจำกัดใดๆ ที่รัฐบาลกำหนดหรือสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการเซ็นเซอร์และ/หรือการเฝ้าระวัง สโลแกนการเลือกร่วมเช่น "ร่างกายของฉัน ตัวเลือกของฉัน" ที่เดิมมีแนวคิดเพื่อสนับสนุนการทำแท้ง เพื่อใช้อ้างอิงแทน การปกปิดใบหน้าที่ได้รับคำสั่งและขาดการเข้าถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นร้านอาหารในเครือหรือตัดผม - พวกเขาทำให้คู่ที่สมบูรณ์แบบ (แม้ว่าจะเป็นอันตราย)

ความคิดนี้และวิทยาศาสตร์สองชั้นที่อยู่เบื้องหลังมันแพร่กระจายอย่างไร?

เหมือนกับไวรัส มันส่งผ่านระหว่างคนสู่คน และด้วยความช่วยเหลือจากผู้มีอิทธิพลจำนวนหนึ่ง นำ Mark Elkin ผู้เขียนที่ระบุตัวเองและ “นักวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงโลก” กับผู้ติดตาม Facebook 19,000 คน ใคร เขียน: “แน่นอน พวกเขาจะบังคับให้ฉีดวัคซีนอีกครั้ง โครงสร้างพื้นฐานของโลกกำลังประสบปัญหาร้ายแรงและด้วยกฎอัยการศึกทางการแพทย์” หรือแร็ปเปอร์ชาวอังกฤษ MIA ที่ทวีตว่า “ถ้าต้องเลือกวัคซีนหรือชิป ฉันจะเลือกความตาย” ถึงผู้ติดตาม 650,000 คนของเธอ เมื่อวันที่ 25 มีนาคม

Enter: ตัวละครอย่าง Sara Walton Brady แม่ลูกสี่และนักเคลื่อนไหวต่อต้าน Vaxxer ผู้ซึ่งถูกจับกุมในข้อหาบุกรุกสนามเด็กเล่นในไอดาโฮ ขณะที่เธออยู่ที่นั่นกับลูกๆ ของเธอ พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อเล่น: เบรดี้ประท้วงรัฐ อยู่บ้านกับองค์กรอนุรักษ์นิยม Idaho Freedom Foundation ซึ่งเธอคือ สมาชิก. (เธอยังเป็น “นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิทางการแพทย์ของผู้ปกครอง” ที่ทำเนียบรัฐไอดาโฮ และเป็นผู้ก่อตั้งกลุ่ม “ไอดาโฮเพื่อเสรีภาพด้านวัคซีน” ใน Facebook.) เบรดี้ถูกเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ออกจากสวนสาธารณะ แต่ปฏิเสธ ส่งผลให้เธอถูกจับต่อหน้าเธอ เด็ก.

“วันนี้ฉันไม่ได้ตื่นมาคิดว่า 'ฉันกำลังพาลูกไปสวนสาธารณะเพื่อจับ' แต่เมื่อการปกครองแบบเผด็จการกลายเป็นกฎหมาย การกบฏกลายเป็นหน้าที่!” Brady แชร์ในวิดีโอบน Facebook. “เรามีหน้าที่ต้องยืนหยัดต่อระบอบเผด็จการ มิฉะนั้นเราจะสูญเสียสาธารณรัฐของเรา”

สมาชิกของ "สาธารณรัฐ" ของเธอรู้สึกคล้ายกันดูเหมือนว่า: Heather Scott ผู้แทนรัฐไอดาโฮเพิ่งโทรมา ผู้ว่าฯ "ฮิตเลอร์น้อย" เปรียบเทียบคำสั่งกักตัวของรัฐกับค่ายกักกันในช่วง ความหายนะ “นั่นไม่ต่างจากนาซีเยอรมนี” เธอกล่าวในพอดคาสต์ สัมภาษณ์. “ในที่ที่คุณให้รัฐบาลบอกผู้คนว่า 'คุณเป็นคนงานที่จำเป็นหรือคนทำงานที่ไม่จำเป็น' และพนักงานที่ไม่จำเป็นก็ถูกนำตัวขึ้นรถไฟ”

ในขณะเดียวกัน Blaine County, Idaho มีกรณีต่อหัวสูงสุดและอัตราการเสียชีวิตจาก COVID-19 ในสหรัฐอเมริกาเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน

แต่ยังมีโอกาสที่จะเห็นมุมมองของผู้คนมีวิวัฒนาการ?

ยังคง: ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังคงมองโลกในแง่ดีว่าผู้คนจะได้รับข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับวัคซีน (และจะได้รับมากขึ้น ระมัดระวังเกี่ยวกับคำแนะนำด้านสุขภาพที่พวกเขาปฏิบัติตาม).

Heidi Larson ผู้อำนวยการโครงการ Vaccine Confidence บอกกับ CNN ว่ายอดผู้เสียชีวิตจากไวรัสโคโรน่า เพิ่มขึ้นและความตระหนักทั่วไปของความรุนแรงเพิ่มขึ้นผู้คนคล้อยตามที่จะยอมรับa วัคซีน. “ฉันคิดว่ามันเป็นการกระตุ้นให้ผู้คนคิดทบทวนหลายๆ อย่าง” ลาร์สันอธิบาย แต่เสริมว่าบางคน “ไปในฝั่งตรงข้าม” และไม่เชื่อในศักยภาพของวัคซีน ดังที่เราได้เห็น

“นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญในการไตร่ตรองถึงคุณค่าของวัคซีน” เธอกล่าวต่อ “ถ้าเรามีวัคซีนสำหรับสิ่งนี้ เราจะไม่ถูกขังอยู่ในห้อง เศรษฐกิจจะไม่พัง เราคงเป็นโลกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง คำถามที่ฉันจะถามคือ เราต้องรอให้มีอะไรเลวร้ายถึงเพียงนี้หรือเปล่า”

ลาร์สันสรุปว่าเมื่อวัคซีน “แพร่ระบาด” ดูเหมือนจะขจัดภัยคุกคามใด ๆ ออกไป ผู้คน มีแนวโน้มที่จะเติบโตอย่างน่าสงสัยและความสำเร็จของวัคซีนใด ๆ ก็ตาม "ขึ้นอยู่กับสาธารณะทั้งหมด ความร่วมมือ”

หวังว่าเราจะประสบความสำเร็จในไม่ช้า ในระหว่างนี้โปรดอยู่ในบ้าน และอย่าดื่มไลซอลหรือฉีดสารฟอกขาวใดๆ

*มีการเปลี่ยนชื่อบางส่วน

เพื่อให้ความวิตกกังวลของคุณสงบลงและรู้สึกพร้อมสำหรับเหตุฉุกเฉินใด ๆ ให้ตรวจสอบสิ่งที่เราต้องมีสำหรับชุดปฐมพยาบาลสำหรับการกักกันของคุณ: