ความปลอดภัยของวัคซีน: ฉันเคยเป็น Anti-Vaxxer – จนกว่าฉันจะทำวิจัย – SheKnows

instagram viewer

ก่อนที่การระบาดของโควิด-19 จะระบาด ย้อนกลับไปเมื่อความกังวลเรื่องวัคซีนของพ่อแม่เกี่ยวกับการให้วัคซีนตามปกติและไข้หวัดใหญ่ ฉันเป็นยาต้านแว็กซ์ ฉันสงสัยบริษัทยาอย่างหนึ่ง มีแม้กระทั่งเวลาที่ฉันเป็นถ้าไม่ มั่นใจ, แล้วอย่างน้อย กลัว นั่น อาจจะ การฉีดวัคซีนเชื่อมโยงกับออทิสติก (สปอยเลอร์: พวกเขาไม่ใช่). ฉันจะยอมรับมัน: ในขณะนั้นฉันไม่ได้ทำวิจัยอย่างถูกต้อง ฉันเคยเป็น ได้รับอิทธิพลจากความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งในระบบการแพทย์และ NS เท่านั้น อ่านบทความที่สนับสนุนจุดยืนต่อต้านการฉีดวัคซีนของฉัน. ธรรมดาและเรียบง่ายฉันเข้าใจผิด. แต่ฉัน เคยเป็น อีกด้วยเหน็ดเหนื่อยและมีเหตุผลที่แท้จริงที่ทำให้ไม่ไว้วางใจ หมอเคยรังแก ฉันเป็นการทดสอบและการสแกนและยา ระหว่างตั้งครรภ์, และ ฉันหมดหวังที่จะเรียกคืนเอกราชของฉัน ฉันเป็นคนมีการศึกษา บุคคลแต่ฉันรู้สึกว่ามี ขาดการสนทนาที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน - และ ความคาดหวังของผ้าห่ม ที่ฉันจะ เพียงแค่ไปข้างหน้าและ ฉีดวัคซีนให้ลูกของฉัน กบฏในตัวฉันไม่ชอบสิ่งนั้นสักหน่อย

หนังสือเด็กที่ดีที่สุดสำหรับวัยรุ่นถึงวัยรุ่น
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. หนังสือ 75 เล่มที่เด็กทุกคนต้องอ่าน ตั้งแต่เด็กจนถึงวัยรุ่น

แน่นอนว่านั่นอาจฟังดูเป็นเหตุผลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะที่จะไม่ฉีดวัคซีน และในหลาย ๆ คน

click fraud protection
วิธีมันคือ แต่หัวใจของความรู้สึกของฉันคือ หลัก ปัญหา เกี่ยวกับ การฉีดวัคซีน อภิปราย: ขาดบทสนทนาที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเลือก, เช่นเดียวกับ ขาดการรับทราบข้อกังวลใด ๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยของ การฉีดวัคซีน.ฉันเป็นนักสตรีนิยมมืออาชีพ และของฉัน มนต์เป็นเวลาหลายปีได้รับ“ oร่างกายของคุณของเรา ทางเลือก” แต่ความจริงก็คือ ท่านี้มากกว่าที่ซับซ้อน เมื่อพูดถึงวัคซีน มากกว่าเมื่อมันเกี่ยวกับการทำแท้ง ทำไม? เพราะสังคมของเราพึ่งพิง ภูมิคุ้มกันฝูงเพื่อปกป้องผู้ที่อ่อนแอที่สุด ในหมู่พวกเรา. กับบางอย่างเช่นการทำแท้งใช่; มันคือร่างกายของคุณ การตั้งครรภ์ของคุณ ตัวอ่อน/ทารกในครรภ์ และคุณเลือกเอง แต่บางครั้ง เมื่อพูดถึงโรคติดต่อ เราไม่ได้มีแค่ตัวเราเองที่ต้องคิดถึง อันที่จริงเรามี มาก ด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ของผู้อื่นที่ต้องพิจารณา

ฉันไม่ใช่คนที่ เห็นด้วยอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าNS กับสิ่งที่แพทย์สั่งให้ฉันทำ ใช่ บริษัทยามักมีผลประโยชน์ด้านการเงินในการดูแลสุขภาพ และแพทย์บางคนจ่ายยาเกินขนาด NSอุปถัมภ์ มีประสิทธิภาพ ทัศนคติต่อ สาธารณสุข, เราในฐานะปัจเจกบุคคลจำเป็นต้องตัดสินใจเรื่องสุขภาพของตนเอง ซึ่งรวมถึงการฉีดวัคซีนด้วย แต่เพื่อให้สามารถทำได้ เราต้องได้รับข้อมูลที่เป็นกลางเพื่อเริ่มต้น และนั่นคือสิ่งที่ระบบการแพทย์มักจะล้มเหลวเรา

ผู้ป่วยจะไม่ได้รับข้อมูลอย่างเป็นกลาง แต่หมอแค่บอกเราว่าเรา ต้อง ฉีดวัคซีนและมักจะตามกำหนดเวลาที่เข้มงวดซึ่งกำหนดโดยรัฐบาล ในบางประเทศ กำหนดการนี้มีผลบังคับใช้ โดยการระงับการจ่ายสวัสดิการหรือทำให้เป็นข้อกำหนดการลงทะเบียนของโรงเรียน. และแม้ว่าการฉีดวัคซีนให้ลูกๆ ของเรานั้นมีความสำคัญต่อสุขภาพของคนทั้งประเทศ แต่แนวทางด้านสุขภาพแบบมีลำดับชั้นนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วครั้งแล้วครั้งเล่าว่าไม่ได้ผล

ดูโพสต์นี้บน Instagram

นี้. #วัคซีนช่วยชีวิต

โพสต์ที่แชร์โดย มาร์ธา เจน (@marthajane10) ออน

ในแวดวงการเลี้ยงลูกเหล่านี้ วัน เราเห็นพ้องต้องกันโดยทั่วไปว่าการให้เด็กเคารพและส่งเสริมเอกราชช่วยให้NS เพื่อตัดสินใจอย่างปลอดภัย เหมือน แน่นอน ใช้กับผู้ใหญ่ไม่ใช่หรือ? วิธีการที่เผด็จการในการฉีดวัคซีนทำให้พ่อแม่รู้สึกถูกรังแก ปลดอำนาจ โกรธ ดื้อรั้น และสงสัยอย่างจริงจังต่อแรงจูงใจของแพทย์ของเรา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาลของเรา นอกจากนี้ การขาดการพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความเสี่ยงที่แท้จริงของการฉีดวัคซีน (I am ไม่ คุยเสี่ยงปลอมอย่างออทิสติก ได้ที่นี่! แต่ ปฏิกิริยาการแพ้แม้ว่าจะเกิดขึ้นได้ยากก็ตาม) เพิ่มความสงสัยนี้

ความจริงก็คือ ใดๆ ความเสี่ยงในการฉีดวัคซีน ไม่เป็น .อย่างแน่นอน เกินจริงอย่างที่หลาย ๆ แหล่งที่คุณเชื่อ นอกจากนี้ความกังวลทั้งหมดเหล่านั้น เกี่ยวกับโลหะหนักในวัคซีนที่คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับ? พวกเขาก็เช่นกัน ส่วนใหญ่ไม่มีมูล.

แต่แบบแผนและอคติไปทั้งสองทาง วัคซีนไม่ใช่การฉีดที่ทำให้เกิดออทิสติกที่เป็นอันตราย และไม่ใช่นักทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่ได้รับข้อมูลทั้งหมด อันที่จริงแล้ว a ใหญ่ ส่วน ของพวกเขา เป็น มีการศึกษาดี. และ เพราะ การสร้างภูมิคุ้มกันคือ การตัดสินใจ พวกเราทำสำหรับพวกเรา เด็กส่วนใหญ่ ของ ผู้คัดค้านวัคซีนอย่างมีสติ ยังเป็นแม่. และ while สถิติไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อพิสูจน์ นี้, ฉันสงสัยว่าหลายคนจะระบุว่าเป็นสตรีนิยมในระดับหนึ่ง เพราะคิดเกี่ยวกับมัน: Gนโยบายการจ่ายเกินที่ออกแบบมาเพื่อบังคับใช้กระจกการฉีดวัคซีนที่มีอยู่ทั่วไป กฎหมายปิตาธิปไตยที่พยายามตำรวจร่างกายของผู้หญิง. การตั้งครรภ์และการคลอดเกินกำหนด ทำให้พ่อแม่หลายคนรู้สึกท้อแท้, ดังนั้น เป็นที่ถกเถียงได้ การเคลื่อนไหวต่อต้าน Vaxxer อยู่ในระดับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความต้องการให้เราเรียกคืนเอกราชของร่างกาย

การฉีดวัคซีนเป็นปัญหาสตรีนิยมหรือไม่? บางทีอาจเป็นได้ในระดับหนึ่ง แต่สิ่งที่ฉันได้จากสิ่งนี้ไม่ใช่ว่าสตรีนิยมควรต่อต้านการฉีดวัคซีนที่อาจช่วยชีวิตได้ ค่อนข้างจะเป็น ความคิดของ แพทย์ผู้เชี่ยวชาญ ต้องเปลี่ยน. เนื่องจาก สตรีนิยม แพทย์ Anita Manger, MD บอก SheKnows ว่า “เราต้องขัดขวาง 'เรากับพวกเขา' เรื่องเล่าโดย แบ่งปันความรู้สึกของเราเองคำบรรยายอัล ของความห่วงใยและความมั่นใจ แสดงว่าหมอก็เป็นคนเหมือนกัน และ ร่วมมือกันมุ่งสู่ เชื่อมั่น." ฟังดูเหมือนบางอย่างที่ใช้กับทุกวันนี้ “อภิปราย” เรื่องความจำเป็นของการใส่หน้ากาก ในที่สาธารณะ (นี่จะเป็นการถกเถียงกันได้อย่างไร)

ดังนั้น อะไรทำให้ฉันเปลี่ยนใจเกี่ยวกับวัคซีน? ฉันพบว่าตัวเองพยาบาลผดุงครรภ์สตรีและนักธรรมชาติบำบัด GP และระหว่างพวกเขา ให้ฉัน มุมมองแบบองค์รวมที่สมดุล ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ดันแก้ไข กำหนดการ; ค่อนข้างแต่ละ NSave ฉันข้อเท็จจริงในทางที่สมดุล และ ให้ฉันตัดสินใจด้วยตัวเอง ผู้หญิงทั้งคู่ มีความเคารพอย่างลึกซึ้งต่อวิทยาศาสตร์การวิจัยตามหลักฐานและสำหรับร่างกายที่เป็นอิสระและการบำบัดทางเลือก ฉันเคยเป็น ไม่เคยเลย ทำให้รู้สึกว่าความกังวลหรือความเชื่อของฉันโง่หรือผิด แต่ wไก่ ฉันเริ่มทำวิจัยด้วยตัวเอง — อ่าน การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ แทนที่จะฟังหลักฐานเล็กๆ น้อยๆ และ ไม่มีมูล บทความบนเว็บ — เริ่มเห็นชัดเจนว่า การฉีดวัคซีนอย่างท่วมท้นช่วยชีวิต

ดูโพสต์นี้บน Instagram

สิงหาคมเป็นเดือนสร้างภูมิคุ้มกันแห่งชาติ ความสำคัญของวัคซีนปรากฏชัดมากกว่าที่ COVID-19 คาดว่าจะกลับมาระบาดอีกในช่วงฤดูไข้หวัดใหญ่ การฉีดวัคซีนถือเป็นหนึ่งในการรักษาสุขภาพที่ประสบความสำเร็จและคุ้มค่าที่สุดในโลก ช่วยชีวิตเด็กและคนชราหลายล้านคนทุกปี การรักษาอัตราการสร้างภูมิคุ้มกันให้สูงเป็นกุญแจสำคัญในการปกป้องประชากรทั้งหมดจากการระบาด จำไว้ว่าวัคซีนไม่ได้มีไว้สำหรับเด็กเท่านั้น ถามผู้ให้บริการทางการแพทย์ของคุณว่าคุณและครอบครัวได้รับวัคซีนล่าสุดหรือไม่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและทรัพยากรจาก CDC เยี่ยมชม https://buff.ly/2KhL914⠀ #เดือนแห่งการสร้างภูมิคุ้มกันแห่งชาติ

โพสต์ที่แชร์โดย IMISCO (@_imisco) ออน

เดิมที ฉันไม่ต้องการเสี่ยงที่จะทำร้ายลูกของฉันด้วยการฉีดวัคซีน แต่หลังจากทำวิจัยแล้ว ฉัน เข้าใจ อย่างไร ต่ำมากที่ความเสี่ยงคือ - NSและเป็นห่วงเป็นใยมากเพียงใด ความเสี่ยงของ ให้ลูกของฉันได้สัมผัส โรคอันตรายถึงชีวิต การฉีดวัคซีนนั้นต่อต้าน.

แม่ของฉันเติบโตขึ้นมาในสหราชอาณาจักรในปี 1950 และเธอก็บอกฉันเกี่ยวกับ โรคระบาด — เด็กติดเหล็กดัดขาโปลิโอ.ฉันเคย เดินผ่านสุสานอังกฤษมากมายที่เต็มไปด้วย ศิลาจารึกเล็ก ๆ ที่ระบุว่า "การบริโภค" (วัณโรค). ตาม ดร.ฮาร์วีย์ Marcovitch, กุมารแพทย์และบรรณาธิการของ จดหมายเหตุโรคในวัยเด็ก, “ผมการเสียชีวิตของ nfant ลดลงอย่างน่าทึ่งถึง 79% ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา…[และ] ความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการลดการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยที่รุนแรงในเด็กคือการพัฒนาวัคซีน”

เป็นการตัดสินใจแบบตะวันตก มีสิทธิพิเศษอย่างเหลือเชื่อ และค่อนข้างเห็นแก่ตัวที่เลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีน คล้ายกับการตัดสินใจไม่สวมหน้ากาก ในการทำเช่นนั้น คุณกำลังเลือกที่จะเสี่ยงชีวิตของคนที่อ่อนแอจำนวนมากซึ่งไม่ได้รับสิทธิพิเศษหรือสุขภาพแข็งแรงเท่าคุณหรือลูกๆ ของคุณ The Independent รายงานว่า “eในแต่ละปี ราวๆ เด็ก 2 ล้านคนเสียชีวิตจากโรคที่ป้องกันได้ด้วยวัคซีน.” NSarents ใน แอฟริกา เข้าแถว ทั้งหมด วันรับการฉีดวัคซีนที่พวกเขารู้ว่าจะทำให้ลูก ๆ ของพวกเขาปลอดภัย. ต้องขอบคุณการฉีดวัคซีนที่เราไม่เห็นอีกต่อไป วัณโรคหรือ คอตีบ บน อันตราย ขนาดในตะวันตก ที่กล่าวว่า ผมf เรายังคง ให้อัตราการฉีดวัคซีนลดลงด้วย ต่ำ, เราจะเห็นโรคระบาดเพิ่มขึ้นอีกครั้ง

ทันสมัย ยาเป็นสิ่งมหัศจรรย์ถ้าใช้ อย่างมีวิจารณญาณ ดังนั้น ถึงทุกคน การฉีดวัคซีนฉันขอให้คุณทำวิจัยของคุณในฐานะเพื่อนแม่. NSไม่ใช่แค่อ่านบทความที่ตรงกับสิ่งที่คุณคิดอยู่แล้ว อ่านสิ่งที่คุณไม่เห็นด้วย สิ่งที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนเพื่อให้ลูก ๆ ของเรา - ทั้งหมด ของพวกเขา ไม่ใช่แค่คนรวยที่มีสุขภาพดี — ปลอดภัย แน่นอน, บริษัทยารับหน้าที่ บางส่วนของการศึกษาเหล่านี้ และแน่นอนว่าพวกเขาต้องการขายผลิตภัณฑ์ของตน แต่ การศึกษาจำนวนมากที่ฉันเชื่อมโยงไปในบทความนี้และการศึกษาอื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วนมีความเป็นอิสระ มีพื้นฐานจากหลักฐาน มีการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ และได้รับการพิสูจน์แล้ว

และนอกจากนี้, การโต้แย้งต่อต้านแว็กซ์เซอร์ ว่าบทความเหล่านี้มีพื้นฐานมาจาก“ข้อมูลอคติ” ไปทั้งสองทาง เมื่อคุณกำลังอ่าน การศึกษาที่สนับสนุนมุมมองปัจจุบันของคุณตรวจสอบ ของใคร เผยแพร่มันใคร เขียนมันสิ่งที่พวกเขา ความเชี่ยวชาญคืออะไร อคติ อาจเป็นได้และมีหลักฐานที่แท้จริงเพียงพอที่จะสนับสนุนการเรียกร้องของพวกเขา ในตอนท้ายของวัน, เราทุกคนแค่ต้องการให้ลูกๆ ของเราปลอดภัย. ดังนั้น ในขณะที่ฉันจะยังคงเชื่อมั่นในสิทธิในการเลือกของเราเองได้โปรด ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลของคุณมีความสมดุลและ การตัดสินใจของคุณคือ สร้างขึ้นจากความจริง - ไม่ใช่ความกลัว

เวอร์ชันของเรื่องราวนี้เผยแพร่ครั้งแรกในเดือนตุลาคม 2019

ปกป้องบุตรหลานของคุณให้ดียิ่งขึ้นด้วยการสวมหน้ากากในที่สาธารณะ เหล่านี้ ตัวเลือกหน้ากากเด็กน่ารัก เป็นสิ่งที่ดีที่สุด

มาส์กหน้าเด็ก