เราทุกคนต่างก็สนใจกันทั้งนั้น เจนนิเฟอร์ การ์เนอร์ชีวิตรักในตอนนี้ ขอโทษ ไม่เสียใจ เราไม่สามารถช่วยได้ มันขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าเรารักเธอและต้องการให้เธอมีความสุขในยุคหลัง Ben Affleck ในชีวิตของเธอ แต่เราไม่อยากได้ยินจาก "แหล่งที่ไม่ระบุชื่อ" ที่คาดเดาชีวิตรักของเธออีกต่อไป
ข่าวลือล่าสุด (เพราะว่าเป็นแค่ข่าวลือ) มาจาก “คนวงใน” ที่บอก ความบันเทิงคืนนี้ การ์เนอร์ "ต้องการใช้ความระมัดระวังและเลือกสรรมากเมื่อเธอหาเวลาออกเดท - เพราะเด็ก ๆ "
มากกว่า: เจนนิเฟอร์ การ์เนอร์ เสียใจกับการสูญเสียไก่โปรดของเธอในอินสตาแกรม
แหล่งข่าวกล่าวเสริมว่า “เธอไม่ได้ให้ความสำคัญกับการออกเดท เจนต้องการให้แน่ใจว่าในที่สุดเมื่อเธอตัดสินใจว่าเธอพร้อมสำหรับความรักที่ชายคนต่อไปของเธอจะอยู่ในระยะยาว”
แม้ว่าทั้งหมดนี้สมเหตุสมผล แต่เราก็ต้องใช้เกลือเม็ดหนึ่งใช่ไหม? เราไม่รู้ว่าข้อมูลนั้นมาจากไหน ไม่น่าจะเป็นคนใกล้ชิดกับการ์เนอร์และครอบครัวของเธอมากเกินไป เพราะคนที่เธอรู้จักและไว้วางใจอาจจะไม่ให้ข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับเธอกับนักข่าว โดยไม่เปิดเผยตัวตนหรืออย่างอื่น
ในฐานะที่เป็นอดีตนักข่าวหนังสือพิมพ์ ฉันเข้าใจการทำแผนที่ต้นฉบับ ซึ่งเรียกว่าเมื่อ นักข่าวสร้างเครือข่ายคนที่มีความรู้และสามารถให้คำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องราวที่พวกเขา ควรไล่ตาม แต่ฉันยังเข้าใจด้วยว่ามีข้อกังวลด้านจริยธรรมในการพิมพ์ข้อมูลโดยไม่ระบุแหล่งที่มา คุณไม่รู้ว่าข้อมูลนั้นจริงหรือไม่ และหากผู้อ่านไม่รู้ว่าข้อมูลนั้นมาจากใคร พวกเขาก็ไม่สามารถตัดสินได้ว่าแหล่งข้อมูลนั้นน่าเชื่อถือหรือให้ใครก็ตามรับผิดชอบต่อข้อมูลเท็จ แน่นอนว่าข่าวบันเทิงแตกต่างจากการเมืองหรือเศรษฐศาสตร์เล็กน้อย แต่ทำไมเราไม่ควรให้นักข่าวบันเทิงมีมาตรฐานเดียวกัน?
มากกว่า: Jennifer Garner ย้ายจาก Ben Affleck อย่างไรในปี 2017
การ์เนอร์ไม่ได้ใกล้ชิดกับเซเลบคนแรกด้วยซ้ำที่มีแหล่งข้อมูลที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่คาดเดาเกี่ยวกับชีวิตของเธอ นี่เป็นเรื่องธรรมดามากในข่าวบันเทิง — Channing Tatum และ Jenna Dewan Tatum, Jennifer Aniston และ Justin Theroux และ Ben Affleck และแฟนสาวคนใหม่ของเขา Lindsay Shookus ต่างก็ตกเป็นเหยื่อของสิ่งนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สัปดาห์ อาจถึงเวลาที่เราหยุดคาดเดาชีวิตส่วนตัวของคนดังจนกว่าข้อมูลจะมาจากปากม้า คุณคิดอย่างไร?
