Katie Couric อาจจ่ายเงินหลายล้านสำหรับการแก้ไขเอกสารควบคุมปืนของเธอ – SheKnows

instagram viewer

Katie Couric ได้ค้นพบหนทางอันยากลำบากที่แม้นางจะใช้สิทธิเสรีภาพในการพูดในรูป ของสารคดี คนอื่นๆ ก็มีสิทธิฟ้องเธอในข้อหาหมิ่นประมาทในสิ่งที่เธอพูดใน เอกสาร

เจ้าชายแฮร์รี่ เมแกน มาร์เคิล
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. งานใหม่อื่น ๆ ของ Prince Harry คือพยักหน้าให้เรื่องโกหกเกี่ยวกับ Meghan Markle ในสื่อ

Virginia Citizens Defense League กำลังรับ Couric และ ภายใต้ปืน ผู้กำกับ Stephanie Soechtig ขึ้นศาลและฟ้องพวกเขาด้วยเงิน 12 ล้านดอลลาร์สำหรับสิ่งที่ VCDL กล่าวว่าเป็นการแก้ไขที่ทำให้เข้าใจผิดในสารคดีปี 2016 ภาพยนตร์ Epix และ Atlas ก็มีชื่อว่า ในคดีหมิ่นประมาทตาม เส้นตาย.

“ Katie Couric เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งนำเสนอต่อ VCDL เป็น 'สารคดี' เป็น VCDL. ที่ทำให้เข้าใจผิดและบิดเบือนความจริง” ฟิลลิป แวน คลีฟ ประธาน VCDL กล่าว FOXNews.com. “อย่างไรก็ตาม Couric และผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นๆ ปฏิเสธที่จะแก้ไขภาพยนตร์เรื่องนี้ หรือแม้แต่หยุดโปรโมตและแจกจ่ายภาพยนตร์เรื่องนี้ วิธีเดียวที่จะทำให้ Couric รับผิดชอบคือการยื่นฟ้อง”

มากกว่า: Katie Couric เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของประธานาธิบดีหญิง การเหยียดเชื้อชาติ และอื่นๆ

ความกังวลของ VCDL จบลงในฉากหนึ่งในภาพยนตร์ที่ Couric ถามสมาชิกในองค์กรว่า “หากไม่มีการตรวจสอบประวัติผู้ซื้อปืน คุณจะป้องกันอาชญากรหรือผู้ก่อการร้ายได้อย่างไร จากการซื้อปืน?” สารคดีถูกแก้ไขให้แสดงเวลาล่าช้ากว่าแปดวินาทีระหว่างคำตอบที่ให้มา ทำให้ผู้สนับสนุนปืนดูเหมือนไม่รู้จะตอบอย่างไร ของเธอ.

click fraud protection

นี่คือฉากที่เป็นปัญหา


เสียงของฉาก (ซึ่งคุณสามารถฟังได้ ที่นี่) การพิสูจน์ว่าการแลกเปลี่ยนได้รับการแก้ไขอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมในเดือนพฤษภาคม และ Couric ได้โพสต์ข้อความบน ภายใต้ปืน เว็บไซต์บอกว่าเธอหวังว่าเธอจะระมัดระวังตัวมากขึ้นเมื่อเริ่มฉายภาพยนตร์เรื่องนี้

มากกว่า: อดีตผู้สนับสนุน Steven Avery เรียกง่ายๆว่า หม่าม๊า โฆษณาชวนเชื่อ

“เมื่อผมฉายภาพยนตร์เรื่องแรกกับผู้กำกับสเตฟานี ซอชติก ฉันถามเธอและบรรณาธิการเกี่ยวกับการหยุดชั่วคราว และได้รับแจ้งว่ามีการเพิ่ม 'บีท' เข้าไปในขณะที่เธอบรรยายถึงเอฟเฟกต์อันน่าทึ่ง เพื่อให้ผู้ชมได้มีเวลาพิจารณาคำถาม” Couric เขียน “เมื่อเร็วๆ นี้สมาชิก VCDL ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาได้ตอบคำถามนี้แล้วจริงๆ ฉันก็กลับไปทบทวนและเห็นด้วยว่าแปดคนนั้น วินาทีไม่ได้แสดงถึงการตอบสนองของพวกเขาอย่างถูกต้อง... สมาชิก VCDL มีสิทธิ์ที่จะแบ่งปันคำตอบของพวกเขาดังนั้นเราจึงได้โพสต์ข้อความถอดเสียงของพวกเขา คำตอบที่นี่ ฉันเสียใจที่แปดวินาทีนั้นทำให้เข้าใจผิดและฉันไม่ได้แจ้งข้อกังวลเริ่มแรกของฉันอย่างจริงจังมากขึ้น”

มากกว่า: บริสตอล ปาลิน ถ่ายรูปลูกกับปืน เป็นอะไรมากไหม?

คุณคิดอย่างไร? VCDL มีสิทธิ์ฟ้อง Couric ในข้อหาหมิ่นประมาทหรือไม่?

ก่อนที่คุณจะไป โปรดดูภาพสไลด์ของเราด้านล่าง

คดี มิลา คูนิส
ภาพ: WENN