คำตอบสั้น ๆ: ใช่
ดีใจที่เราส่งคำถามสำคัญนี้ไปอย่างรวดเร็ว อย่าลังเลที่จะคลิกไปที่นี้ เรื่องราวเกี่ยวกับชื่อทารกที่ไม่ระบุเพศที่เป็นที่นิยมมากที่สุด. โอ้คุณยังอยู่ที่นี่? อืม ฉันกำลังจะพูดถึง เพศ-คำที่เป็นกลางสำหรับพี่น้องของคู่สมรสของคุณและ แผนที่โลกของโครงสร้างวากยสัมพันธ์, หากคุณสนใจในสิ่งนั้น แต่ก่อนที่ฉันจะเริ่ม มาที่หน้าเดียวกันเกี่ยวกับบางสิ่งก่อน
ใช่ ภาษาที่เป็นกลางทางเพศและคำศัพท์เกี่ยวกับครอบครัวมีอยู่
แม้จะมีการยืนยันของนักไวยากรณ์และนักแปล ภาษา จะเลอะเทอะและไม่เคยอบอย่างสมบูรณ์ มันน้อยกว่าของรายการที่มีขอบเขตที่กำหนดไว้และมีหมอกหนาทึบแบบ Bronte-esque ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ยอดเยี่ยมมาก เหลวไหลเหมือนเพศ! กรณีตรงประเด็น: พจนานุกรมภาษาอังกฤษของ Oxford, เนื้อหาที่เข้มงวดที่สุดแต่เป็นทางการที่สุดของภาษาอังกฤษ, ทำการแก้ไขเป็นรายไตรมาส; การอัปเดตล่าสุดทำให้พจนานุกรมมีคำศัพท์ใหม่ 1,400 คำรวมถึงอัญมณีเช่น "Twittersphere" และ "bae" ดังนั้น ภาษาจึงไม่มีความหมายอะไรหากไม่เคยเปลี่ยนแปลงและปรับตัว
ไม่ 2019 ไม่ได้คิดค้นพวกเขา
ความเป็นกลางทางเพศในภาษาต่างๆ ไม่ใช่เรื่องใหม่ และไม่แปลก บางภาษามี "เพศ" สามตัวขึ้นไป - ในขณะที่บางภาษาไม่มีเพศเลย ตามที่นักภาษาศาสตร์ Gretchen McCulloch เขียนเรื่อง The Toast “ของ 257 ภาษาที่สำรวจ ในแผนที่โลกของโครงสร้างวากยสัมพันธ์ 112 แห่งมีระบบของเพศทางไวยากรณ์ นั่นคือ 43%”
ต่างจากคำเช่น “แบ” “โบรแมนซ์” และ “คาเฟ่กัญชา” คำสรรพนามที่เป็นกลางทางเพศคือ ไม่ ใหม่ในภาษาอังกฤษ เช็คสเปียร์ใช้ "พวกเขา" กับคำนำหน้าเอกพจน์เช่นเดียวกับชอเซอร์
ถาม: อะไรเกิดก่อนกัน? บรรทัดฐานทางเพศทางสังคมหรือบรรทัดฐานทางเพศทางภาษา? (A: ยักไหล่!)
ความสัมพันธ์ระหว่างภาษา ความหมาย และวัฒนธรรม เป็นเรื่องที่คนทั่วไปนิยมและสับสน ในด้านมานุษยวิทยา สังคมวิทยา ภาษาศาสตร์ และปรัชญาที่อาจใกล้ถึงตราบเท่าที่มีภาษา มีอยู่ ดังนั้น ขอเพียงยอมรับว่าภาษาและวัฒนธรรมมีความผูกพันที่ซับซ้อน และวิธีที่เรามองโลกนั้นได้รับผลกระทบจากภาษา และภาษาของเราได้รับผลกระทบจากวิธีที่เรามองโลก
เมื่อวัฒนธรรมของเราเปลี่ยนไปเพื่อสร้างพื้นที่มากขึ้นสำหรับผู้หญิงและ คนแปลกหน้า/คนข้ามเพศ/คนที่ไม่ใช่ไบนารี ในโรงเรียน สถานที่ทำงาน ห้องโถงของรัฐบาล และใน โครงสร้างความสัมพันธ์ใหม่, ภาษาของเราก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2444 การแต่งงาน - เป็นกลางให้เกียรติ "นางสาว" ถูกเสนอให้เทียบเท่ากับนาย — และถึงแม้ว่าจะถูกตีรอบตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970, the เพศเป็นกลาง “Mx” เพิ่งเข้าร่วมตำแหน่งที่มีเกียรติ (มันถูกเพิ่มลงในพจนานุกรม Merriam Webster ในปี 2560) เราเริ่มสบายใจขึ้นเรื่อยๆ ด้วยข้อกำหนดที่ครอบคลุมสำหรับบทบาทต่างๆ เช่น เจ้าหน้าที่ตำรวจ นักดับเพลิง นักอุตุนิยมวิทยา และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในสภาพแวดล้อมที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น “คู่ครอง” (แทนที่จะเป็นแฟนหรือแฟนหรือสามีหรือภรรยา) ได้เหตุผลมากมายจน ตอนนี้อาหารสัตว์มีม
Efrén Pérez ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์และจิตวิทยาที่ UCLA กล่าวว่า "ฟังดูง่าย แต่คำที่คุณใช้มีความสำคัญ" เมื่อเดือนที่แล้ว Pérez และผู้เขียนร่วม Margot Tavits ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Washington St. Louis ตีพิมพ์งานวิจัยเกี่ยวกับการใช้คำสรรพนามที่เป็นกลางทางเพศของเราส่งผลต่อความเสมอภาคทางเพศและความอดทนอย่างไร ไออาร์แอล
“การย้อนกลับครั้งแรกของคำสรรพนามที่เป็นกลางทางเพศคือ 'สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างไร? มันคือพีซี ตำรวจบ้าไปแล้ว'” เปเรซบอกกับชีโนวส์ แต่ “สิ่งที่หลักฐานของเราแสดงให้เห็นเช่นกันคือ…การเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย” ในการพูดถึงเรื่องเพศและการกระทำของเรา
นักวิจัยได้ทำการทดลองขนาดใหญ่ 3 ครั้งในสวีเดน ตามผลของการแนะนำ "hen" ซึ่งเป็นคำสรรพนามที่ไม่เกี่ยวกับเพศที่มีคนพูดถึงมาก สิ่งที่พวกเขาพบคือการมีและการใช้คำสรรพนามที่เป็นกลางทางเพศนี้ทำให้ผู้คนมักไม่ค่อยยอมรับเพศใดเพศหนึ่งเมื่อพวกเขาพูดและเมื่อพวกเขาระบุตัวเอง
“ภาษาทำให้ความสัมพันธ์ของสิ่งของหรือหมวดหมู่มีความสำคัญต่อจิตใจของคุณ” Tavits บอก SheKnows “มันทำให้การเชื่อมโยงบางอย่างอยู่ในใจ” เมื่อคุณยกเลิกการเชื่อมโยงเหล่านั้นหรือขยายเพื่อให้มีตัวเลือกที่เป็นกลางและครอบคลุม ผู้พูดจะสร้างนิสัยใหม่ การวิจัยของ Tavits และ Pérez แสดงให้เห็นว่าการเข้ารหัสของผู้ชายเป็นเรื่องง่ายเพียงใดเป็นค่าเริ่มต้น (กล่าวคือ หลายคนเมื่อพูด เกี่ยวกับบุคคลทั่วไปหรือไม่ทราบชื่อ จะใช้สรรพนามผู้ชาย เช่น “ถ้านักเดินทางมาสาย สนามบิน, เขา จะแนะนำได้ดีที่สุด…”) ผู้เข้าร่วมการวิจัยยังแสดงทัศนคติที่ดีต่อบุคคล LGBTQ หลังจากได้รับการแนะนำให้รู้จักกับคำสรรพนามที่เป็นกลางทางเพศ
“การวิจัยแสดงให้เห็นว่าความรู้สึกต่อต้าน LGBT มีรากฐานมาจากมุมมองดั้งเดิมของผู้คนเกี่ยวกับบทบาททางเพศ” Tavits ซึ่งภาษาแรกคือเอสโตเนียซึ่งไม่มีเพศทางภาษาอย่างมีประสิทธิภาพ หากคุณคิดว่าผู้ชายควร/กระทำ/ปรากฏ Y และผู้หญิงควร/กระทำ/ปรากฏ X ดังนั้นผู้ที่ไม่ปฏิบัติตาม X หรือ Y จะทำให้เกิดความรู้สึกละเมิด — ทางภาษาหรืออย่างอื่น แต่ขยายความเป็นไปได้ทางภาษาศาสตร์ และคุณสร้างพื้นที่สำหรับการเป็นในแบบอื่นๆ
“ถ้าไม่มีบทบาท คนที่ไม่เข้ากับบทบาทจะไม่ละเมิดอะไรเลย” ทาวิทส์กล่าว คุณกำลังสร้างพื้นที่ทางภาษาสำหรับความเป็นไปได้ที่กว้างขึ้นโดยการขจัดความคาดหวังแบบเดิมๆ
หากการแนะนำ "ไก่" อาจส่งผลกระทบอย่างชัดเจนต่อผู้ใหญ่ชาวสวีเดน ลองจินตนาการถึงผลกระทบที่การเปลี่ยนแปลงทางภาษาอาจมีต่อเด็ก
นั่นคือที่ที่พ่อแม่ - และผู้ใหญ่ทุกคน - เข้ามา ควบคู่ไปกับการเคลื่อนไหวของคำสรรพนามที่ไม่แบ่งแยกเพศ สมาชิกในชุมชนเพศทางเลือกและที่อื่นๆ ได้เริ่มหยิบยกประเด็นเรื่องเงื่อนไขครอบครัวแบบครอบคลุม สิ่งเหล่านี้มีอยู่จริงหรือไม่ เราควรจะใช้มันไหม และสามารถสร้างความแตกต่างได้หรือไม่? คำตอบตามที่คุณอาจเดาได้ในตอนนี้คือ "ใช่" ที่ดังก้องในทุกกรณี
ในภาษาอังกฤษ เรามีคำศัพท์เกี่ยวกับครอบครัวที่ไม่แบ่งแยกเพศอยู่แล้ว: พี่น้อง พ่อแม่ ลูกพี่ลูกน้อง ลูก ปู่ย่าตายาย ยังมีช่องว่าง คุณเรียกพี่น้องที่ไม่ใช่ไบนารีของพ่อแม่ว่าอะไร? ลุงหรืออันตี้ได้รับการเสนอชื่อแล้ว แต่ไม่พบใครใช้เลย พูดตามตรง การใช้งานที่แพร่หลายมากขึ้นเป็นคำที่รวมเพศสำหรับลูกของพี่น้องของคุณ "การนินทา" (เทียบกับ "หลานสาว" หรือ "หลานชาย") Nibling ได้รับการประกาศเกียรติคุณในปี 1951 แต่ตอนนี้ เนื่องจากคนรุ่นมิลเลนเนียลที่ไม่มีเด็กมักโพสต์เกี่ยวกับลูกๆ ของพี่น้องของตนอย่างหมกมุ่น ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น. อีกทางหนึ่ง Tumblrsphere ได้เสนอ "chibling" หรือ "sibkid" ให้กับลูกของพี่น้อง “คุณย่า” สำหรับปู่ย่าตายายคนใดคนหนึ่ง “titi” หรือ “zaza” หรือ “nini” แทน “ป้า” หรือ “ลุง” หรือพี่น้องของผู้ปกครอง
เมื่อคำพูดล้มเหลว เราต้องสร้างคำใหม่ มันแปลก แต่ก็ค่อนข้างธรรมดาเช่นกัน
“ยังมีอีกหลายคนที่รู้สึกแปลกๆ มันไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาคุ้นเคย” เปเรซกล่าวเสริม “แต่ในสวีเดน พวกเขาฝึกฝน พวกเขาทำให้มันแปลกน้อยลง และตอนนี้มันได้เปลี่ยนวัฒนธรรมของพวกเขา”
โดยพื้นฐานแล้วการฝึกฝนทำให้…ถ้าไม่สมบูรณ์แบบก็แปลกน้อยลง ให้ “แม่ไก่” สวีเดนเป็นไกด์ของเราในขณะที่เรา ให้คนรุ่นต่อไปนำเราไปสู่ป่า (แม้ว่าจะไม่ค่อยรู้จัก) ไม่ใช่ไบนารี.
