ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่สำหรับการยอมรับของร่างกายและแง่บวกในด้านสุขภาพ ส่วนของสัญญาทางสังคมที่ทำให้คน (ผิด) เชื่อมาช้านาน แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกาย พฤติกรรมการกิน หรือข้อเรียกร้องของผู้คนได้ การได้รู้บางอย่างเกี่ยวกับสุขภาพของพวกเขาโดยส่วนใหญ่แล้ว ได้พัฒนาขึ้นมากพอที่จะทำให้เห็นได้ชัดเจนว่ามันเป็นพฤติกรรมที่ไม่ช่วยเหลืออย่างอุกอาจ หยาบคาย และน่ารังเกียจ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่จะทำให้ดีขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่ การตีตราน้ำหนักและการเลือกปฏิบัติยังคงอาละวาด — ก่อให้เกิด เป็นอันตรายต่อความนับถือตนเองและสุขภาพจิตของผู้คน และทำมัน ยากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับพวกเขาที่จะได้รับการรักษาพยาบาลที่ถูกต้องและมีประโยชน์.
แต่เพราะ วัฒนธรรมการกินยังคงทำสิ่งนั้นอยู่ ในฐานะอุตสาหกรรมพันล้านดอลลาร์ การสนทนาบางอย่างจำเป็นต้องได้รับการทบทวนซ้ำแล้วซ้ำอีก ใน บทสัมภาษณ์ AM2DM ของ BuzzFeed New ในวันพุธ, เทรนเนอร์คนดัง จิลเลียน ไมเคิลส์เมื่อถูกถามเกี่ยวกับแบบอย่างที่ดีของร่างกาย (รวมถึงแอชลีย์ เกรแฮม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลิซโซ่) ก็ตอบอย่างรวดเร็วว่าเธอไม่ได้เกี่ยวกับการ “เฉลิมฉลอง” ร่างกายบางประเภท
“ทำไมเราถึงฉลองร่างกายของเธอ? ทำไมมันถึงสำคัญ? ทำไมเราไม่ฉลองเพลงของเธอ? เพราะมันจะไม่น่ากลัวถ้าเธอเป็นโรคเบาหวาน” เธอกล่าว และเสริมว่าเธอจะไม่ “ดีใจที่เธอมีน้ำหนักเกิน”
.จล บน Lizzo: “ทำไมเราถึงฉลองร่างกายของเธอ? ทำไมมันถึงสำคัญ? ทำไมเราไม่ฉลองเพลงของเธอ? เพราะมันจะไม่น่ากลัวถ้าเธอเป็นเบาหวาน” pic.twitter.com/FkKBd8J87b
— AM2DM โดย BuzzFeed News (@AM2DM) 8 มกราคม 2020
มีปัญหาที่ซับซ้อนมากมายในการเล่นเมื่อผู้มีอิทธิพลที่มีชื่อเสียงที่ทำเงินในเมทริกซ์ของ วัฒนธรรมการกิน ออกแถลงการณ์อ้างว่ารู้สุขภาพและร่างกายของคนดังที่ไม่เกี่ยวข้องอีกคน (ใคร เพิ่งออกจากทวิตเตอร์เพราะโทรลล์). แต่มัน อย่างเห็นได้ชัด พวกเขาลงทุนด้านใดของการอภิปรายนี้เพื่อสิ่งหนึ่ง
แต่ยังมีคำถามมากมายเกี่ยวกับการเฉลิมฉลองร่างกายของบุคคลนั้น หมายความว่าอย่างไร เราเฉลิมฉลองร่างกายเพราะพวกเขาแข็งแรงหรือไม่? เพราะสวย? (เราถือสิ่งเหล่านั้นด้วยความผอมด้วยเหตุผลที่สืบทอดมาก่อนที่จะออกเดทกับคุณยายของเราหรือไม่) เป็นการอนุญาต มีคนอยู่ในร่างอ้วนและรู้สึกถึงอารมณ์ใด ๆ เกี่ยวกับมันเกินกว่าจะละอายโดยไม่มีใครสะบัดนิ้ว พวกเขา จริงๆ ดราม่าถาม?
ก่อนหน้านี้ในการให้สัมภาษณ์กับ สุขภาพของผู้หญิงMichaels พูดบางอย่างที่คล้ายกันเกี่ยวกับ "ความเย้ายวนใจ" ของร่างกายบางประเภท: "ฉันคิดว่าเราถูกต้องทางการเมืองจนถึงจุดที่เป็นอันตรายต่อผู้คน ใช่ เราต้องการรวมทุกคน [และเคารพในสิ่งนั้น] ทุกคนมีรูปร่างและขนาดต่างกัน ควรจะอาย อ้วน ละอาย ละอาย หรือถูกละเว้น และทุกคนย่อมคู่ควรและควรรู้สึกเท่าเทียมกัน มีค่า. แต่โรคอ้วนในตัวเองไม่ใช่สิ่งที่ควรเย้ายวนใจ แต่เรากลายเป็นเรื่องที่ถูกต้องทางการเมืองจนไม่มีใครอยากจะพูด”
ภาษานั้นมักใช้โดยคนที่เกลียดชังที่กล่าวหาคนที่มีอยู่ ยิ้มหรือกล้าที่จะรัก ตัวเองในขณะที่มีชีวิตอยู่ในร่างกายของพวกเขาเป็น "ความเย้ายวนใจ" หรือ "เชิดชู" โรคอ้วน (ซึ่งชอบหุบปาก ไม่ใช่ปัญหา ให้คนรักกายสบายใจ).
แม้ว่าจะมีภาวะแทรกซ้อนทางสุขภาพที่อาจมาจากการใช้ชีวิตในร่างกายประเภทใดก็ตาม งบน้อยเกี่ยวกับการส่งเสริมสุขภาพ สุขภาพ และความสุข และเพิ่มเติมเกี่ยวกับการส่งเสริมการแสวงหาความผอม ขายส่ง. อีกทั้งไม่ยอมรับว่าผู้ที่มีภาวะและไลฟ์สไตล์ต่างกันต้องการการดูแลที่ต่างกัน บางครั้งจะมี “ร่างกายอ้วน” และ ตัวชี้วัดที่เรามีเกี่ยวกับสุขภาพและน้ำหนักนั้นถูกบิดเบือนอย่างมากมาย และเข้าใจผิดในวัฒนธรรมของเรา
“ร่างกายของคุณสามารถมีสุขภาพที่ดีได้ในหลากหลายน้ำหนัก” ต่อ สมาคมความผิดปกติของการกินแห่งชาติ (สพพ.). “เมื่อค้นหาน้ำหนักในอุดมคติของคุณ แผนภูมิ สูตร และตารางอาจทำให้เข้าใจผิด และควรใช้ภายใต้คำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองเท่านั้น”
และที่จริงแล้ว วัฒนธรรมขยะของเราเฉลิมฉลองร่างกายทุกประเภทที่ไม่แข็งแรง — เรายอมรับความผิดพลาด อาหารที่เป็นประตูสู่การกินที่ไม่เป็นระเบียบ, แปลกประหลาด ความท้าทายโซเชียลมีเดียที่ส่งเสริมมาตรฐานร่างกายอันตราย และ photoshopped ภาพทั่ววัฒนธรรมของเรา กระตุ้นให้ผู้คนย่อตัวลงอย่างต่อเนื่องเพื่อคำจำกัดความที่แปลกประหลาดของความบางจะทำงานได้ดีกว่าบน Instagram และถ้าคำพูดของ Michaels ไม่ได้ทำให้ชัดเจน — คน นิ่ง รู้สึกว่าได้รับอนุญาตให้โหดร้ายอย่างไม่เป็นทางการ (ใช่ พูดว่า "คุณสมควรได้รับความเคารพ แต่..." - ประโยคสไตล์ ยังคงนับ) ให้คนในร่างใหญ่โตจนไม่อาจหยั่งรู้ได้ว่าพฤติกรรมของตนคือ ทั้งหมด.
ถ้าคุณคือ จริงๆ กังวลเกี่ยวกับสุขภาพของคนอ้วน (และไม่เกี่ยวกับความสามารถในการตรวจสอบขนาดร่างกายและนิสัยของคนอ้วนโดยไม่ต้องเป็นหมอที่น่ารังเกียจ) คุณ ความกังวลควรเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่ขนาดที่ใหญ่ในสังคมทำให้พวกเขาได้รับการดูแลสุขภาพที่ไม่เพียงพอและไม่ถูกต้อง หรือหลีกเลี่ยงการพบผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ โดยสิ้นเชิง
Joan Chrisler, PhD, ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Connecticut College กล่าวในระหว่างการประชุมสัมมนาเรื่อง “อาวุธแห่งความฟุ้งซ่าน — เผชิญหน้ากับ Sizeism” ว่าทัศนคติที่เต็มไปด้วยตราบาปต่อผู้ที่มีน้ำหนักเกินส่งผลเสียมากกว่าผลดีต่อร่างกายและ สุขภาพจิต — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากยังไม่มีการวิจัยเพียงพอเกี่ยวกับน้ำหนักที่มากเกินไปสำหรับสิ่งใด ๆ ร่างกาย.
“การแนะนำการรักษาที่แตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยที่มีภาวะเดียวกันโดยพิจารณาจากน้ำหนักของพวกเขานั้นถือว่าผิดจรรยาบรรณและเป็นรูปแบบของการทุจริตต่อหน้าที่” Chrisler กล่าว “การวิจัยแสดงให้เห็นว่าแพทย์แนะนำให้ลดน้ำหนักสำหรับผู้ป่วยไขมันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในขณะที่แนะนำการสแกนด้วย CAT การตรวจเลือด หรือกายภาพบำบัดสำหรับผู้ป่วยที่มีน้ำหนักเฉลี่ยอื่นๆ”
และสุดท้าย เราต้องถามว่า: ร่างกายของคนๆ หนึ่ง (และความสามารถของพวกเขาที่จะได้รับความสุขจากมัน) เป็นตัวแทนของปัญหาสุขภาพทั่วทั้งระบบในวงกว้าง ที่ตัดกับชนชั้น เศรษฐกิจ วัฒนธรรม จริงๆ เกี่ยวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี - หรือเป็นการรักษาความสามารถที่สังคมยอมรับในการทำให้คนอ้วนกังวลโดยไม่มีผลกระทบ?
