เรารักการรีบูตที่ดี แต่ เราเบื่อกับการรีบูต ที่ไม่เปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุงอะไรจากต้นฉบับอย่างมีความหมาย โชคดีที่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นกับใหม่ นางฟ้าชาร์ลี. แทนที่, เอลิซาเบธ แบงค์ส'NS นางฟ้าชาร์ลี เป็นแนวคิดที่ทันสมัยในแฟรนไชส์ที่มีข้อบกพร่อง ทำให้มีตัวเลือกที่ชัดเจนในการสร้างความแตกต่างจากรูปแบบ โทนเสียง และมุมมองจากต้นฉบับ หากคุณเป็นผู้หญิงหรือสตรีนิยม เราคิดว่าคุณจะพบการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น
Banks และทูตสวรรค์ทั้งสามของเธอ — Kristen Stewart, Naomi Scott และ Ella Balinska — เพิ่งอธิบาย ถึง EW ว่าภาพยนตร์เรื่อง 2019 นี้จะแตกต่างจากที่เคยเป็นมาอย่างไร ความแตกต่างบางอย่างนั้นง่ายพอๆ กับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง: ในขณะที่คาเมรอน ดิแอซ, ดรูว์ แบร์รีมอร์ และ ภาพยนตร์ที่นำโดยลูซี่ หลิวได้แสดงซีเควนซ์ของเรื่องราวเบื้องหลังของผู้หญิงก่อนที่จะดำน้ำ แบ๊งส์เลือกที่จะข้าม นั่น.
“ฉันรู้สึกว่าจุดเริ่มต้นเหล่านั้นเป็นวิธีการขอโทษสำหรับความจริงที่ว่าผู้หญิงเหล่านี้ทำงานที่คุณไม่คุ้นเคยกับผู้หญิงที่ทำ” แบงส์อธิบาย “เทียบกับ 18 ปีต่อมา ฉันไม่จำเป็นต้องอธิบายว่าเธอมีทักษะด้านการเงินได้อย่างไร ในฐานะผู้ชม เรายอมรับว่าผู้หญิงทำได้ทุกอย่าง”
ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการเติมอารมณ์และความสนิทสนมของผู้หญิงในแฟรนไชส์: ต่างๆ ฉากที่มีการกอดและร้องไห้จากผู้หญิงที่แข็งแกร่งเหล่านี้ ทางเลือกที่แบ๊งส์ "ยืนกราน" เกี่ยวกับวันนี้ หนึ่ง. “นั่นคือสิ่งที่แตกต่าง นางฟ้าชาร์ลี จากเจมส์ บอนด์ เจสัน บอร์น ภารกิจที่เป็นไปไม่ได้” เธอบอก EW “นี่คือสิ่งที่คุณต้องทำในภาพยนตร์เวอร์ชั่นผู้หญิงที่ดึงดูดใจคุณเพราะมันให้ความรู้สึกเหมือนจริง มันเป็นความจริง. ฉันร้องไห้ในที่ทำงาน”
สจ๊วตเห็นด้วยว่าความเปราะบางนี้เป็นกุญแจสำคัญในการยอมรับความแข็งแกร่งรูปแบบใหม่: “ไม่มีทางที่เราจะแข็งแกร่งขึ้นเมื่อเราไม่รับรู้อารมณ์ของเรา” นักแสดงหญิงกล่าว “นั่นคือจุดอ่อน”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดหวังความเข้าใจขั้นสูงเกี่ยวกับพลังของผู้หญิงจากผู้ชม สายลับหญิงที่มีความสามารถไม่จำเป็นต้องมีการอธิบายทักษะของพวกเขา และเราสามารถดูพวกเขาแสดงอารมณ์ตามปกติของมนุษย์โดยที่ภาพยนตร์ไม่ได้บอกว่าพวกเขาอ่อนแอกว่าสำหรับเรื่องนี้
สิ่งหนึ่งที่ขาดหายไปอย่างเด่นชัด? ภาพที่สแกนร่างกายของเหล่านางฟ้าที่ดูโอ้อวดและอวดดีเหล่านี้ “ทำให้เสียสมาธิ” เหยื่อที่เป็นผู้ชายของพวกเขา — ท่าทางหัวโล้นของการจ้องมองของผู้ชายที่ทำให้ยากต่อการแสร้งทำเป็น นางฟ้าชาร์ลี เป็นเรื่องของการเสริมอำนาจของผู้หญิงจริงๆ
จากการอ่านของ EW ภาพยนตร์เรื่องนี้ลดจำนวนช็อตดังกล่าวลงอย่างมาก “ฉันรู้สึกว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนต้องการเห็นอีกต่อไป” บาลินสกากล่าว “สิ่งที่ผู้คนอยากเห็นคือผู้หญิงที่ฉลาด เฉลียวฉลาด ได้รับการฝึกฝน กระตุ้นอารมณ์ มีพลัง แข็งแกร่ง และมีไหวพริบ ผู้หญิงที่ชนะ แพ้ หัวเราะ ล้มเหลว ประสบความสำเร็จ และคิดออก”
การพูดของ Balinska — อีกวิธีสำคัญที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แยกออกจากแฟรนไชส์อยู่ในการคัดเลือกนักแสดง สจ๊วร์ตเป็นดาราดัง และภาพยนตร์เหล่านี้ในเวอร์ชันปี 2000 มีชื่อใหญ่สามชื่อ การผลิตนี้จึงคว้าโอกาสจากสก็อตต์และบาลินสกาที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก สกอตต์เป็นคนพิเศษที่ไม่มีใครรู้จัก — ในขณะที่เธอแสดงในภาพยนตร์ของดิสนีย์ปี 2019 อะลาดินภาพยนตร์เรื่องนั้นยังไม่ออกฉายในขณะที่คัดเลือกนักแสดง
โปรดิวเซอร์ Doug Belgrad อธิบายถึงความแตกต่างดังนี้: “ภาพยนตร์สองเรื่องที่สร้างที่ Sony 20 หลายปีก่อนทิ้งเงาไว้นาน…คุณมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมสามคน สองคนนั้นอยู่ในกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดของ โลก. เรารักนักแสดงของเราและคิดว่าพวกเขาสดและน่าตื่นเต้น และทั้งสามคนมีพลังดาวเด่นมาก — แต่สตูดิโอต้องเดิมพัน”
ดังนั้นหมายความว่าอย่างไรที่สตูดิโอทำการเดิมพันในภาพยนตร์ที่กำกับโดยผู้หญิงและนักแสดงทั้งหมด? หวังว่าพวกเขาจะรับรู้ถึงความหิวกระหายของผู้ชมในการเล่าเรื่องที่หลากหลายอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ใน ที่เรากำลังแคสอยู่ แต่ใครอยู่เบื้องหลัง ทำให้เราเลือกได้ว่าเรื่องราวเหล่านั้นเป็นอย่างไร บอก.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Banks แสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับภาพยนตร์ "การเสริมอำนาจของผู้หญิง" ที่ครึ่งหัวใจซึ่งตัวละครและโครงเรื่องที่ออกแบบโดยผู้ชายไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลย ยกเว้นการทำให้นางเอกเป็นผู้หญิง “คุณทำเต็มที่แล้ว…หรือคุณแค่ให้แองเจลิน่า โจลี่เล่นบทที่ทอม ครูซไม่ต้องการ” NS Pitch Perfect ดาวถาม
ในที่สุด แบ๊งส์ไม่รู้ว่าสตูดิโอได้รับโอกาสในโครงการนี้หมายความว่าอย่างไร – หรือเหตุใดจึงเป็นข่าวให้พวกเขาทำเช่นนั้น “หนังเรื่องนี้เป็นวิธีแก้ปัญหา แต่เราไม่ใช่ปัญหา” เธอกล่าวอย่างตรงไปตรงมา “และถ้าคุณต้องการตรวจสอบปัญหา คุณควรถามปัญหา โทรหาคนพวกนั้นแล้วถามพวกเขาว่า 'ทำไมคุณไม่ให้เราสร้างหนังพวกนี้ล่ะ และทำไมคุณไม่ให้เงินเรามากพอล่ะ' ฉันชอบที่จะรู้คำตอบ”
เราก็เช่นกัน
