ในปี 2552 ไทเกอร์วูดส์’ ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการนอกใจ กลายเป็นกระแสฮือฮาในทันทีที่ทนายเข้าหา Rachel Uchitel เพื่อลงนามใน NDA เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขา - หนึ่งที่ "ยาวนานกว่า NDA ส่วนใหญ่อย่างมาก" ต่อ นิวยอร์ก ไทม์ส นักเขียน Katherine Rosman Uchitel กำลังพูดกับ Rosman เกี่ยวกับเงื่อนไขของข้อตกลงที่เธอลงนามในปี 2009 และ มันส่งผลกระทบกับเธออย่างไรตั้งแต่นั้นมาโดยบอกว่าเธอจะ “ทำเงินเพื่อจ่ายคืน Tiger ไปตลอดชีวิตของฉัน” แม้หลังจากล้มละลายในปี 2020 ห่างไกลจากการจ่ายเงินก้อนโตที่สื่อจำนวนมากดูเหมือนจะคิดว่าข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลของ Uchitel จะทำให้เธอตกอยู่ที่ เวลา — และมันก็เจ็บปวดที่ได้เห็นขอบเขตที่ Uchitel ยังคงผูกติดอยู่กับเรื่องการเงินและเรื่องอื่นๆ ที่ควรจะอยู่ในตัวเธอจนถึงตอนนี้ อดีต.
Uchitel เริ่มทำงานกับทนายความที่มีชื่อเสียง Gloria Allred ไม่นานหลังจากที่ทนายความของ Woods เข้าหาเธอเป็นครั้งแรกพร้อมกับข้อตกลง และสุดท้ายได้เจรจาจ่ายเงินจำนวน 5 ล้านดอลลาร์เพื่อลงนามในข้อตกลง “ห้ามไม่ให้เธอพูดถึง Mr. Woods กับใครก็ตาม” โดยจะต้องจ่ายเงินเพิ่มอีก 3 ล้านดอลลาร์ต่อครั้งในแต่ละฉาก ช่วงเวลา จากการจ่ายเงินครั้งแรกนั้น Uchitel บอก
นิวยอร์กไทม์ส เธอทำเงินได้เพียง 2 ล้านดอลลาร์ โดย 1 ล้านดอลลาร์เป็นค่าธรรมเนียมของ Allred เพียงอย่างเดียวUchitel กล่าวว่าภายหลังเธอถูกชักชวนให้ยอมจ่ายเงินเพิ่มอีก 3 ล้านดอลลาร์จาก Allred และทีมกฎหมายของเธอหลังจากที่ทีมกฎหมายของ Woods โต้แย้งว่าเธอได้ละเมิดข้อตกลงโดยการปรากฏตัว ดาราบำบัด กับ Dr. Drew และตกลงให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร OK ซึ่งพาดหัวข่าวกล่าวถึงชื่อ Woods
แต่ Dr. Drew Pinsky ได้ "สัญญาว่าจะไม่พูดถึง Mr. Woods ถ้าเธอจะมาร่วมรายการด้วยเงิน 400,000 ดอลลาร์ ‘ฉันคร่ำครวญถึงความสัมพันธ์,' คุณ Uchitel กล่าว และ Dr. Pinsky 'เข้าใจฉัน'”
มีรายงานว่า Tiger Woods ไม่ต้องการให้ลูก ๆ ของเขาเห็นขอบเขตอาการบาดเจ็บของเขาในขณะที่เขาอยู่ในโรงพยาบาล แต่ตอนนี้เขาพักฟื้นที่บ้านแล้ว เขากลับมารวมตัวกับลูกสองคนของเขาอีกครั้ง https://t.co/hFBXh2Du8j
— เธอรู้ (@SheKnows) 21 มีนาคม 2564
โอเค ก็ได้ “สัญญาว่าจะไม่ถามเธอเกี่ยวกับคุณวูดส์” ดังนั้น อุชิเทลจึงไม่เชื่อว่าเธอละเมิดข้อตกลงและไม่ต้องการ ยอมแพ้ทุกอย่างโดยพูดว่า: "ถ้าฉันจะเดินไปรอบ ๆ ด้วยจดหมายสีแดงเข้ม พวกเขาจะต้องจ่ายเงินให้ฉัน 8 ล้านเหรียญไม่ใช่ ห้า."
แต่ทนายของ Allred ได้ผลักดันให้เธอตกลงที่จะจ่ายเงินเพิ่มอีก 3 ล้านเหรียญ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่เธอเสียใจมาก ภายหลังเธอฟ้องบริษัทฐานผิดสัญญาและละเมิดหน้าที่ความไว้วางใจ ยอมรับเล็กน้อย การตั้งถิ่นฐาน หนึ่งทศวรรษต่อมา Uchitel รู้สึกเหน็ดเหนื่อยจากการหลบเลี่ยงการจ้างงานที่อาจละเมิดเงื่อนไข NDA ของเธอเช่นกัน อย่างชัดแจ้งหรือโดยปริยาย (เช่นเดียวกับบทบาทเดิมของเธอกับเว็บไซต์ “พ่อน้ำตาล” Seeking Arrangements) และความรู้สึกว่า แม้ว่า ทุกคนสามารถพูดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเธอกับวูดส์ได้ ยกเว้นเธอ.
เธอฟ้องล้มละลายโดยให้ความคุ้มครองจากเจ้าหนี้และ ตกลงที่จะปรากฏในสารคดี HBO เสือ. “สิบปีต่อมา ผู้คนยังคงพูดถึงฉันในฐานะผู้เล่นในเรื่องที่ฉันไม่เคยพูดถึง” เธอให้เหตุผล เธอยังรู้สึกว่าเมื่อดูสถานะของวูดส์ในสายตาของสาธารณชนในปี 2020 ว่า “เธอไม่สามารถทำร้ายชื่อเสียงหรือรายได้ของเขาได้ในตอนนี้”
อย่างไรก็ตาม เธอได้ยินจาก Michael Holtz ทนายความคนหนึ่งของ Woods หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย Uchitel บอกว่า Holtz ส่งอีเมลถึงเธอว่า: “ถ้าคุณได้งาน ฉันจะตามค่าจ้างของคุณ ถ้าคุณแต่งงาน ฉันจะไปตามบัญชีธนาคารร่วมของคุณ ฉันจะตามล่าคุณไปตลอดชีวิต”
Uchitel เรียกทนายความ Jeffrey Lichtman มาคุยกับ Holtz แทนเธอ ซึ่งบอกกับ ครั้ง: “ฉันรู้สึกแย่กับเธอ เธอมีความสัมพันธ์โดยสมัครใจกับวูดส์ ไม่ใช่ความผิดของเธอมากไปกว่าเขา แต่หลังจากที่มันจบลง เขาก็ สามารถก้าวต่อไปกับอาชีพนักกอล์ฟของเขาได้ในขณะที่เธอติดอยู่กับความอัปยศของการเป็นผู้หญิงอีกคน”
แน่นอนว่าความอัปยศนี้ส่งผลต่อชีวิตส่วนตัวและชีวิตทางสังคมของเธอด้วย แม้ว่าเธอจะหางานที่ไม่ต้องการให้เธอพูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับวูดส์ได้ แต่ก็ยากที่ชื่อเสียงของเธอจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยว เธออ้างถึงร้านเสื้อผ้าเด็กคู่หนึ่งที่เธอเคยปิดตัวไปส่วนหนึ่งเพราะ “เธอสูญเสียลูกค้าไปเมื่อบรรดาแม่ๆ รู้ว่าพวกเขาซื้อกางเกงวอร์มประดับเพชรมาจากใคร”
เธอยังอธิบายการเดทครั้งแรกที่เห็นได้ชัดว่า "เป็นแบบอย่างของคนอื่น" เมื่อเธอรอสองชั่วโมงที่ร้านอาหารและ แล้วเห็นว่า “เขาส่งอีเมลถึงเธอหลังจาก Googling: ‘ฉันรู้ว่าคุณเป็นใครและฉันจะไม่ได้เห็น คุณ.'"
Uchitel ไม่แน่ใจว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรเกี่ยวกับภาระผูกพันทางกฎหมายของเธอภายใต้ NDA และหลังจากการล้มละลาย แต่ขอบเขตที่เธอ โอกาสถูกจำกัดด้วยความสัมพันธ์ที่เธอมีกับบุคคลสาธารณะในปี 2552 ควรได้รับการพิจารณาด้วยสายตาวิพากษ์วิจารณ์เช่นเดียวกับที่ใช้กับวูดส์ การรักษาสื่อ
SheKnows เอื้อมมือไปหา Michael Holtz ซ้ำ ๆ เพื่อแสดงความคิดเห็น
ก่อนไป คลิก ที่นี่ เพื่อดูคดีดาราที่สำคัญที่สุดในรอบ 15 ปีที่ผ่านมา
