Barbra Streisand เผยแพร่คำชี้แจงเพื่อชี้แจงข้อสังเกตของ Michael Jackson – SheKnows

instagram viewer

เพื่อตอบสนองต่อฟันเฟืองที่รุนแรง Barbra Streisand ได้ชี้แจงข้อสังเกตเกี่ยวกับเหยื่อของ Michael Jackson ที่ถูกกล่าวหา ที่เธอทำเพื่อ เวลา ในสหราชอาณาจักรในสัปดาห์นี้ ในขณะที่ความคิดเห็นดั้งเดิมของเธอถูกมองว่าเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการกล่าวโทษเหยื่อ (หรือรสนิยมต่ำที่ อย่างน้อยที่สุด) Streisand เพิ่งออกแถลงการณ์ยืนยันว่าความเห็นอกเห็นใจของเธออยู่กับ Wade Robson และ James เซฟชัค. ชายสองคนได้รับความสนใจจากการเปิดตัว HBO's ออกจากแดนมหัศจรรย์ สารคดีที่พวกเขากล่าวหาว่าแจ็คสันล่วงละเมิดทางเพศพวกเขาเมื่อยังเป็นเด็ก คำให้การของผู้ชาย — ซึ่งอ้างว่าการละเมิดของแจ็คสันเกิดขึ้นหลายร้อยครั้งเมื่อพวกเขาอยู่ระหว่าง อายุระหว่างเจ็ดถึง 10 ปี — ส่วนใหญ่พบกับความเชื่อแม้ว่าครอบครัวแจ็คสันจะยืนยันว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นจริง ไม่จริง

Janet Jackson
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. Janet Jackson & Brother ไมเคิลแจ็คสัน ดูเด็กมากในภาพถ่ายฉลองวันเกิดของเขา

“เพื่อความชัดเจน ไม่มีสถานการณ์หรือสถานการณ์ใดที่ทุกคนสามารถเอาความไร้เดียงสาของเด็กไปใช้ประโยชน์ได้” ถ้อยแถลงของ Streisand ระบุตาม Variety “เรื่องราวที่ชายหนุ่มสองคนเล่าให้ฟังฟังแล้วเจ็บปวด และฉันไม่รู้สึกอะไรนอกจากเห็นใจพวกเขา บทบาทที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวของการเป็นพ่อแม่คือการปกป้องลูกๆ เห็นได้ชัดว่าพ่อแม่ของชายหนุ่มสองคนนี้ตกเป็นเหยื่อและถูกล่อลวงด้วยชื่อเสียงและจินตนาการ”

click fraud protection

คุณไม่สามารถพูดพร้อมกันได้ว่าคุณเชื่อผู้กล่าวหา *และ* บอกว่าไม่ใช่ความผิดของผู้ถูกกล่าวหา

— อเล็กซานเดอร์ดับเบิลยู แมคคอล (@awmccall) มีนาคม 22, 2019

Streisand ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วและเฉียบแหลมในวันศุกร์เมื่อ บทสัมภาษณ์ของเธอกับ เวลา ถูกตีพิมพ์. ในนั้น นักแสดงที่เป็นสัญลักษณ์เรียกแจ็คสันว่า “อ่อนหวาน ไร้เดียงสามาก” และแม้ว่าเธอจะบอกว่าเธอเชื่อ Robson และ Safechuck กำลังพูดความจริง ("นั่นเจ็บปวดเกินไป" เธอกล่าวถึงสารคดี) มุมมองของเธอเกี่ยวกับการละเมิดที่ถูกกล่าวหาได้เกิดขึ้นมากมายเช่น ทำให้ไม่สงบ “ความต้องการทางเพศ [ของแจ็คสัน] เป็นความต้องการทางเพศของเขา มาจากสิ่งที่เขามีหรือ DNA ใดๆ ที่เขามี” สไตรแซนด์กล่าวต่อ “คุณสามารถพูดว่า 'ถูกลวนลาม' ได้ แต่เด็กเหล่านั้นอย่างคุณ ได้ยินว่า [ผู้ใหญ่ Robson และ Safechuck] พวกเขาตื่นเต้นที่ได้อยู่ที่นั่น” Streisand ถึงกับพูดไปว่า “ทั้งคู่แต่งงานกันและมีลูกทั้งคู่จึงไม่ฆ่า พวกเขา."

บทสัมภาษณ์เดิมเปิดเผยว่า Streisand ขัดแย้งกับสถานการณ์ทั้งหมด. “มันเป็นการผสมผสานระหว่างความรู้สึก ฉันรู้สึกแย่กับเด็กๆ ฉันรู้สึกแย่สำหรับ [แจ็คสัน] ฉันโทษพ่อแม่ที่ยอมให้ลูกนอนกับเขา” เธอกล่าว ไม่น่าแปลกใจที่อินเทอร์เน็ตใช้เวลาไม่นานในการค้นหาข้อผิดพลาดที่สำคัญกับสำนวนโวหารของ Streisand

ตลอดทั้ง ออกจากเนเวอร์แลนด์, Robson และ Safechuck เล่าถึงรายละเอียดอันน่าระทมทุกข์ว่าพวกเขา (พร้อมทั้งครอบครัว) ได้รับการดูแลอย่างดีจากการล่วงละเมิดทางเพศโดยแจ็คสันมาหลายปีได้อย่างไร นอกเหนือจากการให้รายละเอียดว่าเนเวอร์แลนด์แรนช์ที่ดูเหมือนเป็นมิตรกับเด็กได้รับการออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์ที่ชั่วร้ายแล้ว ผู้ชายยังให้รายละเอียดว่าการล่วงละเมิดที่ถูกกล่าวหาได้ส่งผลกระทบต่อชีวิตทั้งหมดของพวกเขาอย่างไร สารคดีนี้สามารถรับชมได้ทาง HBO