ตุลาคมคือ ความรุนแรงภายใน Awareness Month ช่วงเวลาที่กำหนดไว้เพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการล่วงละเมิดในบ้าน และเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการช่วยเหลือและสนับสนุนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาคนหนึ่งในฟลอริดาตัดสินใจไปในทิศทางตรงกันข้าม เมื่อเธอส่งเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวเข้าคุกเพราะปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานกับผู้กระทำความผิดในศาล
ในเดือนเมษายน ผู้หญิงที่ไม่ปรากฏชื่อได้โทรแจ้งตำรวจหลังจากที่พ่อของลูกๆ ของเธอบีบคอเธอและคว้ามีดทำครัว รัฐกำลังผลักดันให้มีการลงโทษชายคนนี้ซึ่งเคยถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในครอบครัวกับเขา อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของทนายเหยื่อของรัฐ ผู้หญิงคนนั้นกลัวที่จะให้การเป็นพยานกับผู้ที่ทำร้ายเธอ และรู้สึกว่าเธออยากจะแค่ยุติข้อกล่าวหาและดำเนินชีวิตต่อไป อย่างไรก็ตาม แม้เธอจะกลัวและวิตกกังวลกับการให้การเป็นพยานในศาล แต่เธอก็ยังถูกเรียกตัวไป แต่ไม่เคยแสดงตัว
มากกว่า:บาร์ใช้จานรองแก้วเพื่อสร้างจิตสำนึกเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวและการดื่มสุรา
ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลหญิง เจอร์รี คอลลินส์ ผู้พิพากษาเซมิโนลเคาน์ตี้ ไม่ได้แสดงความเห็นอกเห็นใจผู้หญิงคนนั้นเลย ต่อไปนี้เป็นเพียง ส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนระหว่างเธอกับผู้พิพากษา:
“คุณต้องบอกศาลว่าทำไมฉันไม่ควรจับคุณดูถูกศาล ฉันสามารถตัดสินให้คุณติดคุกได้” ผู้พิพากษา Jerri Collins กล่าว
“ฉันแค่… สิ่งต่าง ๆ …” ผู้หญิงที่สะอื้นพูด
“ทำไมไม่ขึ้นศาล” คอลลินส์ถาม
“ฉันแค่กังวล และฉันแค่…” ผู้หญิงคนนั้นตอบ
“คุณคิดว่าตอนนี้คุณจะมีความวิตกกังวลหรือไม่? คุณไม่เคยเห็นความวิตกกังวลด้วยซ้ำ” คอลลินส์บอกกับผู้หญิงคนนั้น
“ฉันรู้” ผู้หญิงคนนั้นพูด
ผู้พิพากษาด่าเหยื่อที่ถูกล่วงละเมิดจนเธอสะอื้นไห้ วิดีโอที่จับภาพได้ทั้งหมดนั้นน่ากลัวอย่างยิ่งและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าจะไม่ปฏิบัติต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดอย่างไร
ในขณะที่อยู่ในโลกอุดมคติ ผู้ทารุณกรรมในครอบครัวทุกคนจะถูกจับและพิพากษาด้วยความช่วยเหลือจากเหยื่อหรือเหยื่อของพวกเขา ความเป็นจริงไม่ได้ดำเนินการเช่นนั้น ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดบางคนอาจกลัวเกินกว่าจะเผชิญหน้ากับผู้โจมตี ในขณะที่คนอื่นๆ มีพล็อตหรือความวิตกกังวลอย่างรุนแรงที่จะป้องกันไม่ให้พวกเขาให้การเป็นพยานได้อย่างถูกต้อง
มากกว่า:โฆษณาความรุนแรงในครอบครัวจาก Super Bowl ตามการโทร 911 จริง
เห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องและจับผู้กระทำความผิดเข้าคุก แต่เธอกลับทำผิดวิธี ไม่มีประโยชน์อย่างแน่นอนที่จะด่าทอและทำให้อับอายกับคนที่เคยผ่านอะไรมามากมาย แม้ว่าผู้พิพากษาจะอยู่ในความถูกต้องตามกฎหมาย แต่ก็ยังไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำ คุณไม่ควรจำคุกใครบางคนเพราะพวกเขากลัวเกินกว่าจะเผชิญหน้ากับผู้โจมตีในศาล คุณมีความคิดสร้างสรรค์และหาวิธีอื่นที่จะให้พวกเขาเป็นพยาน เนื่องจากผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดไม่ควรถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับผู้โจมตีหากพวกเขาไม่ต้องการ
การกระทำของผู้พิพากษาอาจทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงสำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงในครอบครัว หากเหยื่อรายอื่นเห็นการปฏิบัติเช่นนี้ พวกเขาอาจไม่ต้องการรายงานการล่วงละเมิดในครอบครัวมากกว่า และเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า เหตุการณ์ความรุนแรงในครอบครัวส่วนใหญ่ไม่เคยมีการรายงานเราควรทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อสนับสนุนเหยื่อ ไม่ใช่ขู่พวกเขา เราไม่ต้องการกีดกันเหยื่อจากการขอความช่วยเหลืออย่างแน่นอน แต่เมื่อผู้พิพากษาลงโทษผู้เสียหาย เช่น กรณีนี้ ผู้เสียหายรายอื่นจะมีความไว้วางใจในระบบยุติธรรมได้อย่างไร? ในท้ายที่สุด เหยื่อถูกจำคุกเป็นเวลาสามวันในข้อหาดูหมิ่นศาล ในขณะที่ผู้ล่วงละเมิดใช้เวลาเพียง 16 วันสำหรับแบตเตอรี่ธรรมดาๆ
หากคุณหรือคนที่คุณรู้จักกำลังประสบกับความรุนแรงในครอบครัว โปรดติดต่อ สายด่วนความรุนแรงในครอบครัว.
มากกว่า: ความรุนแรงในครอบครัว: ยื่นมือช่วยเหลือ
