มันเคยง่ายกว่ามากที่จะสนับสนุนคนดังในด้านความสามารถของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นนักร้อง นักแสดง หรือไลฟ์สไตล์ ผู้ส่งสาร — และไม่สนใจจริง ๆ ว่าพวกเขาทำอะไรกับชีวิตที่เหลืออยู่ แต่เวลาก็ผ่านไปแล้วจริงๆ เปลี่ยน. ดังนั้นเมื่อ Chip และ Joanna Gainesคู่รักลูกครึ่งซึ่งเป็นนักออกแบบตกแต่งภายในและไอคอนตกแต่งเมื่อเร็ว ๆ นี้สนับสนุนผู้สมัครคณะกรรมการโรงเรียนที่ต่อต้านการสอนเด็ก ๆ เกี่ยวกับ การเหยียดเชื้อชาติ, มันทำให้เราหยุด
ให้เป็นไปตาม ข่าวเช้าดัลลาสทางบริษัท Gaines ได้บริจาคเงิน 1,000 ดอลลาร์ให้กับการหาเสียงของผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นคณะกรรมการโรงเรียนในเมือง Grapevine รัฐ Texas และค่อนข้างจะเป็นเรื่องเล็กน้อย ไม่น่าแปลกใจเลยเพราะผู้สมัครคือ Shannon Braun น้องสาวของ Fixer Upper ชิปเจ้าภาพร่วม แต่เนื่องจากแคมเปญของ Braun นั้นอิงจากประเด็นร้อนของ "ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ" - คอลเลกชันของแนวคิดเกี่ยวกับอคติเชิงระบบและสิทธิพิเศษที่ พรรคอนุรักษ์นิยมได้ปิดกั้นทั่วประเทศ - เราอยากรู้ว่าครอบครัวเกนส์สนับสนุนการห้ามทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในโรงเรียนของรัฐหรือไม่ ด้วย.
เมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว ชิปเกนส์ ริเริ่มติดต่ออดีตมือโปร NFL เอ็มมานูเอล อาโช เกี่ยวกับซีรีส์วิดีโอของเขา บทสนทนาที่อึดอัดกับชายผิวดำ. หลังจากดูเหตุการณ์นี้กับภรรยาและลูกห้าคนของเขาแล้ว ครอบครัวก็ปรากฏตัวขึ้นในตอนที่สามเพื่อเผชิญหน้ากับจุดที่ "ตาบอด" เมื่อพูดถึงการเหยียดเชื้อชาติ และสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อเปลี่ยนแปลง คลิป 10 นาทีนั้นมีคนดูไปแล้วกว่า 2.7 ล้านครั้ง ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเป็นการสนทนาที่สำคัญไม่เพียงแต่สำหรับครอบครัวของเกนส์ แต่สำหรับแฟนๆ และผู้ติดตามของพวกเขาด้วย
“ความคิดเกี่ยวกับการสนทนาที่ไม่สบายใจกับชายผิวดำอย่างตรงไปตรงมาคือสิ่งที่เราต้องการในเวลาที่แน่นอนนี้” Chip กล่าวเมื่อเริ่มการสนทนา
ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญไม่ใช่แค่แนวคิดเดียว แต่เป็นการเปลี่ยนแปลง ชุดความคิดโดยพื้นฐานแล้วมีรากฐานมาจากความปรารถนา "ที่จะเข้าใจว่าระบอบการปกครองของอำนาจสูงสุดสีขาวและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคนผิวสีได้ถูกสร้างขึ้นและบำรุงรักษาในอเมริกาอย่างไร"
ขบวนการทางวิชาการสอนว่า “การเหยียดเชื้อชาติเป็นโครงสร้างทางสังคม และไม่ใช่แค่ผลผลิต ของอคติส่วนบุคคลหรืออคติ แต่ยังแฝงอยู่ในระบบกฎหมายและนโยบายด้วย” อ้างอิงจาก สัปดาห์การศึกษา.
พวกอนุรักษ์นิยมกลัว ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญจะเปลี่ยนวิธีการสอนเด็กในโรงเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อเมริกันและเหตุการณ์ปัจจุบัน มีความแตกแยกว่านักการศึกษาควรเล่าเรื่องราวที่พวกเขาเล่าให้นักเรียนฟังเรื่อยๆ หรือไม่ ประเทศชาติของเรา หรือหากนักการศึกษาควรเริ่มเตรียมพร้อมมากขึ้นเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของอเมริกา พรรคอนุรักษ์นิยมดูเหมือนจะไม่พร้อมสำหรับการสนทนาเหล่านั้น (อดีตประธานาธิบดีทรัมป์เคยเรียกสอนเกี่ยวกับ การเหยียดเชื้อชาติ "การล่วงละเมิดเด็ก")
สำหรับส่วนของ Braun ตาม Dallas Observerเธอสัญญากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าเธอจะ "ให้การศึกษาแก่บุตรหลานของเราที่พวกเขาสมควรได้รับ" ส่วนหนึ่งโดยการพยายามห้ามทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ
“ฉันจะลงคะแนนทุกอย่างที่ส่งเสริมทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในเขตการศึกษาของเราและทำงานอย่างแข็งขัน เพื่อขจัดทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญทั้งหมด” เธอให้คำมั่นในวิดีโอการรณรงค์เรียกมันว่า “ภัยคุกคามเดียวที่แตกแยกที่สุด” ใน การศึกษา.
อืม เนื่องจากทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญพยายามที่จะ เปิดเผยแนวปฏิบัติในการเหยียดผิวในอเมริกา — กฎหมายที่สร้างขึ้น, วิธีปฏิบัติต่อผู้คน, โอกาสก้าวหน้าที่บางคนเป็น ถูกปฏิเสธเพราะเชื้อชาติของพวกเขาและแง่มุมอื่น ๆ ในชีวิตประจำวัน - อะไรคือการกระทำแบ่งแยกเชื้อชาติที่แท้จริง ที่นี่? เราต้องไม่เห็นด้วยกับ Braun เพราะดูเหมือนว่าภัยคุกคามด้านการศึกษาที่แตกแยกมากที่สุดเพียงอย่างเดียวยังคงโกหกเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเราในฐานะประเทศชาติ นั่นคือสิ่งที่ทำให้เรามาที่นี่ในปี 2021 ยังคงพยายามสนทนากับชายผิวดำ … เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเขา
ด้วยการสนับสนุนของ Gaines ในการรณรงค์ของ Braun ทั้งด้านการเงินหรือด้านอื่น ๆ มันจะเป็นนัยว่าพวกเขากำลังสนับสนุนความคิดและอุดมคติของเธอ เราคงจะสะเพร่าถ้าเราไม่พูดถึงว่าครอบครัวเกนส์บริจาคเงินจำนวนมาก — รวมเป็นเงิน $200,000 ให้กับองค์กรความยุติธรรมทางเชื้อชาติ เช่น Waco NAACP และ Thurgood Marshall College Fund และได้ประกาศแผนการที่จะใช้การฝึกอบรมความหลากหลายและการรวมสำหรับพวกเขา พนักงาน.
“มีงานต้องทำอีกมาก” พวกเขาพูดว่า ในแถลงการณ์ร่วม “เรากระตือรือร้นที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ด้วยมือที่เปิดกว้างและหัวใจ”
ด้วยความคิดและความพยายามทั้งหมดที่ Gaines ได้ทุ่มเทให้กับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติในช่วงปีที่ผ่านมา รู้สึกเหมือนก้าวถอยหลังสำหรับพวกเขาที่จะมอบให้กับแคมเปญของ Braun บางทีการบริจาคของพวกเขาอาจเป็นเพียงหนึ่งในภาระหน้าที่ของครอบครัวและการแสดงการสนับสนุนทั้งๆ ที่จุดยืนของพวกเขาในเรื่องการรับรู้เรื่องเชื้อชาติ
พ่อแม่คนดังเหล่านี้ไม่กลัวที่จะ สอนลูกเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ.