การอภิปรายของแม่: ผู้หญิงโอไฮโอควรฟ้องเรื่องการผสมธนาคารสเปิร์มหรือไม่? - เธอรู้ว่า

instagram viewer

เจนนิเฟอร์ แครมเบิลตต์ หญิงชาวโอไฮโอ ฟ้องธนาคารมิดเวสต์สเปิร์ม ฐานให้สเปิร์มของเธอโดยไม่ได้ตั้งใจ. ส่งผลให้ผู้หญิงที่เป็นคนผิวขาวได้ให้กำเนิดทารกเพศหญิงที่มีเชื้อชาติหลากหลาย แม่และคู่ของเธออ้างว่าการเลี้ยงลูกที่ไม่ใช่คนผิวขาวเป็นเรื่องยากทั้งในพื้นที่และกับครอบครัว ผู้เขียนการเลี้ยงดูบุตรสองคนของเราแบ่งปันมุมมองที่ตรงกันข้ามในประเด็นนี้

Lance Bass พูดถึงการตั้งครรภ์แทน
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. พิเศษ: Lance Bass เกี่ยวกับการต่อสู้เพื่ออุ้มบุญ & ไม่ว่าผู้ชายจะมี 'นาฬิกาชีวภาพ' หรือไม่

นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับสองสิ่ง: การผิดสัญญาและการบาดเจ็บทางอารมณ์ มันไม่เกี่ยวกับแม่เหยียดผิว

ประการแรก Cramblett และ Zinkon ทำสัญญากับ Midwest Sperm Bank สำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะ สินค้านั้นไม่ได้จัดส่งตามที่สัญญาไว้ อันที่จริง มีการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งหนึ่งในนั้นได้เปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขาไปตลอดกาล ไม่เหมือนที่พวกเขาสั่งเปลญวนจาก Amazon และได้รับเก้าอี้เลานจ์แทน พวกเขาได้รับ DNA ของมนุษย์ที่แตกต่างไปจากที่ร้องขออย่างสิ้นเชิง

ประการที่สอง เท่าที่เราต้องการจะบอกว่าเราอยู่ในโลกหลังเชื้อชาติ เราไม่ได้ Cramblet และ Zinkon ยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการเป็นครอบครัวข้ามเผ่าพันธุ์ในพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ไม่อดทน และเต็มใจที่จะเดินหน้าเพื่อพัฒนา Payton ให้ดีขึ้น พวกเขาเลือกผู้บริจาคผิวขาวโดยเฉพาะเพราะพวกเขาไม่ต้องการจัดการกับคนที่ "ไม่อดทนต่อเชื้อชาติ" ใน ชุมชนของพวกเขา และพวกเขายอมรับอย่างเต็มที่ว่าไม่พร้อมทางวัฒนธรรมที่จะเลี้ยงดูลูกจากเผ่าพันธุ์อื่นที่ไม่ใช่ของพวกเขา เป็นเจ้าของ. ชีวิตของพวกเขาอยู่บนเส้นทางที่แตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากพวกเขาได้รับสเปิร์มของผู้บริจาค 380 ตามที่ควรจะเป็น

ไม่เหมือนที่พวกเขารับเลี้ยงเด็กข้ามเชื้อชาติโดยไม่ได้ตั้งใจแล้วส่งทารกกลับ แครมเบิลตต์ถูก "บังเอิญ" ชุบด้วยอันเดียว ฉันขอชมเชยเธอที่ไม่ทำแท้งเมื่อเธอรู้ - คนอื่นอาจจะมี หวังว่าการตั้งถิ่นฐานที่หนักหน่วงจะช่วยสนับสนุนให้ Midwest Sperm Bank ทำหน้าที่ตรวจสอบตัวเลขได้ดีขึ้นในอนาคต ดังนั้นสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นกับครอบครัวอื่น

เทเรซ่า เอ็ดเวิร์ดส์: การกระทำของแม่จะทำร้ายลูกสาวในระยะยาว

เหตุผลที่เธอระบุในการหาค่าเสียหายเชิงลงโทษที่ไม่ระบุรายละเอียดนั้นบางและทำให้ฉันแทบอ้าปากค้าง ในหมู่พวกเขาคือความจริงที่ว่าครอบครัวขยาย (ชนชั้น) ของเจนนิเฟอร์จะไม่ยอมรับลูกสาวที่แบ่งแยกเชื้อชาติของเธอและเธอต้องไปส่วนหนึ่งของเมือง กับชาวแอฟริกัน-อเมริกันที่จะตัดผมให้ลูกสาววัย 2 ขวบของเธอ ซึ่งเธออ้างว่าทำให้เธอรู้สึก “อึดอัด” และ “ไม่พอใจ”

ธนาคารสเปิร์มจัดการกับสถานการณ์ได้ไม่ดี แต่ Cramblet จัดการกับสถานการณ์ที่แย่กว่านั้น ถ้าลูกของเธอเกิดมาเป็นสีขาว แต่มีข้อบกพร่องแต่กำเนิด เธอจะยังฟ้องร้องอยู่หรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าธนาคารได้ผสมขวดชายผิวขาวสองขวด? เธอไม่ได้ทำให้ฉันประทับใจ แต่เธอกลับกลายเป็นผู้หญิงที่มีความสุขในการตั้งครรภ์ที่ใกล้จะมาถึงกลายเป็น "ความผิดหวัง" เพราะเด็กที่เธอตั้งท้องเป็นลูกครึ่งทางเชื้อชาติ

ธนาคารอสุจิควรถูกลงโทษหรือไม่? โอ้ใช่. แต่ไม่ควรเป็นลูกสาวของแครมเบิลตต์ และนั่นคือสิ่งที่แม่ของเธอทำในกรณีนี้จะรู้สึกเหมือนกับเธอเมื่อเธอโตขึ้น

ความขัดแย้งในการเลี้ยงดูเพิ่มเติม

การอภิปรายของแม่: ชุดถุงยางอนามัยเหมาะสำหรับโรงเรียนมัธยมหรือไม่?
กุมารแพทย์แนะนำ IUDs และการปลูกถ่ายเพื่อการคุมกำเนิดของวัยรุ่น
เทย์เลอร์ ฮาตาลา นักเต้นวัย 11 ขวบ คลั่งไคล้การเลือกเพลง