ในขณะที่โรงเรียนจะดูแตกต่างออกไปในฤดูใบไม้ร่วงนี้ (การพูดน้อยของศตวรรษ) ก็ถึงเวลาที่มันเปลี่ยนไปมากขึ้นด้วยการยกเลิก การแต่งกายของโรงเรียน. สำหรับบางคน นี่อาจดูเหมือนเป็นการเคลื่อนไหวที่รุนแรง เด็ก ๆ ไม่ต้องการกฎเกณฑ์บางอย่างเพื่อให้สอดคล้องกันหรือ ในขณะที่เรายังคงเดินโซเซฝ่าโรคระบาดนี้ และทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าความยุติธรรมทางเชื้อชาติยังคงอยู่ที่ด้านบนสุดของเรา สิ่งสำคัญที่สุดคือการลบกฎเกณฑ์ที่กลายเป็นอุปสรรคต่อการศึกษาที่เท่าเทียมกันออกไป
“การแต่งกายเป็นเรื่องของการตรวจร่างกายมาโดยตลอด” ดร.คริสโตเฟอร์ เอ็มดินรองศาสตราจารย์ด้านการศึกษาวิทยาศาสตร์ที่วิทยาลัยครู มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และผู้เขียน สำหรับคนผิวขาวที่สอนในฮูดบอกกับ SheKnows “สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือการที่เรากำลังผลักดันแนวคิดเรื่องการรักษาโดยไม่มีจุดประสงค์หรือการควบคุมโดยปราศจาก เหตุผลที่ดีจริงๆ และหนึ่งในกลไกที่เราใช้ในการตำรวจและควบคุมในโรงเรียนคือการแต่งกายและทรงผม [กฎ]."
ไม่ใช่การแต่งกายสำหรับทุกคน
นี้เป็นเวลานานมา ไม่กี่ปีมานี้ก็มีกระแสข่าวเกี่ยวกับ
การแต่งกาย — มักเกี่ยวข้องกับเด็กผู้หญิงที่แพร่ระบาดในโซเชียลมีเดียขณะที่พวกเขาประท้วงว่าครูและผู้บริหารโรงเรียนของพวกเขาไม่เป็นธรรม ลงโทษพวกเขาสำหรับการละเมิดกฎที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้ "เสียสมาธิ" กับเด็กผู้ชายที่มีกระโปรงสั้นและกางเกงขาสั้นและเปิดเผย เสื้อ ในเหตุการณ์เหล่านี้ เด็กหญิงถูกดึงออกจากชั้นเรียนและถึงกับถูกพักการเรียนเพราะเห็นแก่เด็กชายเหล่านี้ และครูก็เพิกเฉยต่อการประชดประชันว่าสิ่งนี้ทำให้เสียสมาธิเพียงใด สาวๆ ผู้สนับสนุนของพวกเขา, และ นักวิชาการ เริ่มรวบรวมหลักฐานว่าเด็กหญิงและนักเรียนผิวสีถูกลงโทษทางวินัยมากกว่าเด็กชายผิวขาวเนื่องจากการละเมิดกฎเหล่านี้แต่ที่แย่กว่านั้นคือเรื่องราวที่เราได้ยินเกี่ยวกับนักเรียนผิวดำ ละติน และอเมริกันพื้นเมือง บ้าง หนุ่มอกหัก ที่ถูกส่งกลับบ้านเพราะทำผมเปีย เดรดล็อค แอฟรอส หรือธรรมชาติอื่นๆ ทรงผม ผู้บริหารย้ำข้อโต้แย้ง "ความฟุ้งซ่าน" ที่เหมือนกันสำหรับกฎเกี่ยวกับความยาวของผม แต่รูปภาพแสดงให้เห็นว่าเด็กผิวดำไม่สามารถเข้าเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 และมัธยมศึกษาตอนปลายได้ เรียนไม่จบ. (เราควรขอบคุณอย่างน้อยที่พวกเขาหยุดใช้อาร์กิวเมนต์ที่ไม่มีมูลและน่ารังเกียจว่าทรงผมเหล่านี้สกปรกหรือไม่?)
ดูโพสต์นี้บน Instagram
Locs ยังคงเป็นหนึ่งในทรงผมที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด แต่ก็เป็นหนึ่งในทรงผมที่เข้าใจผิดมากที่สุด มา #PassTheCROWN และทำให้ #locs เป็นปกติในที่ทำงานและในโรงเรียน ภาพสวยๆ จาก @TheBennettGang! 😍 เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่ thecrownact.com #TheCROWNAct
โพสต์ที่แชร์โดย แคมเปญอย่างเป็นทางการ (@thecrownact) บน
ผลการเหยียดเชื้อชาติของกฎเหล่านี้ไม่น่าแปลกใจที่ผู้คนให้ความสนใจ
เอ็มดินกล่าวว่า “เราต้องกำหนดวิธีการรักษาผมในบริบทที่กว้างขึ้นของ: ความขาวหรือความใกล้ชิดกับความขาวนั้นถูกต้องเสมอ” เอ็มดินกล่าว
NS พระราชบัญญัติมงกุฎ,การเคลื่อนไหวเพื่อให้รัฐป้องกัน การเลือกปฏิบัติต่อทรงผมสีดำได้รับการขึ้นอย่างช้าๆก่อนปี 2020 ได้มีการลงนามในกฎหมายในเจ็ดรัฐแล้ว เมื่อ Black Lives Matter การเคลื่อนไหวกวาดโลกในช่วงต้นฤดูร้อนนี้ เราเริ่มมีความหวังว่าสิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไป เร็วขึ้นและมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และที่จริงแล้ว เอ็มดินได้เห็นนักการศึกษาบางคนเปลี่ยนวิธีการ กำลังคิด
“ฉันคิดว่ามีโรงเรียนและเขตต่างๆ ที่กำลังพิจารณาทบทวนตำแหน่งของพวกเขาในอดีต” เขากล่าว
แต่ในขณะเดียวกันก็มีคนอื่นที่ไม่ใช่ Teen Vogue เพิ่งรายงานเกี่ยวกับโรงเรียนในรัฐเทนเนสซี นอร์ทแคโรไลนา และบรูคลินที่บังคับใช้การแต่งกายแม้ว่านักเรียนจะเข้าร่วมผ่าน Zoom ก็ตาม
“ในระหว่างการทดสอบที่ได้มาตรฐาน เราถูกบังคับให้สวมกล้องและแต่งตัว 'เหมาะสม' ไม่เช่นนั้นคะแนนของเราจะ ถูกทำให้เป็นโมฆะเพราะกลัวการโกง” จัสติน นักเรียนผิวดำที่โรงเรียนมัธยม Uncommon Charter ในบรู๊คลินบอกกับ Teen สมัย. “โดยส่วนตัวฉันถูกครูบอกให้ถอดฮู้ดออกระหว่างการทดสอบ เพราะพวกเขาต้องการให้ใบหน้าของเราทุกคนอยู่ในกล้อง”
เมื่อต้นเดือนนี้ แอสเทน จอห์นสัน เด็กอายุ 6 ขวบ ปฏิเสธการเข้า ไปที่ Zion Temple Christian Academy ใน Cincinatti เนื่องจากเดรดล็อกส์ของเขา แม้ว่าเมืองนี้จะมีกฎหมายห้ามการเลือกปฏิบัติเกี่ยวกับเส้นผมของตนเอง แต่สถาบันทางศาสนาก็ได้รับการยกเว้น
นี่ไม่ใช่แค่การปล่อยให้เด็กๆ อวดผมหรือตัดเสื้อน่ารักๆ เท่านั้น มันเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการที่ผู้คนยืนกรานในกฎเกณฑ์กลายเป็นการตบหน้าเด็ก ๆ ที่กระตือรือร้นที่จะเรียนรู้
เอ็มดินพบสิ่งนี้ในการสนทนาของเขากับเยาวชนผิวสีและชาวละติน ผู้มาโรงเรียนด้วยความรักในการเรียนรู้อย่างแท้จริง และมักพบว่าสถาบันในโรงเรียนไม่คืนความรักนั้น
“เมื่อคนหนุ่มสาวมีอิสระที่จะเป็นตัวของตัวเองในห้องเรียน พวกเขาจะเรียนรู้ได้ดีขึ้น” เขากล่าว “พวกเขาไม่ถูกบริโภคโดยว่า [พวกเขาเป็นที่ยอมรับหรือไม่ พวกเขาไม่กังวลว่าจะถูกรับรู้หรือตีความอย่างไร พวกเขาไม่กังวลเกี่ยวกับ: ฉันทำผิดกฎหรือไม่? ฉันจะไปโกรธใครบางคน? และความจริงก็คือเมื่อคนหนุ่มสาวถูกครอบงำโดยวิธีที่ผู้ใหญ่มองพวกเขา โดยพิจารณาจากวิธีที่ผมงอกออกมาจากศีรษะของพวกเขา เช่น พวกเขาไม่มีพื้นที่ทางจิตใจที่จะเรียนรู้ด้วย”
แต่เราควรจะห้าม ทั้งหมด กฎการแต่งกาย?
คุณอาจอ่านมาถึงตอนนี้และสงสัยว่าทำไมเราไม่สามารถทำให้แน่ใจว่าการแต่งกายไม่ได้ห้ามทรงผมที่เป็นธรรมชาติและมีการบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกัน เราไม่ต้องการให้ลูก ๆ ของเราไปโรงเรียนโดยเปลือยกายหรือต้องนั่งในห้องเรียนกับคนสวมเครื่องราชกกุธภัณฑ์นาซีใช่ไหม
ในเขตปกครองในรัฐโอเรกอน ซีแอตเทิล และแคลิฟอร์เนีย โรงเรียนได้ทดลองกับ ยกเลิกกฎส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแต่งกาย. พวกเขาทำตามแบบจำลองที่พัฒนาโดย องค์การสตรีแห่งชาติโอเรกอน ในปี 2559 โมเดลนี้ให้คุณค่ากับการแสดงออกและความสะดวกสบายของนักเรียนที่สูงกว่า "วินัยที่ไม่จำเป็นหรือการเสียดสีร่างกาย" และช่วยให้นักการศึกษามีอิสระที่จะมุ่งเน้นไปที่การสอนแทนการบังคับใช้กฎ เพื่อสุขภาพและความปลอดภัยของทุกคน พวกเขาต้องมีการปกปิดส่วนต่างๆ ของร่างกาย ห้ามใส่เสื้อผ้าที่มีคำพูดแสดงความเกลียดชัง หยาบคาย ภาพลามกอนาจาร หรือส่งเสริมยาเสพติดหรือความรุนแรง
ดูโพสต์นี้บน Instagram
การผลักดันโรงเรียนเริ่มต้นด้วยนโยบายวินัย ค้นหาว่าโรงเรียนของคุณกำหนดเป้าหมายนักเรียนอย่างไม่เป็นธรรมด้วยชุดเครื่องมือ Let Her Learn หรือไม่ (ลิงก์ในชีวประวัติ) #LetHerLearn
โพสต์ที่แชร์โดย ศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติ (@nationalwomenslawcenter) on
จนถึงตอนนี้ เราไม่เคยได้ยินกฎใหม่เหล่านี้ที่ส่งผลย้อนกลับต่อหน้าใครๆ
ข้อโต้แย้งบางประการเกี่ยวกับการแต่งกายและชุดนักเรียนคือการที่พวกเขากีดกันเด็ก ๆ จากการตัดสินซึ่งกันและกันตามเสื้อผ้าของพวกเขาและรวมเป็นหนึ่งเดียว นี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นจริง
“ถ้าคุณสร้างวัฒนธรรมของโรงเรียนที่ทุกคนเห็นคุณค่าในการแสดงออกและวัฒนธรรมของพวกเขาและ สไตล์ของพวกเขาก็ไม่ต้องกังวลเรื่องการใช้เสื้อผ้ามาเป็นกลไกในการสร้างชุมชน” กล่าวว่า. “ถ้าคุณสร้างชุมชนที่เข้มแข็งจริงๆ คุณไม่จำเป็นต้องมีชุดที่ผู้คนใส่มาเพื่อกำหนดมัน มีรูปแบบการแสดงออกที่หลากหลาย จริงๆ แล้ว [ช่วย] เพื่อทำให้ชุมชนแข็งแกร่งขึ้น”
ข้อยกเว้นหน้ากาก
เราเคยเห็นการประชดประชันของคนประเภทเดียวกันที่รักการแต่งกายดี ๆ เถียงกันอย่างกะทันหันว่าไม่ควรมีใคร โดนบังคับใส่หน้ากาก เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ COVID-19 และตอนนี้ แม้แต่นักการศึกษาที่ก้าวหน้าก็ยังกังวลว่ากฎหน้ากากอาจเป็นอีกวิธีหนึ่งที่นักเรียนผิวสีจะถูกลงโทษทางวินัยอย่างไม่เป็นธรรม
เอ็มดินมองดูอย่างมีเหตุผลว่า “ถ้ามันทำให้เกิดอันตรายหรือไม่สบายต่อมนุษย์อีกคนหนึ่ง ก็ไม่ควรต้อนรับ”
การไม่สวมหน้ากากอาจทำให้คุณบาดเจ็บหรือไม่สบายตัวได้ ในทางกลับกัน หน้ากากแบบใช้ซ้ำได้กำลังเปิดโอกาสให้เด็กๆ
“สิ่งที่จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้คือพวกเขาจะสวมหน้ากากและหน้ากากจะเป็นกลไกหลักในการแสดงออกถึงวัฒนธรรมของพวกเขา”
ผู้ปกครองสามารถทำอะไรได้บ้าง?
หากคุณเห็นว่าการแต่งกายถูกบังคับใช้อย่างไม่เป็นธรรมในโรงเรียนของบุตรหลาน ถึงเวลาใช้เสียงของคุณแล้ว ให้ฝ่ายบริหารรู้ว่าความสำคัญสูงสุดของคุณคือโรงเรียนเป็นสถานที่แห่งการเรียนรู้และการยอมรับ ไม่ใช่การหล่อหลอมมนุษย์ตัวเล็กๆ ให้เป็นอุดมคติแบบเดียวกัน พวกเขาอาจสนใจคุณมากขึ้นถ้าคุณทำให้ความคิดเห็นเหล่านี้เป็นที่รู้จักโดยที่ลูกของคุณไม่ได้แต่งตัว แล้วบอกเพื่อนของคุณ PTA ของคุณ และอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบจะได้ผลเมื่อเราร่วมมือกันและพูดแทนกันและเพื่อคนที่ทำไม่ได้
ช่วยให้บุตรหลานของคุณแสดงออกด้วยสิ่งเหล่านี้ มาส์กหน้าจากแบรนเนม Black.
