ในรัฐส่วนใหญ่ ผู้หญิงที่ให้นมลูกได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายที่ระบุว่าไม่ว่าที่ใดที่มารดามีสิทธิ์อยู่ เธอมีสิทธิ์ให้นมลูก นอร์ธแคโรไลนาเป็นหนึ่งในรัฐเหล่านั้น และนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อสเตฟานี โรดัสเลี้ยงลูกชายของเธอระหว่าง การดูแล เมื่อได้ยิน เธอคิดว่ามันคงไม่เป็นปัญหา
สปอยเลอร์: กลับกลายเป็นปัญหา.
ผู้พิพากษาปีเตอร์ ไนท์ ซึ่งกำลังฟังคดีนี้ในศาลของเฮนเดอร์สันเคาน์ตี้ ดุว่าโรดัสที่เธอใช้อย่างไม่สะทกสะท้าน หน้าอกตามวัตถุประสงค์ ก่อนจะส่งเธอออกจากห้องเพื่อทำตัวให้เป็นคนดี
มากกว่า:คุณแม่โพสต์เซลฟี่แสนหวานกับทารกแรกเกิดทางออนไลน์ – อะไรจะผิดพลาดได้?
โรดัสอยู่ในห้องพิจารณาคดีของอัศวินในวันนั้นในฐานะจำเลย ต่อสู้กับแม่ของเธอเพื่อดูแลลูกชายคนโตของเธอ ซึ่งอายุ 8 ขวบ เมื่อลูกชายวัย 8 เดือนของเธอเริ่มเอะอะ เธอจึงตัดสินใจให้อาหารเขาและปล่อยให้การดำเนินการดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ตอนนั้นเองที่ไนท์เริ่มกระวนกระวายใจและสุดท้ายก็ขอให้เธอปกปิด ตำหนิเธอด้วยการพูดว่าเพื่อเธอ ไม่รู้ว่าเธอต้องการที่กำบังก็ “ไร้สาระ” ก่อนจะสั่งให้เธอออกไปข้างนอกและติดกระดุมก่อนจะทำได้ ดำเนินดำเนินการต่อ.
มากกว่า:ลูกของฉันมีแม่สองคน ดังนั้นหยุดถามว่า 'ใครคือพ่อ'
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เกี่ยวกับเรื่องนี้คือมันผิดมาก และจริง ๆ แล้วตรงกันข้ามกับที่ผู้พิพากษาอัศวินกล่าวว่าเป็นความจริง เพราะมาเผชิญหน้ากัน เราคาดว่าพนักงานขายฉาวโฉ่หรือ เพื่อนทานอาหาร โดยไม่รู้ว่ากฎหมายอนุญาตให้ผู้หญิงให้นมลูกได้ทุกที่ทุกเวลาตามต้องการ ไม่ว่าจะมีที่กำบังหรือไม่มีก็ได้ เราผิดหวังกับมันแน่นอน แต่เราคาดหวังไว้ สิ่งที่เราไม่คาดหวังคือผู้พิพากษา บุคคลที่ได้รับมอบหมายให้สนับสนุนและตัดสินใจที่สำคัญมากซึ่งสอดคล้องกับกฎหมาย เพื่อไม่ให้รู้สิ่งเหล่านั้น
Rhodus ไม่เพียงแค่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในห้องพิจารณาคดี เธอถูกบังคับ และเธอไม่จำเป็นต้องปกปิด เธอต้องเลี้ยงลูกของเธอ เพื่อให้อัศวินไม่รู้อย่างนั้น นั่นคือ มีอะไรไร้สาระที่นี่ Rhodus รู้อย่างแน่นอนและบอกว่าเธอต้องการยืนหยัดเพื่อตัวเองและสิทธิในการเลี้ยงลูก แต่รู้สึกว่าเธอทำไม่ได้ โดยอธิบายว่าผู้พิพากษานั้น “ก้าวร้าว”
มากกว่า:แม่ขอความช่วยเหลือจากคนแปลกหน้าให้นมลูกและได้รับการตอบสนองที่น่าทึ่ง
ห้องพิจารณาคดีต้องมีมารยาทในระดับหนึ่ง และผู้พิพากษาได้รับการคาดหวังให้รักษาไว้ แต่นี่ไม่ใช่ ตุลาการบอกให้จำเลยดูภาษาหรือไล่คนออกเพราะไม่ปิดปากห้องขัง โทรศัพท์. นี่เป็นผู้พิพากษาที่ไม่เอาประเด็นและเปลี่ยนให้เป็นหนึ่งเดียวในลักษณะที่เจ้าชู้กับการละเมิดกฎหมาย ที่แย่กว่านั้นคือ Rhodus กลัว Knight ทำให้มันกลายเป็นปัญหาที่แตกต่างออกไปเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี
แม่ของ Rhodus ประสบความสำเร็จในการออกกฎหมายคุ้มครองลูกสาวของเธอเพื่อป้องกันไม่ให้เธอติดต่อกับลูกชายคนโตของเธอ และ Rhodus อ้างว่า ให้นมลูก เหตุการณ์ทำให้ความเห็นของผู้พิพากษามีสีสันโดยบอก WLOS ว่าเธอตั้งใจจะอุทธรณ์คำตัดสิน
เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะไม่เป็นความจริง - แน่นอนว่าเราคาดหวังให้ผู้พิพากษาละเว้นจากการใส่อคติลงในการตัดสินใจที่สำคัญเช่นคำตัดสินของการดูแลเด็ก แต่แล้วอีกครั้ง เรายังคาดหวังให้พวกเขาเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้กับมารดา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้พิพากษาที่เป็นปัญหาเป็นผู้พิพากษาศาลครอบครัว
แต่เราเคยผิดพลาดมาก่อน
