ไชอา ลาบัฟ นำเสนอภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเขาที่เมืองคานส์และได้รับเสียงชื่นชมจากนักวิจารณ์ แต่เมื่อปรากฏออนไลน์ในวันจันทร์ บล็อกเกอร์สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันที่โดดเด่นกับโครงการอื่น
ไชอา ลาบัฟ เปิดตัวหนังสั้นของเขา HowardCantour.com ที่ เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ ในปี 2555 และได้รับเสียงปรบมือจากนักวิจารณ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามชีวิตของนักวิจารณ์ภาพยนตร์ออนไลน์
แต่เมื่อในที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้เผยแพร่ทางออนไลน์ในวันจันทร์ การโต้เถียงที่สำคัญบางอย่างเริ่มรอบหนัง ตาม Entertainment Weekly ทันทีที่ปรากฏ บล็อกเกอร์เริ่มเปรียบเทียบกับการ์ตูน จัสติน เอ็ม Damiano โดยผู้เขียน แดเนียล โคลเวส
เมื่อเวลาผ่านไป บล็อกเกอร์ก็เริ่มเปรียบเทียบความคล้ายคลึงที่โดดเด่นทั้งหมดระหว่างภาพยนตร์กับการ์ตูน พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการเอ่ยถึงการ์ตูนหรือการแสดงที่มาของ Clowes อย่างไร ไม่นานหลังจากที่ออกฉาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการป้องกันด้วยรหัสผ่าน ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วจึงหายไปจากสายตาของสาธารณชน
ตัวแทนของ LaBeouf ไม่ตอบสนองต่อข้อเรียกร้อง แต่เช้าวันอังคารนักแสดงยอมรับความผิดพลาดของเขาและออกคำขอโทษผ่าน Twitter
การคัดลอกไม่ใช่งานสร้างสรรค์โดยเฉพาะ ได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดของคนอื่นในการผลิตผลงานสร้างสรรค์ที่แปลกใหม่และแตกต่าง
– ไชอา ลาบัฟ (@thecampaignbook) 17 ธันวาคม 2556
ด้วยความตื่นเต้นและความไร้เดียงสาของฉันในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์มือสมัครเล่น ฉันหลงทางในกระบวนการสร้างสรรค์และละเลยที่จะปฏิบัติตามการรับรองที่เหมาะสม
– ไชอา ลาบัฟ (@thecampaignbook) 17 ธันวาคม 2556
ฉันอายที่ไม่ได้ให้เครดิต @danielclowes สำหรับโนเวลลากราฟิคดั้งเดิมของเขา Justin M. Damiano ซึ่งทำหน้าที่เป็นแรงบันดาลใจของฉัน
– ไชอา ลาบัฟ (@thecampaignbook) 17 ธันวาคม 2556
LaBeouf กล่าวว่าเขาไม่ได้เขียนภาพยนตร์เรื่องนี้ และดูเหมือนว่าจริงๆ แล้วไม่มีนักเขียนที่อยู่ภายใต้เครดิตนี้
ฉันรู้สึกประทับใจกับผลงานของเขาจริงๆ และฉันรู้ว่ามันจะทำให้เรื่องสั้นที่ฉุนเฉียวและมีความเกี่ยวข้อง ฉันขอโทษทุกคนที่คิดว่าฉันเขียนมัน
– ไชอา ลาบัฟ (@thecampaignbook) 17 ธันวาคม 2556
นักแสดงที่ได้รับ ถือว่าเป็นคนหัวร้อนในสมัยก่อน, เสริมว่าเขา “f *** ขึ้น”. แต่เนื้อเรื่องเข้มข้นขึ้นเมื่อ Buzzfeed รายงานว่าคำขอโทษของเขาอาจถูกลอกเลียนแบบ พวกเขาพบข้อความนี้ใน Yahoo Answer ที่เขียนโดยผู้ใช้ "Lili" เมื่อสี่ปีก่อน
Lili เขียนในฟอรัมเกี่ยวกับ Picasso ว่า "การคัดลอกเพียงอย่างเดียวไม่ใช่งานสร้างสรรค์ แม้ว่าจะเป็นประโยชน์ในการฝึกฝนและฝึกฝน" “การได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดของคนอื่นในการผลิตผลงานสร้างสรรค์ของ IS ใหม่และแตกต่างออกไป และอาจปฏิวัติ [sic] แนวคิด 'ถูกขโมย' ด้วยซ้ำ”
มีรายงานว่า LaBeouf เป็นแฟนตัวยงของ Clowes และเพิ่งอธิบายให้ Short of the Week ทราบถึงแนวคิดสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้
“ฉันรู้บางอย่างเกี่ยวกับช่องว่างระหว่างเสียงไชโยโห่ร้องวิจารณ์และธุรกิจบล็อกบัสเตอร์ ฉันถูกวิจารณ์อย่างหนัก (โดยเฉพาะในช่วงของฉัน หม้อแปลงไฟฟ้า ฉันต้องวิ่งหนี) และในการพยายามทำใจกับความรู้สึกที่มีต่อนักวิจารณ์ ฉันจำเป็นต้องเข้าใจพวกเขา” ลาบัฟกล่าว “ในขณะที่ฉันพยายามเห็นอกเห็นใจผู้ชายที่อาจหาเลี้ยงชีพโดยดูถูกฉันและคนที่ฉันทำงานด้วย สคริปต์ขนาดเล็กก็พัฒนาขึ้น”
Clowes ยังไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น
